Ayon kay AC: Maraming DeFi na proyekto ngayon ay itinuturing na "hindi na DeFi," at ang industriya ay pinagde-debatehan kung dapat bang ipatupad ang circuit breaker na mekanismo.
BlockBeats News, Abril 29, sinabi ni Andre Cronje sa isang panayam sa Cointelegraph na marami sa mga DeFi protocol ngayon ay hindi na "tunay na DeFi" kundi mas tulad ng mga "kumpanyang kumikita na pinapatakbo ng mga grupo," dahil malawakan silang umaasa sa upgradeable contracts, multisigs, off-chain infrastructure, at mga kontrol ng tao sa operasyon.
Ipinunto ni Cronje na masyadong nakatuon ang kasalukuyang industriya sa mga smart contract audit, habang napapabayaan ang mga operational risks na mas kahalintulad sa Traditional Finance (TradFi). Naniniwala siya na ang mga kamakailang pag-atake ay hindi dulot ng mga kahinaan sa code kundi ng off-chain infrastructure, permission management, at social engineering attacks.
Nagmumula ang diskusyong ito mula sa kamakailang pagdami ng DeFi security incidents. Noong Abril, mga protocol tulad ng Flying Tulip, Drift Protocol, at Kelp ay nakaranas ng mga security breaches, kung saan ang Drift at Kelp ay nawalan ng humigit-kumulang $280 million at $293 million, ayon sa pagkakasunod.
Bilang tugon, ipinakilala ng Flying Tulip ang isang "Withdrawal Circuit Breaker," na maaaring mag-delay o mag-queue ng mga request sa withdrawal kapag may abnormal na malalaking withdrawals, na layuning bigyan ang grupo ng humigit-kumulang 6 na oras para sa response. Binibigyang-diin ni Cronje na hindi ito permanenteng pagpigil sa withdrawal kundi isang protective measure sa loob ng security system.
Gayunman, nananatiling maingat si Michael Egorov. Sinabi niyang ang circuit breaker mechanism mismo ay maaaring maging bagong risk ng centralization. Kapag napunta sa kamay ng attacker ang kontrol, ang mekanismong itinakda upang protektahan ang protocol ay maaaring gamitin para i-freeze ang mga asset o direktang ilipat ang mga pondo.
Naninwala si Egorov na ang pangmatagalang direksyon ng DeFi ay dapat nakatuon sa pagbabawas ng interbensyon ng tao at centralization ng awtoridad sa halip na magdagdag pa ng mga layer ng human control. "Ang seguridad ng DeFi ay nagmumula sa decentralization, hindi sa karagdagang human management."
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Buod ng mga opinyon sa September meeting ng Bank of Japan: Karamihan sa mga miyembro ay pabor sa patuloy na pagtaas ng mga interest rate, at ang ilan ay nananawagan para sa mas mabilis na aksyon.
Ipinapakita ng buod ng mga opinyon mula sa pulong ng Bank of Japan noong Setyembre na naniniwala ang ilan sa mga gumagawa ng polisiya na kailangang pabilisin ang pagtaas ng mga interest rate, o dalhin agad ang mga rate na mas malapit sa “target” ng central bank, na nagtaas ng posibilidad para sa karagdagang pagtaas ng rate.
Pambansang Mobilisasyon: Isang Walang Humpay na Digmaang Pang-ekonomiya ng AI
Tumaas ang kumpiyansa ng malalaking tagagawa sa Japan sa pinakamataas sa loob ng mahigit walong taon, tumataas ang inaasahan sa pagtaas ng interes ng Bank of Japan.
Ipinahayag ng Bank of Japan noong Huwebes na ayon sa kanilang quarterly Tankan survey, umakyat ang index ng business sentiment ng malalaking industriya ng pagmamanupaktura mula 22 patungong 24 noong Setyembre. Ito ang ika-anim na sunod na quarter ng pagbuti at tumala ng pinakamataas na antas sa loob ng mahigit walong taon.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
