David Schwartz Sumagot Matapos Akusahan ng Cardano Creator ang Ripple ng "Pag-aalis ng Hagdan"
Habang ang mga mambabatas sa U.S. ay papalapit sa pagtalakay sa hinaharap ng regulasyon ng mga digital asset, lalong umiigting ang kompetisyon sa loob ng crypto industry. Ang dating tila iisang panawagan para sa kalinawan ay ngayon ay nagpapakita ng ideolohikal na mga hidwaan sa pagitan ng mga pangunahing lider ng blockchain. Ang pinakahuling banggaan ay nagpapakita kung gaano kataas ang pusta sa senaryong ito.
Muling binigyang pansin ng crypto commentator na si STEPH IS CRYPTO ang matapang na tugon ni David Schwartz matapos ang pag-akusa ni Charles Hoskinson na ang Ripple ay “hinihila ang hagdanan pataas” sa mga talakayan tungkol sa CLARITY Act. Itinampok ni Steph ang matatag na sagot ni Schwartz, kung saan tinanggihan niya ang paratang na kailanman ay isinulong ng Ripple ang anumang polisiya para hadlangan ang iba na makinabang.
Ang Pinagmulan ng Alitan
Ipinapahiwatig ng puna ni Hoskinson na ang Ripple ay maaaring nagsusulong ng wika sa regulasyon na nagbibigay sa kanilang sarili ng kalamangan habang nililimitahan ang kakayahang maging flexible para sa ibang blockchain projects. Ang pariralang “hinihila ang hagdanan pataas” ay nagpapahiwatig na ang isang kumpanya ay umakyat sa kaligtasan sa pamamagitan ng regulatory clarity at pagkatapos ay hadlangan ang iba na sundan ang parehong daan.
💥BREAKING:
David Schwartz fired back after Charles Hoskinson accused Ripple of “pulling the ladder up” on the CLARITY Act.
“Ripple had many chances to advocate only for ourselves… I don’t think we ever did.”
— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) March 3, 2026
Lumabas ang paratang habang mainit ang diskusyon tungkol sa CLARITY Act, isang panukalang balangkas sa U.S. na naglalayong magtakda ng malinaw na hurisdiksyon at mga patakaran sa merkado para sa mga digital asset. Habang pinapakinis ng mga policymakers ang panukala, pinalalakas ng mga lider ng industriya ang kanilang mga aksyon sa lobbying upang matiyak ang mga paborableng probisyon.
Ipinaliwanag ni Schwartz ang Posisyon ng Ripple
Direktang tinugunan ni Schwartz ang puna. Inamin niya na ang Ripple ay tumatakbo para sa sariling interes, gaya ng nararapat sa alinmang kumpanya. Gayunman, binigyang-diin niya na maraming beses nang tumanggi ang Ripple na magsulong ng para lamang sa sarili nilang kapakanan at isakripisyo ang mga susunod na papasok sa merkado.
Ipinaliwanag niya na ang mga batang industriya ay nangangailangan ng isang malawak na ekosistema ng matagumpay na mga kakompetensya upang kilalanin at maging lehitimo. Inihambing niya ang kasalukuyang yugto ng blockchain sa mga unang taon ng internet, kung saan ang tagumpay ng mga kumpanyang gaya ng Google ay nakaasa sa sabayang paglago ng maraming iba pang mga negosyo sa internet. Sa pananaw ni Schwartz, pinalalawak ng mga kakompetensya ang merkado, humihikayat ng mga negosyo, at nagpapalakas ng kabuuang adopsyon.
We are on X, follow us to connect with us :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025
Sinabi rin niya na kahit hangarin ng Ripple na makuha ang pinakamalakas na batas, mas mabuting may mapasa kahit hindi ganoon ka-perpekto kaysa magpatuloy ang kawalang-kilos sa regulasyon. Iginiit niyang maaaring magsikap para sa mas maganda pang kasunduan habang tinatanggap ang paunti-unting progreso.
Malawakang Diskusyon sa Industriya
Ang palitang ito ay sumasalamin sa mas malalim na pilosopikal na hidwaan sa pagitan ng mga pinuno ng crypto. May ilan sa mga tagapagtatag ang nangangamba na baka magamit ng malalaking manlalaro ang batas upang lalong palakasin ang kanilang kapangyarihan. May iba namang nagsusulong na ang pagtutulungan at paglago ng ekosistema ay pabor sa lahat ng kalahok.
Itinatakda ng sagot ni Schwartz ang Ripple bilang isang pragmatic na kalahok imbes na mapagtaboy. Inamin niya ang pagiging kompetitibo ngunit binibigyang-diin ang kolektibong pag-unlad sa merkado. Habang umuunlad ang regulasyon sa U.S., malamang na mas madalas na mangyayari ang ganitong mga pampublikong argumento.
Sa ngayon, itinatampok ng diskusyon ang isang mahalagang realidad: ang industriya ng crypto ay hindi na lamang nakikipaglaban sa mga regulator. Nakikipagnegosasyon na rin ito sa loob ng sarili nitong balanse sa pagitan ng kompetisyon at kolektibong pag-unlad.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nagpakita sa ibang bansa, dumating din ang "araw ng tagumpay" para sa Didi
Nakatagong panganib sa $500 bilyong AI financing plan ng Nvidia, Trump adviser nagbabala sa panganib ng sobra-sobrang "dark GPU"
Nagbabala si David Sacks, tagapayo sa teknolohiya ni Trump, sa isang podcast na ang $500 bilyong plano sa AI financing ng Nvidia ay nahaharap sa pinakamalaking panganib ng sobrang compute power. Inihalintulad niya ito sa "dark fiber" crisis pagkatapos ng internet bubble—kung maraming GPU ang walang ginagawa at bumagsak ang presyo, maaaring magdulot ito ng seryosong pinsala sa buong AI infrastructure investment chain. Binanggit din niya na ang pampulitikang hadlang sa pagtatayo ng mga data center ay maaaring makapigil sa paglitaw ng labis na supply.
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
