David Schwartz Sumagot Matapos Akusahan ng Cardano Creator ang Ripple ng "Pag-aalis ng Hagdan"

Habang ang mga mambabatas sa U.S. ay papalapit sa pagtalakay sa hinaharap ng regulasyon ng mga digital asset, lalong umiigting ang kompetisyon sa loob ng crypto industry. Ang dating tila iisang panawagan para sa kalinawan ay ngayon ay nagpapakita ng ideolohikal na mga hidwaan sa pagitan ng mga pangunahing lider ng blockchain. Ang pinakahuling banggaan ay nagpapakita kung gaano kataas ang pusta sa senaryong ito.

Muling binigyang pansin ng crypto commentator na si STEPH IS CRYPTO ang matapang na tugon ni David Schwartz matapos ang pag-akusa ni Charles Hoskinson na ang Ripple ay “hinihila ang hagdanan pataas” sa mga talakayan tungkol sa CLARITY Act. Itinampok ni Steph ang matatag na sagot ni Schwartz, kung saan tinanggihan niya ang paratang na kailanman ay isinulong ng Ripple ang anumang polisiya para hadlangan ang iba na makinabang.

Ang Pinagmulan ng Alitan

Ipinapahiwatig ng puna ni Hoskinson na ang Ripple ay maaaring nagsusulong ng wika sa regulasyon na nagbibigay sa kanilang sarili ng kalamangan habang nililimitahan ang kakayahang maging flexible para sa ibang blockchain projects. Ang pariralang “hinihila ang hagdanan pataas” ay nagpapahiwatig na ang isang kumpanya ay umakyat sa kaligtasan sa pamamagitan ng regulatory clarity at pagkatapos ay hadlangan ang iba na sundan ang parehong daan.

💥BREAKING:

David Schwartz fired back after Charles Hoskinson accused Ripple of “pulling the ladder up” on the CLARITY Act.

“Ripple had many chances to advocate only for ourselves… I don’t think we ever did.”

— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) March 3, 2026

Lumabas ang paratang habang mainit ang diskusyon tungkol sa CLARITY Act, isang panukalang balangkas sa U.S. na naglalayong magtakda ng malinaw na hurisdiksyon at mga patakaran sa merkado para sa mga digital asset. Habang pinapakinis ng mga policymakers ang panukala, pinalalakas ng mga lider ng industriya ang kanilang mga aksyon sa lobbying upang matiyak ang mga paborableng probisyon.

Ipinaliwanag ni Schwartz ang Posisyon ng Ripple

Direktang tinugunan ni Schwartz ang puna. Inamin niya na ang Ripple ay tumatakbo para sa sariling interes, gaya ng nararapat sa alinmang kumpanya. Gayunman, binigyang-diin niya na maraming beses nang tumanggi ang Ripple na magsulong ng para lamang sa sarili nilang kapakanan at isakripisyo ang mga susunod na papasok sa merkado.

Ipinaliwanag niya na ang mga batang industriya ay nangangailangan ng isang malawak na ekosistema ng matagumpay na mga kakompetensya upang kilalanin at maging lehitimo. Inihambing niya ang kasalukuyang yugto ng blockchain sa mga unang taon ng internet, kung saan ang tagumpay ng mga kumpanyang gaya ng Google ay nakaasa sa sabayang paglago ng maraming iba pang mga negosyo sa internet. Sa pananaw ni Schwartz, pinalalawak ng mga kakompetensya ang merkado, humihikayat ng mga negosyo, at nagpapalakas ng kabuuang adopsyon.

We are on X, follow us to connect with us :-

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025

Sinabi rin niya na kahit hangarin ng Ripple na makuha ang pinakamalakas na batas, mas mabuting may mapasa kahit hindi ganoon ka-perpekto kaysa magpatuloy ang kawalang-kilos sa regulasyon. Iginiit niyang maaaring magsikap para sa mas maganda pang kasunduan habang tinatanggap ang paunti-unting progreso.

Malawakang Diskusyon sa Industriya

Ang palitang ito ay sumasalamin sa mas malalim na pilosopikal na hidwaan sa pagitan ng mga pinuno ng crypto. May ilan sa mga tagapagtatag ang nangangamba na baka magamit ng malalaking manlalaro ang batas upang lalong palakasin ang kanilang kapangyarihan. May iba namang nagsusulong na ang pagtutulungan at paglago ng ekosistema ay pabor sa lahat ng kalahok.

Itinatakda ng sagot ni Schwartz ang Ripple bilang isang pragmatic na kalahok imbes na mapagtaboy. Inamin niya ang pagiging kompetitibo ngunit binibigyang-diin ang kolektibong pag-unlad sa merkado. Habang umuunlad ang regulasyon sa U.S., malamang na mas madalas na mangyayari ang ganitong mga pampublikong argumento.

Sa ngayon, itinatampok ng diskusyon ang isang mahalagang realidad: ang industriya ng crypto ay hindi na lamang nakikipaglaban sa mga regulator. Nakikipagnegosasyon na rin ito sa loob ng sarili nitong balanse sa pagitan ng kompetisyon at kolektibong pag-unlad.