Vitalik: Maliban kung ang L2 ay kayang "mag-scale hanggang sa limitasyon" o magkaroon ng malaking tagumpay, ang orihinal na pananaw ay hindi na wasto
BlockBeats News, Pebrero 3, ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nag-post sa social media, na nagsasabing, "Dahil sa malakihang pagtaas ng Layer 1 (L1) scaling at gas limit ng Ethereum, ang orihinal na pananaw ng 'brand-based sharding' para sa Layer 2 (L2) ay hindi na kinakailangan. Hindi kayang ganap na matugunan ng L2 ang mga inaasahang katangian ng 'brand-based sharding,' at maaaring manatili pa ang ilang proyekto sa Stage 1 nang walang hanggan upang matugunan ang mga regulasyong pangkustomer. Kaya, ang L2 ay dapat muling iposisyon upang hindi na lamang maghangad ng scalability kundi magbigay ng natatanging karagdagang mga tampok, tulad ng privacy-focused virtual machine, application-specific efficiency, maximum scalability, mga disenyo para sa non-financial applications gaya ng social/identity/AI, at mga tampok gaya ng low latency o built-in oracles."
Ang mga pinakamahusay na kasanayan para sa L2 ay kinabibilangan ng: pagpapanatili ng hindi bababa sa Stage 1 na pamantayan (kung hindi, ito ay parang isang independent L1 na may bridging lamang) at pagsusumikap para sa interoperability sa Ethereum hangga't maaari. Bukod dito, dapat ding tuklasin ang integrasyon sa native Rollup precompiles (ZK-EVM verification) upang makamit ang secure, trustless cross-chain operations at synchronous composability.
Dapat malinaw sa mga user ang kanilang pag-unawa sa mga proteksyong ibinibigay ng L2. Magkakaroon ng iba't ibang opsyon ang L2 ecosystem: mga chain na lubos na umaasa sa tiwala at kredito ng Ethereum at mga chain na may iba't ibang antas ng kaugnayan, bawat isa ay nakatuon sa iba't ibang function o application scenarios, tunay na nagdadala ng mga makabagong karagdagan at hindi lamang basta-basta nagpapalawak ng L1."
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Bakit ang mga stock ng teknolohiya ay “habang tumataas, lalong bumababa ang presyo”? Ang 80% na pagtaas ng kita ang nagtataguyod ng kanilang valuasyon, ngunit kapag hindi natupad ang inaasahan sa AI, bigla silang magiging mahal.
Sa bearish market, kadalasan kailangang gumamit ng matinding paraan upang pababain nang husto ang presyo ng stocks para maging mas mura. Subalit, nakahanap ng ibang paraan ang technology stocks.
"Kahit may pera, hindi mabibili"! Lumala ang hindi balanse sa supply at demand, nagdulot ang Indium Phosphide ng pinakamalaking pagtaas ng presyo sa kasaysayan
Ang sumiklab na pangangailangan para sa AI computing power ay nagtulak sa InP substrates at epitaxial wafers na magkaroon ng matinding kakulangan sa suplay, kung kaya't ang presyo sa ika-apat na quarter ay inaasahang tataas ng higit sa 10%, na siyang pinakamalaking single increase sa kasaysayan, at dumaan na sa ilang sunud-sunod na pagtaas. Ang bottleneck sa kapasidad ng upstream substrate ay mahirap resolbahin kaagad, at ang imbalance sa supply at demand ay hindi malulutas sa maikling panahon. Ayon sa mga supplier, kahit gustuhin mang magdagdag ng presyo, hindi sigurado na makakakuha pa rin ng mga produkto.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
