Tesla umapela sa kaso ng nakamamatay na aksidente dahil sa autopilot: Walang depekto sa disenyo ang Model S, 1.7 billions na danyos ay sobra
Ang “Safe Driving” na karatula na itinayo ng biktima ng aksidente na si Angulo
Phoenix Net Technology News, East 8th District, Agosto 30 — Ayon sa CNBC, ang Tesla ay nagsumite ng mosyon para sa apela, hinahamon ang hatol sa isang kaso ng pananagutan sa produkto at pagkamatay dahil sa kapabayaan. Kung mananatili ang hatol, kailangang magbayad ang Tesla ng $242.5 millions (humigit-kumulang 1.7 billions yuan).
Hiniling na ng Tesla sa Southern District Court ng Florida na baligtarin ang hatol na ito, o muling buksan ang paglilitis. Ayon sa Gibson Dunn law firm na kumakatawan sa Tesla, dapat malaki ang ibaba ng halaga ng compensatory damages sa kasong ito, mula $129 millions pababa sa pinakamarami ay $69 millions. Kung mananatili ang naunang desisyon na may bahagi ng pananagutan ang Tesla sa aksidente, kailangan lang magbayad ang kumpanya ng $23 millions na compensatory damages.
Ipinunto rin ng law firm na dahil may limitasyon sa damages ayon sa batas ng Florida, dapat tanggalin ang punitive damages, o itakda sa tatlong beses ng compensatory damages.
Ang kasong ito ay tungkol sa isang nakamamatay na aksidente noong 2019 sa Key Largo, Florida. Noon, minamaneho ni George McGee ang kanyang Tesla Model S at naka-enable ang enhanced Autopilot system ng Tesla, ngunit bumangga ito sa isang Chevrolet Tahoe na nakaparada sa gilid ng kalsada, na nagresulta sa pagkamatay ng 22 taong gulang na si Naibel Benavides at matinding pagkasugat ng kanyang nobyo na si Dillon Angulo.
Noong nangyari ang aksidente, nahulog ni McGee ang kanyang cellphone habang nagmamaneho at nagmadaling pulutin ito. Sa paglilitis, sinabi niyang naniniwala siyang awtomatikong magpepreno ang enhanced Autopilot system kung may makitang hadlang sa harap. Mas maaga ngayong buwan, nagpasya ang isang hurado sa federal court ng Miami na may bahagi ng pananagutan ang Tesla at dapat magbayad ng danyos sa pamilya ng namatay at sa nasugatan. Ang kabuuang halaga ng danyos ay $329 millions, kung saan $242.5 millions ang kailangang bayaran ng Tesla.
Sa mosyon ng apela, iginiit ng mga abogado ng Tesla na walang design defect ang Model S na sasakyan, at kahit pa may tinatawag na design defect, hindi ito dapat isisi sa sasakyan ang aksidente. Sinabi nila na ang aksidente ay ganap na sanhi ng mismong may-ari ng sasakyan.
“Hangga’t ang drayber ay may kontrol pa rin sa manibela, anumang safety feature ay maaaring magpataas ng kaligtasan ng marami, ngunit maaari ring mag-udyok ng mapanganib na asal ng iilang pabaya na drayber,” ayon sa mga abogado ng Tesla sa mosyon ng apela. “Kung pananagutin ang Tesla sa pagbibigay ng advanced safety features dahil sa iilang drayber na hindi pinapansin ang mga babala ng system, ito ay salungat sa diwa ng batas ng Florida.”
Sinabi ni Brett Schreiber, punong trial lawyer ng mga nagsasakdal, sa isang pahayag na naniniwala siyang mananatili ang naunang hatol ng korte. Aniya, hindi ito dapat ituring na paratang laban sa buong industriya ng self-driving cars, kundi isang akusasyon sa pabaya at hindi ligtas na deployment ng Tesla ng kanilang Autopilot system.
Sabi ni Schreiber: “Narinig ng hurado ang lahat ng katotohanan at nagkaroon ng tamang konklusyon: ito ay isang kaso ng paghahati ng pananagutan, ngunit hindi nito inaalis ang mahalagang papel ng Autopilot system at ang mapanlinlang na pahayag ng Tesla tungkol sa mga kakayahan nito sa aksidente.”
Sa oras ng paglalathala, hindi pa nagbibigay ng komento ang Tesla tungkol dito. (May-akda/Xiao Yu)
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
Lalong tumitindi ang kaguluhan sa loob ng OpenAI: Patuloy ang reorganisasyon, pagod na ang mga empleyado, nagpapatuloy ang alon ng mga nagbibitiw, at tahimik na naantala ang plano para sa paglabas sa publiko
Ngayong taon, ang OpenAI ay dumaan na sa halos limang beses na reorganisasyon at patuloy ang pag-alis ng mga matataas na opisyal. Ang pinakahuling umalis ngayong linggo ay ang Chief Revenue Officer na si Denise Dresser. Kasabay nito, binuwag ng kumpanya ang seguridad na team na responsable sa pagsusuri ng “katastropikong panganib” ng AI models, na nagdulot ng pangamba sa loob ng organisasyon. Bagama’t ang kita ay tumaas sa humigit-kumulang $40 bilyon, ito ay nalampasan na ng Anthropic. Karaniwan nang nakararamdam ng matinding pagod ang mga empleyado at tahimik na ipinagpaliban ang plano para sa IPO sa susunod na taon.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
