Nagbabala ang mga mambabatas ng U.K.: Ang mga pangakong pangkaligtasan sa AI ay nagiging palamuti na lamang
- Inakusahan ng 60 na mambabatas mula sa UK ang Google DeepMind ng paglabag sa mga pangakong pangkaligtasan sa AI dahil sa pagka-antala ng detalyadong ulat ng kaligtasan para sa Gemini 2.5 Pro. - Naglabas ang kumpanya ng isang pinasimpleng model card tatlong linggo matapos ang paglulunsad, ngunit kulang ito sa transparency tungkol sa third-party testing at partisipasyon ng mga ahensya ng gobyerno. - Ipinahayag ng Google na natupad nila ang mga pangako sa pamamagitan ng paglalathala ng teknikal na ulat makalipas ang ilang buwan, ngunit iginiit ng mga kritiko na sinisira nito ang tiwala sa mga safety protocol. - Ang kahalintulad na mga isyu sa Meta at OpenAI ay nagpapakita ng malawakang pag-aalala sa industriya tungkol sa transparency at kaligtasan ng AI.
Isang grupo ng 60 mambabatas mula sa U.K. ang lumagda sa isang bukas na liham na inaakusahan ang Google DeepMind ng hindi pagtupad sa kanilang mga pangako ukol sa AI safety, partikular na kaugnay ng naantalang paglalabas ng detalyadong impormasyon sa kaligtasan para sa Gemini 2.5 Pro model [1]. Ang liham, na inilathala ng political activist group na PauseAI, ay pumupuna sa kumpanya dahil sa hindi pagbibigay ng komprehensibong model card sa oras ng paglabas ng modelo, na isang mahalagang dokumento na naglalahad kung paano nasubok at nabuo ang modelo [1]. Ayon sa kanila, ang pagkukulang na ito ay paglabag sa Frontier AI Safety Commitments na ginawa sa isang internasyonal na summit noong Pebrero 2024, kung saan ang mga lumagda—kabilang ang Google—ay nangakong mag-ulat sa publiko tungkol sa kakayahan ng modelo, mga risk assessment, at partisipasyon ng mga third-party tester [1].
Inilabas ng Google ang Gemini 2.5 Pro noong Marso 2025 ngunit hindi naglabas ng buong model card sa panahong iyon, kahit na iginiit ng kumpanya na nalampasan ng modelo ang mga kakumpitensya sa mahahalagang benchmark [1]. Sa halip, isang pinaikling anim na pahinang model card ang inilabas makalipas ang tatlong linggo, na inilarawan ng ilang AI governance experts bilang hindi sapat at nakakabahala [1]. Binibigyang-diin ng liham na kulang sa mahahalagang detalye ang dokumento tungkol sa mga panlabas na pagsusuri at hindi rin nito kinumpirma kung ang mga ahensya ng gobyerno, tulad ng U.K. AI Security Institute, ay kasali sa pagsusuri [1]. Ang mga pagkukulang na ito ay nagdudulot ng pangamba tungkol sa transparency ng mga safety practices ng kumpanya.
Bilang tugon sa mga puna, sinabi ng isang tagapagsalita ng Google DeepMind sa Fortune na anumang pahiwatig na hindi tinutupad ng kumpanya ang kanilang mga pangako ay "hindi tama" [1]. Sinabi rin ng kumpanya noong Mayo na maglalathala sila ng mas detalyadong technical report kapag naging available na ang final version ng Gemini 2.5 Pro model family. Sa huli, isang mas komprehensibong ulat ang inilabas noong huling bahagi ng Hunyo, ilang buwan matapos maging available ang buong bersyon [1]. Muling iginiit ng tagapagsalita na tinutupad ng kumpanya ang kanilang mga pampublikong pangako, kabilang ang Seoul Frontier AI Safety Commitments, at ang Gemini 2.5 Pro ay sumailalim sa masusing safety checks, kabilang ang mga pagsusuri ng mga third-party tester [1].
Binanggit din sa liham na ang kakulangan ng model card para sa Gemini 2.5 Pro ay tila sumasalungat sa iba pang mga pangako ng Google, gaya ng 2023 White House Commitments at isang boluntaryong Code of Conduct on Artificial Intelligence na nilagdaan noong Oktubre 2023 [1]. Hindi natatangi ang sitwasyon sa Google. Nakaranas din ang Meta ng katulad na batikos dahil sa minimal at limitadong model card para sa Llama 4 model, habang ang OpenAI ay nagpasya na huwag maglabas ng safety report para sa GPT-4.1 model, na binanggit ang non-frontier status nito [1]. Ipinapahiwatig ng mga pangyayaring ito ang mas malawak na trend sa industriya kung saan ang mga safety disclosure ay nagiging hindi na transparent o tuluyang hindi na inilalathala.
Nanawagan ang liham sa Google na muling pagtibayin ang kanilang mga pangako sa AI safety sa pamamagitan ng malinaw na pagdedeklara na ang deployment ay ang punto kung kailan nagiging accessible sa publiko ang isang modelo, pangakong maglalathala ng mga ulat ng safety evaluation ayon sa itinakdang iskedyul para sa lahat ng susunod na model releases, at pagbibigay ng ganap na transparency sa bawat release sa pamamagitan ng pagbibigay ng pangalan ng mga ahensya ng gobyerno at independent third parties na kasali sa pagsusuri, pati na rin ang eksaktong iskedyul ng pagsusuri [1]. Binalaan ni Lord Browne ng Ladyton, isa sa mga lumagda sa liham at Miyembro ng House of Lords, na kung ituturing ng mga nangungunang AI companies na opsyonal lamang ang mga safety commitment, maaari itong magdulot ng mapanganib na karera sa pag-deploy ng mas makapangyarihang AI systems nang walang sapat na mga pananggalang [1].
Source:
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Kumpiyansa ng mga bull sa Wall Street tumataas: Ang bilis ng paglago ng kita ng S&P 500 pinakamataas sa nakalipas na 30 taon
Tumaas ng 31% ang kita ng S&P 500 sa ikalawang quarter kumpara noong nakaraang taon, na siyang pinakamalakas na paglago mula noong 1992 ayon sa Bloomberg Intelligence, hindi pa isinama ang mga panahon ng pagbangon matapos ang resesyon, at malayo sa inaasahang 23%. Itinulak ng AI ang profit margin mula 14% paakyat sa halos 16%, habang ang valuation ay bumaba mula sa 26 beses pababa sa mas mababa sa 22 beses, na tinuturing na isang "reset". Lumawak na ang paglago ng kita patungo sa mga mid at small cap na stocks, pati na rin sa mga merkado ng Europa at Asia Pacific.
Deutsche Bank: Dahil sa pagbili ng ginto ng mga sentral na bangko at pag-agos ng ETF, ang ginto ay nasa yugto ng “sumasabog” na pagtaas
Ayon sa Deutsche Bank, ang ikalimang yugto ng "eksplosibong" pagtaas ng presyo ng ginto na nagsimula noong 2024 ay kasalukuyang nagpapatuloy. Ang demand ng mga central bank para sa ginto, kung susukatin sa aktwal na halaga ng dolyar, ay umabot sa pinakamataas na antas sa kasaysayan, at halos kalahati ng demand ay hindi iniulat sa IMF; ang global ETF inflow ay muling naging positibo, lalo na ang malakas na pagbili mula sa Asya. Itinakda ng bangko ang target na presyo ng ginto sa pagtatapos ng taon sa pagitan ng 4700–5100 dolyar kada onsa, na ang pangunahing tagapagpabago ay ang patuloy na paglaki ng utang ng gobyerno ng Amerika. Sa kasalukuyan, mababa pa rin ang mga posisyon sa futures market, kaya't hindi pa lubusang naipapasa ang potensyal ng pagtaas ng presyo.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
