Dalawang pangunahing Japanese media group, ang Nikkei at Asahi Shimbum, ay nagsampa ng magkasanib na kaso sa Tokyo District Court laban sa AI firm na Perplexity AI dahil sa paglabag sa copyright.
Dagdag ito sa sunod-sunod na mga publisher ng balita na hinahamon ang mga kumpanya ng artificial intelligence sa paggamit ng kanilang nilalaman para sanayin ang kanilang mga AI tool. Kinumpirma ng dalawang media organization – ang Nikkei, na nagmamay-ari ng Financial Times, kasama ang Asahi Shimbum – ang pangyayaring ito sa isang pahayag noong Martes.
Nagdedemand ng 2.2 bilyong yen bawat isa mula sa Perplexity ang mga publisher
Ipinaparatang ng dalawang media group na kinopya at inimbak ng Perplexity ang kanilang nilalaman nang walang pahintulot, hindi pinansin ang mga teknikal na hakbang na inilagay upang pigilan ang hindi awtorisadong paggamit.
Ipinaparatang din nila na nagbigay ang AI search engine firm ng maling impormasyon na iniuugnay sa kanilang mga artikulo, na maaaring makasira sa kanilang kredibilidad, ayon sa mga media group.
Nagdedemand ang Nikkei at Asahi Shimbum ng 2.2 bilyong yen o $14.7 milyon bilang danyos bawat isa. Nais din nilang ipabura sa Perplexity ang mga nakaimbak nilang artikulo.
Ipinagtatalo ng mga media organization na ang mga aksyon ng AI firms sa paggamit ng kanilang nilalaman nang walang pahintulot ay nag-aalis ng kanilang mga mambabasa at kita mula sa advertising, na nagbabanta sa isang marupok nang modelo ng negosyo.
“Ang mga aksyon ng Perplexity ay katumbas ng malakihang, patuloy na ‘free riding’ sa nilalaman ng artikulo na ginugulan ng napakaraming oras at pagsisikap ng mga mamamahayag mula sa parehong kumpanya upang saliksikin at isulat, habang ang Perplexity ay hindi nagbibigay ng anumang kabayaran.”
Nikkei.
“Kung hindi mapipigilan, maaaring masira ng sitwasyong ito ang pundasyon ng pamamahayag, na nakatuon sa tumpak na paghahatid ng mga katotohanan,” dagdag pa ng Nikkei sa isang pahayag.
Hindi natatangi ang kasong ito sa Japan lamang kundi laganap din sa US, habang nagsisimula nang lumaban ang mga publisher ng balita laban sa mga AI group. Sa Japan lamang, isang katulad na kaso mula sa isa pang malaking pahayagan – ang Yomiuri – ay isa pang halimbawa.
Ipinapakita ng kaso ang lumalaking hidwaan sa pagitan ng AI tools at mga publisher ng balita
Sinasabi ng mga abogado sa Japan na ito ay mga “test case,” at idinagdag na bagama’t flexible ang batas sa Japan, mayroon din itong ilang mga limitasyon.
Ayon kay Kensaku Fukui, isang eksperto sa copyright law sa Kotto Dori, isang law firm sa Tokyo, bagama’t “sa ilang paraan ay pinapayagan ng copyright law ang AI training para sa mga umiiral na copyrighted works... may ilang mga limitasyon pa rin.”
Sa US, inakusahan din ng New York Post at ng Dow Jones ni Rupert Murdoch na sinasaktan ng Perplexity ang kanilang negosyo sa pamamagitan ng pag-agaw ng mga customer at kita mula sa mga publisher ng balita gamit ang kanilang nilalaman upang sumagot sa mga tanong sa kanilang platform sa pamamagitan ng chatbot nito. Sinasabi nilang maaari sanang nagbayad ang AI firm para sa nilalaman o idinirekta ang mga mambabasa sa kanilang mga website.
Dagdag pa sa dumaraming problema nito sa mga publisher ng balita, hiniling din ng BBC na itigil ng Perplexity ang paggamit ng kanilang nilalaman sa isang “cease and desist” letter. Hiniling ng broadcaster na itigil ng Perplexity ang lahat ng pag-scrape ng kanilang mga artikulo, burahin ang anumang umiiral na kopya, at magsumite ng “isang panukala para sa pinansyal na kabayaran.”
Ang iba pang mga outlet ng balita tulad ng New York Times at Conde Nast ay nagpadala rin ng katulad na mga liham sa AI company na hinihiling na itigil ang paggamit ng kanilang nilalaman nang walang pahintulot.
Ayon sa Japan Times, ang pinakabagong legal na aksyon ng dalawang Japanese publisher ay sumasalamin sa lumalaking hidwaan sa pagitan ng mga publisher at AI firms tungkol sa kung sino ang may kontrol o nakikinabang mula sa distribusyon ng balita.
Gayunpaman, nagpakilala na ang Perplexity ng revenue-sharing agreement sa ilang publisher kabilang ang Time, Fortune, at Der Spiegel. Nangangahulugan ang modelong ito na magbabayad ang Perplexity sa kanila tuwing may sagot na tumutukoy sa kanilang gawa, na nagpapakita ng pagbabago kung paano naghahanap ng komersyal na pakikipagsosyo at kasunduan ang mga AI startup sa mga publisher.
Tinatayang may 30 milyong user ang AI startup, karamihan ay nakabase sa US.
KEY Difference Wire : ang lihim na tool na ginagamit ng mga crypto project para makakuha ng garantisadong media coverage
