SpaceXの株価が1日で14%急落した背景:機関投資家が売却、個人投資家が買い支え
SpaceX上場後初の決算報告が市場で大きな意見の分裂を引き起こしました。第2四半期の資本支出は180億ドルを超え、予想より約40%も高い結果となりました。これを受けて機関投資家は売りを急ぎ、株価は1日で13%急落しました。一方で、個人投資家は寄り付きから1時間以内に過去最高額となる2,200万ドルを記録的に逆張り買いし、資金を投入しました。同じ決算報告でも、機関はキャッシュフローの圧迫を重視し、個人はAIによる長期的な競争優位性に賭けているのです。
SpaceXの上場後初の決算報告が市場に大きな動揺をもたらし、水曜日には同社の株価が1日で13%以上急落しました。機関投資家が先陣を切って売却に動く一方、個人投資家は逆に大規模な買い越しに走り、両者は同じ決算報告に対して全く対照的な結論を導き出しました。
今回の売りを引き起こした主な要因は、AI向け資本支出が大幅に市場予想を上回ったことです。SpaceXが火曜日の取引終了後に発表した第2四半期の決算では、資本支出が180億ドルを超え、アナリスト予想を約40%上回りました。その大部分がデータセンター建設やその他のAI関連プロジェクトに投入され、これを受けて機関投資家は即座にネガティブな反応を示し、株価は急落しました。
機関投資家が売却する一方で、個人投資家は逆張りで株を買い集め、水曜日の取引開始1時間で純買い越し額は記録的な水準となりました。今回の機関投資家と個人投資家の見解の相違は、AIへの巨額投資型ビジネスモデルに対する市場の解釈枠組みの違いを反映しています。機関投資家は短期的な財務指標――資本支出の急拡大が自由キャッシュフローに圧力をかけ、当面の収益力に不確実性が生じる点――に注目します。一方、個人投資家は大規模なAI投資を長期的な競争優位性の構築と捉え、SpaceXがかつてのテック大手の「多額投資、後で回収」という成長パターンを再現すると見越して投資しています。
その一方、市場はもうひとつの圧力にも直面しています。最大9億1115万株のSpaceX株式が木曜日から初めてロックアップ解除され、時価総額で1000億ドル超に達し、流通株式数は2倍以上に増大します。これは米国市場史上最大規模のIPO後ロックアップ解除事例の一つで、今後12月まで段階的に続く予定です。
決算の予算超過で機関投資家が売却
SpaceXは水曜日の終値で108.27ドルを付け、前取引日比で13.6%下落しました。これはナスダック総合指数が当日0.83%下落した主因となり、米国の三大株価指数構成銘柄の中で唯一下落した要素ともなりました。比較として、6月12日のIPO時の発行価格は135ドルで、現在は発行価格を約20%下回っています。

決算によると、SpaceXの第2四半期の資本支出は180億ドルを超え、ウォール街の予想を大きく上回り、増加幅は約40%に達しました。この数字が機関投資家に同社の近い将来の収益能力への懸念を抱かせ、決算発表直後にポジションを減らす選択へと繋がりました。特筆すべきは、決算発表前にはSpaceX株は火曜日の取引中に値上がりし、一部のアナリストはコールオプションの買い需要が異常に強い点にも注目しており、市場が決算に高い期待を抱いていたことが示唆され、結果として「噂で買い、事実で売る」という動きになりました。
個人投資家が逆張り買い、純買い越しは過去最大
機関投資家の売りに反し、個人投資家は全く異なる市場判断を示しました。Vanda Researchのデータによると、水曜日の取引開始1時間で、個人投資家によるSpaceX株の純買い越し額は2200万ドルに達し、同株の上場以来37回の取引初時間の中で3位となり、平均初時間純流入の3倍を超えました。

Vanda ResearchチームはMarketWatchへのコメントで、「機関投資家は当初、AI資本支出の急増や当面の収益圧力に注目した一方、個人投資家は逆の結論へ至ったようだ。本日の買い動向から、投資家はSpaceXが将来的な勝者となる確率が上昇しているシグナルとして、攻めのAI投資を見ており、売りの理由とは捉えていないことがわかる」と記しています。
ロックアップ解除による供給圧力、過去データが参考材料
さらに大きな試練は供給面にあるかもしれません。9億1115万株もの初期投資家や社内関係者が保有する制限付き株式が木曜日から段階的にロックアップ解除され、SpaceXの自由流通株式数は2倍以上に増えます。その後、より多くの株式が8月と9月に相次いで解除され、12月まで続く予定で、これは米国市場史上最大級のIPO後ロックアップ解除事件の一つとなります。
Spectra Markets創業者のBrent Donnellyは、近年特に注目された3銘柄のロックアップ解除例と比較分析を行いました。サンプル数は少なく、いずれも解除規模はSpaceXほどではありませんが、これら3事例では初回解除日がいずれも当面の買い場となっており、その後の反発はV字にはなっていませんでした。
Donnelly氏は「私の基本的な認識は、この情報は現段階で市場にすでに十分織り込まれており、近々の供給ショックは正当な弱材料ではなく、むしろミスリーディングなベアシグナルとなる可能性が高い」と指摘しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
5%の大台直前、米国債売り嵐が市場とFRBに難問を突きつける
債券市場の売りが、米国の主要な国債利回りを5%近くまで押し上げ、ウォール街からワシントンまで、借入コストの上昇が米経済に与える影響への懸念を強めています。

BCA:解放日 2.0 - 関税政策と2026年中間選挙展望

注目がウォーシュ氏に集中、来週は「中央銀行スーパーウィーク」でG7利上げラッシュか?
インフレの加速、地政学的対立、原油価格の100ドル突破が重なり、G7中央銀行は重要な金融政策決定の週を迎える。コアインフレ率が予想を上回ったことを背景に、FRBは3年ぶりの利上げに踏み切ると予想される。日本銀行も1.25%まで利上げし、30年ぶりの高水準となる見込み。イングランド銀行、欧州中央銀行、カナダ銀行もタカ派姿勢を強めており、世界の金融政策は集団的な引き締めという大きな転換点を迎えている。
FRBは「連続利上げ」を実施するのか?1980年代末の「引き締めサイクル」は再現されるのか?
シティのレポートによると、現在のマクロ経済環境は1988年から1989年の引き締めサイクルと非常に似ており、当時は経済が強靭さを保ち、インフレ圧力が徐々に高まった。その後、経済活動が鈍化し、政策は緩和へと転換した。その当時の引き締め期間に、米連邦準備制度(Fed)は16回連続で利上げを行った。
