Peter Schiffは、AIと量子コンピュータによってBitcoinのハッキングが容易になると警告しています。
Coldcardのハッキングが市場を揺るがす
1,200以上のアドレスから最大8,900万ドル相当のBitcoinが流出したColdcardウォレットのハッキングを受け、Schiffは人工知能と量子コンピューティングがさらに発展するにつれて、Bitcoin保有者が直面するセキュリティリスクは増大し続けると主張しました。Schiffは「AIや量子コンピューティングがハッキングをさらに簡単にすることで、状況は悪化していくだろう」と記し、技術の進歩が投資家よりハッカーに有利に働くようになると示唆しました。
この発言は、Coldcardのファームウェアの脆弱性が大規模な協調的盗難の原因であったことを研究者が発見したことを受けたものです。報道によると、この脆弱性はウォレットのランダムシード生成プロセスに影響を与え、攻撃者がウォレットシードを復元し、影響を受けたアドレスから資金を計画的に抜き取ることを可能にしました。より多くの被害ウォレットが発見されるにつれ、当初7,000万ドル近くだった損失額は、約8,900万ドルまで増加しています。
コールドストレージが絶対的ではない
Coldcardは、特にセルフカストディを重視する経験豊富な支持者の間で、最もセキュリティに特化したBitcoinハードウェアウォレットの一つと長らく考えられてきました。この事件はやや衝撃的です。今回の攻撃は、Bitcoinのブロックチェーンや暗号自体ではなく、シード生成時の乱数の利用に焦点を当てており、専門的なセキュリティデバイスであってもソフトウェア設計ミスに脆弱であることを示しています。
Schiffはこの悪用事例をAIや量子コンピューティングが今後の攻撃を容易にする証拠として示しましたが、今回の事件の原因はどちらの技術でもありませんでした。実際には処理能力の向上によるものではなく、ファームウェアの欠陥が原因でした。しかし、彼のより包括的な主張は、暗号通貨業界における潜在的なセキュリティ問題についての継続的な議論を反映しています。
しかしながら、多くの暗号専門家は強調しているように、現時点でBitcoinの暗号を破ることができる実用的な量子コンピュータは存在せず、今後のプロトコル改善によってネットワークが準備するための時間があるとしています。今回のColdcard事件は、Bitcoinのセルフカストディのセキュリティが単にブロックチェーンだけに依存しているわけではないことをユーザーに思い出させるものです。
想定される故障点には運用セキュリティ、デバイス製造、シード生成、ウォレットファームウェアなどが含まれます。今回の悪用事例が示すように、Bitcoinの根本的なプロトコルが侵害されていなくても、周辺インフラの脆弱性によってユーザーが多大な損失を被る可能性があります。
