トランプ氏、イランが船舶を攻撃すれば橋や発電所を爆撃すると脅迫、イランは米国の利益施設への報復を警告、「誰も石油を売れると思うな」と発言

米国とイランの対立は「船舶攻撃―インフラ施設攻撃―米国利益への報復―石油供給への脅威」という路線に沿ってさらにエスカレートしている。

新華社によると、米国大統領トランプは22日水曜日、「今後、イランがホルムズ海峡で船舶に攻撃を加えるたびに、米国はイランの橋または発電所を爆撃し破壊する」と述べた。イラン軍は強硬に反応し、米国がイランの橋や発電所を攻撃すれば、イランはその地域の米国と利益関係のあるエネルギーなどのインフラ施設を報復的に攻撃すると答えた。

同じく22日、米国国務長官ルビオは、米国は引き続きイランと交渉する意思があるが、イランがホルムズ海峡の航行の自由を脅かし続ける場合、米国の軍事行動は続くと述べた。イラン側は「打撃したいすべての目標」を攻撃できる能力を有すると強調し、ホルムズ海峡が再びイランを脅かす手段になることは許さないと発言した。イラン議会議長カリバフは、より市場に衝撃を与える警告を発した。「みんなが石油を売れるべきか、それとも誰も売れなくなるか」と述べた。

トランプが攻撃対象を軍事施設から橋や発電所などのインフラ施設にも拡大したことで、米イラン対立の報復論理は明らかにエスカレートしている。イラン前外相モタッキーはまた、イランにはイラク、クウェート、バーレーンなど米国の軍事基地を奪取する能力があると述べ、ウクライナに対し、中東諸国や米国へのドローン提供を控えるよう警告し、ドローンが供与されればウクライナの軍事施設やゼレンスキー大統領の官邸も「合法的な攻撃目標」となる可能性があると発言した。

トランプ、イランにホルムズ海峡の船舶攻撃禁止を警告　米国はテヘランを標的にする可能性

トランプは22日、SNSで「イランがホルムズ海峡で船舶に攻撃を加えた場合、たとえミサイルやロケット弾、ドローンなどどのような武器を使っても、米国は橋または発電所を爆撃し破壊する」と発信した。

トランプは特に、攻撃対象の施設がテヘラン市内や首都近郊に位置する可能性があると強調した。

この発言は、米国がこれまでイランの軍事目標や関連軍事施設に対する攻撃の脅威を、交通やエネルギーインフラへとさらに拡大していることを示している。

トランプの脅威発言が出た際、米中央軍はイランの軍事目標に対する新たな空爆を終えたばかりで、米軍のイランに対する軍事行動は複数夜にわたり継続している。米国側は、これらの軍事行動はイランの商業海運への脅威およびホルムズ海峡のコントロール能力を弱めることを目的としていると主張している。

ホルムズ海峡は現在の米イラン衝突の核心爆発地点となっている。

米国は、イランは武力、脅し、通行料の徴収などの手段で国際的な商業航行を制限すべきではないとし、イランはホルムズ海峡の安全はイラン主導であるべきだ、また通航する船舶はイラン側と調整が必要だと強調している。

イラン軍：ホルムズ海峡支配に「鋼鉄の意志」

新華社がイランのタスニム通信社を引用して伝えたところによると、イラン軍の消息筋は22日、「米国がイランの橋や発電所を攻撃すれば、イランはその地域の米国と利益関係のあるエネルギーなどのインフラ施設を報復攻撃する」と語った。

同筋は、米国側は過去10日間で「イランには狙ったどんなターゲットも攻撃する能力があることを十分理解したはずだ」と述べた。

イラン側は同時に、ホルムズ海峡の支配権行使について「鋼鉄の意志」を持っており、ホルムズ海峡が再びイランを脅かす道具となることは決して許さないと主張した。

イラン軍はまた、通航する船舶がイラン側と調整し、関連の取り決めを受け入れる限り、ホルムズ海峡を安全に通過できるとし、そうでない場合は「断固として同海峡の支配権を行使する」と宣言している。

これは、トランプが提示した「相応の報復」脅威に、イラン側が速やかに逆方向で応じたことを意味している。

米国がイランの橋や発電所を攻撃した場合、イランは米国の中東におけるエネルギー、軍事ロジスティクス、その他関連施設を報復目標にする可能性がある。双方が潜在的な攻撃対象範囲を拡大し続けることで、紛争がホルムズ海峡の航行安全問題から湾岸全体のインフラネットワークへ拡大するリスクがある。

イラン議長：イランが石油を売れないなら他国も売れない

イラン軍による米国インフラへの報復警告よりも、イラン議会議長カリバフの最新発言は、直接的に世界の石油供給に衝突エスカレーションのリスクを向けた。

報道によると、カリバフは22日SNSで「この戦争の論理は非常に明白だ。みんなが石油を売れるか、誰も売れなくなるかだ。我々が本地域で石油を販売できないなら、他国も販売できなくなる」と発信した。

カリバフはさらに、イランの安全が保障されなければ、いかなるインフラ施設も安全ではないと述べた。

同時に、ホルムズ海峡の安全は米軍が現地に駐留しないことにかかっているとし、またホルムズ海峡の状況は戦前の状態には戻らないと再度強調した。

「ホルムズは戦前の状態には戻らない」とは、イラン側が示しているシグナルは単なる短期的な軍事的威嚇ではないことを意味している。

イラン側の発言から見て、たとえ現在の軍事衝突が最終的に沈静化したとしても、ホルムズ海峡の航行ルールや軍事的プレゼンス、エネルギー輸送体制は長期にわたり変化する可能性がある。

ルビオ：米国は引き続き交渉に応じるが、約束違反には「結果」がある

トランプの強硬発言とあわせて、米国国務長官ルビオは22日、フィリピンで開かれたASEAN関連会議の合間に、米国は引き続きイランと交渉する意思があるが、その前提としてイランが約束を履行する必要があると述べた。

ルビオは、イランがホルムズ海峡の航行の自由を引き続き脅かすなら、米国は引き続き軍事行動をとると警告した。

「我々は交渉する意思があるが、もしイランが約束を破るなら結果が伴う」とルビオは語った。

ルビオはまた、いくつかの国がホルムズ海峡の商業航行保護活動に参加の意向を示したが、国内の法律手続きや国際機関の承認などの問題により、いまだ正式には参加していないことに言及した。

米国はこれらの国の参加を必要としていないが、参加は「有益」だと考えており、特に一部の国は機雷除去など特殊な能力を持っていると強調した。また、ホルムズ海峡を経由する石油やエネルギーの相当量は最終的にアジアに輸出されているため、アジア諸国も航行安全確保に関与する固有の利益があるとしている。

中国について問われると、ルビオは、中国は公に商業航行への通行料徴収や航行の自由制限に反対している、この立場は「非常に重要だ」と述べた。ロシアなどがイランに目標情報を提供する可能性に関する報道には、ルビオは直接のコメントは控えた。

注目すべきは、ルビオはイランがイエメンにイスラム革命防衛隊の人員を派遣していると非難し、イランの一連の行動がサウジアラビアとフーシ派武装勢力間の新たな紛争激化を後押ししていると述べたことである。

これは、米国の見解として、イランによるホルムズ海峡への働きかけと、フーシ派武装勢力による紅海での行動が、より広範な地域的圧力になりつつあることを意味する。

イラン前外相：イランは湾岸地域にある米国の軍事基地を奪取できる能力がある

イラン側の強硬発言は、ホルムズ海峡にとどまらない。

中国中央テレビによると、イラン前外相で現イラン国会議員のモタッキーは最近、米国がイランに対して地上作戦を行うと脅していることについて、イランは地上作戦能力があり、イラク、クウェート、バーレーンなどにある米軍基地を奪取することが可能だと発言した。

モタッキーはまた、これらの地域の民衆もイラン部隊の行動を支持する可能性があると述べた。

この脅しが実際の軍事行動に発展した場合、米イラン対立は空爆、ミサイル、ドローンの応酬から、中東米軍基地への地上直接脅威にまでエスカレートする可能性がある。

現在、米国は湾岸地域に多くの軍事的配置を持ち、イラク、クウェート、バーレーンをはじめそのほか湾岸各国の軍事施設は中東での米軍後方支援および指揮ネットワークの要となっている。イランはこれまでにも、ミサイルやドローンを使った米軍施設攻撃能力をたびたび誇示している。

イラン、ウクライナに警告：ドローン供与で同国施設が攻撃対象となる恐れ

モタッキーはさらにウクライナに対しても警告を発した。

中国中央テレビの報道によれば、彼は、ウクライナは中東諸国や米国へのドローン供与を続けてはならず、そうすればウクライナの軍事施設やゼレンスキー大統領の官邸も「合法的な攻撃目標」になりうると述べた。

この発言によりイランの公然たる脅威の地理的範囲はさらに拡大した。

イラン側は、米国やその同盟国に軍事支援を提供するいかなる国も潜在的な攻撃対象になりうると認識している。これはイランが威嚇対象を広げることで、より多くの国が米国の中東での軍事行動に直接・間接的に参加するのを阻止しようとしていることを反映している。

ただし、モタッキーの発言はイラン前外相であり現役議員としての公的な意見であり、イラン政府が正式に軍事決定を下したわけではない。現在注目すべきは、この種の脅しが今後イラン政府の軍事・外交政策に組み入れられるかどうかである。

米イラン交渉の見通しは依然として厳しく、ホルムズ海峡が対立エスカレーションの「引き金」に

軍事的脅威がエスカレートし続ける中、米イラン両国の外交空間も狭まっている。

トランプは以前、イランが「切望して会談したがっている」と述べていたが、イランが「意味のある協議」に用意できるまで米国は会談に興味がないとした。ルビオは22日も、米国は交渉の扉を閉じていないが、米国の軍事行動はイランの交渉姿勢に関係なく自動的には停止しないことを強調した。

問題は、米イラン双方が「交渉の前提」について明確な意見の相違を持っている点である。

米国はイランにホルムズ海峡航行への脅威をやめるよう、また米国が提示する調整を受け入れるよう求めている。イランは、米国の軍事行動自体が地域安全保障の根源であり、ホルムズ海峡の主導権を主張し続けている。

このような背景では、ホルムズ海峡で船舶攻撃事件がひとたび発生すれば、トランプが警告したインフラへの攻撃を引き起こし、米国によるイランの橋や発電所などインフラ攻撃は、イランによる米国およびその地域同盟国のインフラへの報復を誘発しうる。

米イラン対立は危険なエスカレーションサイクルを形成しつつある。航行紛争が軍事攻撃を招き、軍事攻撃がインフラ目標を拡大し、インフラ標的への攻撃がさらに広範な地域的報復を誘発しかねない。

エネルギー市場にとっては、ホルムズ海峡リスクの継続的なエスカレーションは、世界の石油・天然ガス供給チェーンが依然として大きな不確実性に直面することを意味する。同海峡が「航行障害」から大規模な軍事対立へ発展した場合、影響範囲は米イラン二国間関係を超えて世界的なエネルギー価格、インフレ予想、金融市場に瞬時に波及するだろう。