bitcoin BIP-110提案がコミュニティ内で激しい議論を巻き起こし、プロトコルアップグレードの承認基準の調整が大きな論争となっている

BlockBeatsの報道によると、7月20日、BitcoinコミュニティはBIP-110という暫定的なソフトフォーク提案をめぐって激しい論争に陥っている。この提案は、取引内の任意データのサイズを制限する（たとえば、ほとんどの新しい取引出力を34バイトに制限し、OP_RETURNの83バイト上限を復活させ、Taproot関連機能を一時的に制限する）ことで、銘文やRunesなどの非通貨データによるブロックチェーンの占有を削減し、「Bitcoinを通貨としてのコア属性を守る」ことを目的としている。提案はマイナーシグナリングによるアクティベーションメカニズムを採用しており、8月初めをユーザー主導のソフトフォーク（UASF）の締切日として設定、任意データの標準化サポートがもたらしたインセンティブの歪みを修正しようとしている。

BIP 110で最も議論を呼んでいる点の一つは、Bitcoinプロトコルアップグレードの承認メカニズムを変更したことである。現行ルールでは、アップグレードのアクティベートには通常マイナーの95%の支持が必要だが、BIP 110はこのハードルを大幅に下げて55%にすることを提案している。

しかし、BIP-110の支持者と反対者の意見は鋭く対立している。支持者は、この動きがノード運営者の負担を軽減し、「ジャンク」トランザクションを抑制できると主張している。一方で、著名な開発者Jameson LoppやMichael Saylorなどの反対者は、これはBitcoinの中立性を損ない、Layer2の発展やスクリプトアップグレードを阻害し、さらには一部既存UTXOの凍結にまで繋がりかねないと批判している。Dathon Pwnは「BlockSlop」コンセンサスバグを発見しており、BIP-110を強制するノードは過去のブロックを再検証しない可能性があり、ブロックチェーンの歴史が分裂するリスクがあるとしている。Michael SaylorはBIP-110のガバナンスリスクは提案が解決しようとしている問題よりも大きいと語った。この提案は現状、マイナーの支持率が極めて低く、コミュニティでの議論も活発で、アクティベートの見通しは極めて不透明だ。

Bitcoinのガバナンスは再び試練に直面している。BIP-110は技術的な細部のみならず、誰がBitcoinの未来を決める権利を持つのかという深い論争も浮き彫りにしている。この提案は一部から必要なクリーンアップ策とみなされているが、批判者は、データを強制的に制限することは検閲の前例となりかねず、実際にはジャンクトランザクションを防げないばかりか、むしろより扱いにくいUTXO膨張などの領域へ問題を転嫁するだけだと警告している。Bitcoinコミュニティは8月の締切日までの動向を注視しており、この出来事がBitcoinプロトコル進化の重要なマイルストーンになる可能性がある。