Bitcoinの将来を巡る争いが激化しており、今回は予想外の場所から反対意見が出ています。
BlockstreamのCEOであり、通常はBitcoinの伝統的な健全通貨の価値観を支持しているAdam Backが、新たな提案であるBIP-110を強く批判しました。
この提案は、Ordinalsとして保存されているJPEG画像や音声ファイルを含む、ネットワーク上のスパムを制限することを目的としています。
Dathon Ohmという開発者はBIP-110を支持しており、ブロックチェーンを大量のデータ保存に悪用されるのを防ぐために、緊急に必要だと述べています。
Adam BackはBIP-110に反対
しかし、Adam Backはこれに同意していません。2月16日、彼はこの提案を「リンチの試み」と呼び、コミュニティの適切な合意なくして重大な変更を強制しようとしていると述べました。彼は警告しました、
「これは、bitcoinの価値保存手段としての信頼性、それに対するセキュリティの信頼性への攻撃であり、合意がないのに変更を押しつけるリンチの試みで、より悪質だ。」
彼の批判にもかかわらず、この提案は支持を集めつつあります。すでにbitcoin [BTC]ノードの約7.5%（主にbitcoin [BTC] Knotsソフトウェアを利用）が、これらの厳格なルールを採用することに同意しています。
Backが、スパム削減を目的としたこの提案が、SegWitとTaprootを利用してネットワークに追加データを加えるOrdinalsよりも本当に有害だと信じているのか問われたことで、議論はさらに激化しました。
これに対しBackは、
「スパムは単なる迷惑であり、すべてが定義上ブロックサイズ内に収まっている。op returnのサイズは4倍小さくなっている。」
彼はさらに続けて、
「合意がないと分かっていてフォークを推進するのは、対立を招く。UTXOの凍結、機能の無効化、55%アクティベーション、フラッグデイ、フィルタ推進派が何が欠陥で悪いのか何度も説明されているのに、理解も耳を傾けることも気にもしないようだ。」
そもそもなぜBIP-110が提案されたのか？
言うまでもなく、BIP-110は単なる技術の話ではありません。これは、bitcoinネットワーク内の権力が変化していることも示しています。長年、Bitcoin Coreは全ノードのほぼ98%を支配していました。
今では、そのシェアは約77.2%まで低下。一方で、Bitcoin Knotsは約22.7%まで成長し、より多くのユーザーがソフトウェアを切り替えています。
出典: Coin Dance
この変化は2025年末に始まりました。Bitcoin CoreがOP_RETURN機能の80バイト制限を撤廃したことで、画像やその他の大きなデータをbitcoinに追加しやすくなりました。
スパムがネットワークに増加するにつれ、多くのユーザーが不満を抱くようになりました。これが、余分なデータを削減するためにBIP-110が提案された理由です。
ハードフォークのリスク
BIP-110が議論される中、昨年さらに別の論争が浮上しました。
流出したメッセージによると、Luke Dashjrはブロックチェーンから違法データを削除するために、小規模な「信頼できる委員会」によるハードフォークを検討していたようです。
支持者はこれが法的リスク低減につながると主張しますが、批判者は検閲を可能にし、bitcoinの根本的価値を弱めると警告しています。
これらの議論は、bitcoinが今やネットワークを誰が支配するのか、そして真の中立性と分散性を維持できるのかを問う段階にあることを示しています。
最終まとめ
- UTXOの凍結に関する懸念は深刻なリスクを引き起こし、小さな技術的変更であっても実際のユーザー資金に影響を与える可能性があります。
- 開発者は今、ユーザー・マイナー・規制当局から同時に圧力を受けており、妥協はこれまで以上に困難です。
