ホワイトハウスで行われたウォール街の銀行家と暗号資産起業家の会議は今週、ドナルド・トランプ大統領の下で政府関係者が合意に達するよう促したにもかかわらず、停滞した。「利回りおよび利息禁止の原則」と題された1ページの文書で、銀行はステーブルコインに対する利回りやインセンティブは適切でないという立場を擁護した。彼らは、このような利回りがアメリカ銀行システムの中核である預金活動を危険にさらすと主張した。
Digital Chamber、ステーブルコインを守るための原則を提示
本日、Digital Chamberは、米国が耐久性のある市場構造法案を前進させ、暗号資産分野で世界をリードするため、ステーブルコイン利回りを巡る議論の進展に道を照らす原則を発表します。
これらの原則は、ステーブルコインを…として保存することを推進します。
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 2026年2月13日
最も著名な声の一つとして、Digital Chamberは、米ドルの世界的な優位性を維持し、DeFiの拡大を支援し、支払い分野におけるステーブルコインの地位を守る公正な規制に政策立案者を導くための正式な原則フレームワークを提示した。
2月13日、Digital Chamberはレポートを発表し、上院銀行委員会の市場構造案の404条が、支払い用ステーブルコインを単に保有するだけで利息や報酬を受け取ることを禁止し、特定の許可された用途のみを定義することになると述べた。このグループは、主要な例外を廃止すると、ドル建てステーブルコインに関連した現在のデジタル資産活動が停止すると警告した。
Digital Chamberは、DeFiプロトコルや取引所の流動性プールへの流動性提供といったタスクに対するインセンティブを認める特定の条項がない場合、この法律が市場に深刻な障害を与える可能性があると説明した。同団体によれば、これによりドルベースのステーブルコインが世界的な重要性を失うリスクが軽減され、外国通貨がデジタル資産エコシステムの重要セクターに取って代わる可能性を防ぐことができる。
暗号資産擁護団体によれば、該当する例外が維持される限り、いかなる組織もステーブルコイン利回りに対する直接的または間接的な禁止を回避すべきではないと述べた。また、同商工会議所は、コミュニティバンキングや貸付けに関する金融機関の懸念に同意している。さらに、ビジネスはステーブルコイン由来の利益が従来の利息収入と同等ではないことを正確に開示しなければならないと述べた。
Digital Chamberは、このような例外をコンプライアンス管理や明確な表明に結び付ける条項を維持することを支持した。同団体の原則によれば、これらの措置は、ステーブルコイン関連活動に従事するユーザーの透明性を保ちつつ、執行リスクを軽減することを目的としている。
また、同商工会議所は、上院銀行委員会案に含まれる、導入から2年後に当局が支払い用ステーブルコインの活動拡大の利点および保険付き銀行の預金への影響を評価する調査を実施することを求める条項を支持した。同団体によれば、このような分析は、ステーブルコインが既存の金融システムを補完し、置き換えるものではないことを示すべきだという。
Carbone、ステーブルコイン交渉の行き詰まりの中で妥協策を推進
Digital ChamberのCEOであるCody Carboneはインタビューで、同団体の計画を柔軟性を示す妥協策と考えていると述べた。彼は、業界団体として、受動的なステーブルコイン保有が従来の普通預金口座に最も近いことから、利息支払いに類似した条項について譲歩する用意があると強調した。
Carboneは、銀行がGENIUS Act（ステーブルコインのガバニング法）で現在許可されている条項を制限するよう、今後の法案の修正を進めていると述べた。彼は、銀行側が交渉を再開するよう促し、受動的な保有へのインセンティブ撤廃が業界にとって大きな譲歩である一方で、ビジネスは取引に紐づくインセンティブを提供できるべきだと主張した。
「もし彼らが交渉しないのであれば、現状維持で報酬はそのまま続くだけです。何もしないで『包括的な禁止だけを望む』と言い続けるなら、何も進展しません。」-Cody Carbone
,Digital Chamber CEO.
Carboneは、Digital Chamberによる新たな立場表明が、1か月前に銀行委員会での法案審議が土壇場で決裂して以降停滞している交渉を再開させる助けになると期待している。ホワイトハウスは月末までに妥協案を求めていると報じられている。トランプの暗号資産アドバイザーであるPatrick Wittは、金曜日のYahoo Financeのインタビューで、来週新たな会合が予定されていると述べたが、現時点では銀行側の交渉姿勢に大きな変化は見られていない。
