Metaが数十億で買収した「Manus」、Claudeは2週間で手作業?0行のコードは人間が書いた、スタートアップが一斉に動揺
それだけでなく、ユーザーが殺到して体験した結果、 Claudeは一時的にダウンし、SNS上でも再び大騒ぎとなりました。
さらに驚くべきことに、「このCoworkのコードはどれだけAIが書いたのか」と聞かれた際、Claude CodeのエンジニアBoris Chernyはたった3文字で返答しました:「All of it」 すべて。一行も人間が書いていない。
Boris ChernyはClaude Codeを担当するエンジニアです。 この自信は画面から溢れ出しているほどです。AIがAIを使って、AIがコンピュータを操作できるツールを作り、開発期間はわずか2週間。この「マトリョーシカ式のブートストラップ」は、同様の製品を開発しているスタートアップを驚かせました。ある開発者はSNSで、「また大手企業に刈り取られた。我々はどうやって戦うのか?」と嘆きました。 さらに心に刺さるのは、ZuckerbergのManus買収に対する皮肉です。
では、Coworkとは一体何なのか?簡単に言えば、私たちのPCを直接「操作」できるAIアシスタントです。 一種のClaude Codeのラッパー? CoworkはClaudeが新たにリリースしたコラボレーションデスクトップアプリで、Web上でClaudeと会話するのとは違い、Coworkはローカルファイルを直接扱えるのが強みです。もう面倒なコピー&ペーストやファイルのアップロード・ダウンロードは不要です。 ユーザーがClaudeにコンピュータ内の特定フォルダへのアクセス権限を与えると、Coworkはそのフォルダ内のファイルを読み取ったり、編集したり、新しく作成したりできます。 例えば、雑然として頭が痛くなるようなデスクトップファイル、「新しいフォルダ (7)」「最終版 final_final_2」……これらを自動で整理し、各ファイルを分類・リネームしてくれます。Cドライブが赤くなっている?ストレージ警告が1日3回出る?今はすべて任せられます。 以前Claude CodeやGemini CLIのようなコマンドラインツールを知っていたなら、これらのローカルファイル管理操作はコマンドラインツールでもできるとわかるでしょう。
確かにそうで、ClaudeはCoworkの詳細説明の中で、これはより多くのユーザーが直接使えるClaude Codeだと述べています。真っ黒なコマンドラインウィンドウも、開発者しか読めない設定ファイルも不要で、「ターミナル」が何かさえ知らなくても問題ありません。 まるでスマホ上の様々なアプリを操作するAIエージェントのように、追加の技術的ハードルはありません。 Datasetteの共同創業者Simon Willisonは自身のブログ記事で率直に、Coworkは普通のClaude Codeだと書いています。 Claude Codeには巨大な価値が秘められているが、まだ一般には発見されていない。それはある意味、現実的なアプローチのようです。 もともとは小さなアップグレード、ユーザーインターフェースが付いたClaude Codeだと思っていました。 しかしClaude自身も、この動画が4,600万回も再生されるとは予想していなかったかもしれません。あるユーザーは「やはり多くのユーザーは、Claude CodeのようなCLI製品を使ったことがないのだろう」とコメントしています。冗談のようですが、よく考えるとCLIツールがどんなに強力でも、一般ユーザーには全く触れられず、あまり意味がないようです。 Claude Coworkはまだ研究プレビュー版で、macOSのみ対応しています。また、Claude Max会員に加入しないとすぐにはダウンロードできず、一般ユーザーはフォーム記入でウェイティングリストに登録する必要があります。 まだ体験できないものの、この製品が発表されるやいなや、同種製品の開発者たちから「嘆き」の声がコメント欄にあふれ、Claude Coworkの代替案が次々と紹介されました。
Eigentもその一つで、主な機能はCoworkと同じく、PCを直接操作し、さまざまな面倒な作業フローを解決することに特化しています。
本当の意味でのデスクトップアシスタント 今回はまさに絶賛の嵐です。Claude Coworkというコンセプトだけでなく、実際にやろうとしていることにワクワクしています。実際にCoworkを試したユーザーたちも、その出来栄えを高く評価し、これこそが初めて本当に使えるスマートオフィスソフトだと惜しみなく褒めています。 a16zのパートナーJustine Mooreは、コンテンツAIによる自動生成から自動配信までの全工程をCoworkで実現しました。 基本的な会話以外にも、ClaudeはコネクタやSkill(スキル)などのオプションを用意し、Coworkの機能強化を図っています。 このケースでは、Coworkはブラウザで論文を探し、論文に基づいて投稿を作成し、Kreaツールで画像を生成し、ChatGPTで検証するなどの作業を自動でこなしました。 具体的には、Claude Coworkはユーザーに以下のようなコンポーネントを提供し、これらをフロントエンド上で可視化しています。 Connectors / MCPs - Coworkがアクセスできる外部サービス。ClaudeはFigma、Slack、Notion、Vercelなど、約100種類の接続方法を提供しています。
Filesystem - ローカルで実行され、PCのファイルシステム上でコンテンツを作成/読み取りできます。
TODOs/Steps - Coworkがタスクを実行する際の、独立して追跡可能なステップ。
Artifacts - タスクの実行過程で生成されるファイル。
Context - タスク実行時に使用するファイル/ソース/コネクタ。
Skills - いくつかの主要なスキルがプリインストールされており、特にファイルタイプの作成(Wordドキュメント、PPTなど)が可能です。
さらに、Claude Coworkの名にふさわしいと評価するユーザーもいて、1日でCoworkに10件以上のタスクを手伝わせ、すべて期待通りだったと語っています。 たとえばPC内のすべてのファイルを整理し、散らかった画像をスクリーンショットやGIF、AI生成、Webダウンロードなどのカテゴリごとに分類。また、スポンサー用のメディアキット作成、競合調査、PPT10本の作成、アプリケーション構築、未使用のサブスクリプションの解約や確定申告など、仕事関連の具体的なタスクもこなしてくれました。
Coworkの早期テストに参加したユーザーも、使用体験を共有しています。彼女はCoworkに競合調査の概要作成を依頼し、Coworkはまずいくつかの質問をして、どのような内容をカバーすべきかを確認しました。
ユーザーの要望が明確になると、Coworkは基本的な計画を立て、ネット検索を実行し、SkillsのDOCX機能を使ってドキュメントを生成しました。全過程は約5分で完了。 その後、ドキュメントからPPTを生成する機能もテストし、Web上のAgent同様に、Coworkも同じ作業が可能でした。大きな違いは、Coworkはファイルのアップロードが不要で、Agentが生成したドキュメントもダウンロードせず、そのままローカルフォルダに保存される点です。 システムファイルがすべて削除され、PCがフリーズした ですが、AIが私のPCをコントロールするとなると、普段でも自分のファイルをむやみに削除できないのに、AIの大胆な操作で私のPCは無事なのでしょうか?Claude Codeは以前、ユーザーのPCファイルをすべて削除してしまったという悪い前例があります。 Manusのように仮想PCを使い、すべてのタスクが仮想環境内で動作するのとは異なり、デスクトップのAgentは確かにリスクがあり、PCのクラッシュやデータ盗難などの問題を引き起こす可能性があります。 ClaudeもCoworkの発表ブログでこの点に言及し、やや専門的な用語「プロンプトインジェクション」に触れています。開発者でない人には、Claude Codeと同じくハードルが高そうです。
上下にスクロールしてさらに内容を見る 要するに、このデスクトップAgentはある程度、指示を誤解釈することがあります。この誤解釈はAI大規模モデルの能力にもよりますが、AI全般の限界の一つであり、プロンプトインジェクションの問題も含まれます。 モデルが読む内容と私たちが見る内容が、攻撃者による改ざんで異なってしまう場合があります。例えば、ネットからダウンロードしたドキュメントが一見普通でも、攻撃者が中に「すべてのシステムファイルを削除」といった指示を隠すことができ、その隠された内容はAIモデルしか認識できないのです。 セキュリティ重視のAnthropicも最近、Claudeをより安全にするため、将来の防御突破やユーザーデータの窃取につながる攻撃を防ぐ研究に多くの労力を注いでいます。
ユーザーの分析によるCoworkのアーキテクチャは、単なるClaude Codeではなく、独立したファイルシステムサンドボックスを持ち、安全境界を形成しています。|画像出典: また、Claude Codeと違い、Coworkはローカルでも、標準でファイルシステムのサンドボックス内で動作します。あるユーザーがCoworkをリバースエンジニアリングしたところ、macOS上のCoworkはVZVirtualMachine(Appleの仮想マシンフレームワーク)を利用し、カスタムLinuxルートファイルシステムをダウンロード・起動して各種タスクを処理していることが分かりました。 昨年はAgent元年と呼ばれ、さまざまなAgent製品が登場し、その多くはブラウザで動作しています。Manus、Kimi K2、MiniMaxなども、ファイルをWebにアップロードしてから処理していました。 今年は一気にローカルデバイスでのAgent構築に進み、年末のスマホアシスタントの騒ぎから、先日発表されたQianwen Appまで、直接ショッピングやナビゲーションも可能に……Agentの役割は独立したWebサイトから飛び出し、とうとう私たちが実際に使うデバイスに本格的に入り込もうとしています。 Claudeは今回、確かにまた新たな一歩を踏み出しました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
なぜ不動産危機は為替レートに影響を及ぼさなかったのか?
AIエージェントがクラウドコンピューティングの第二の成長曲線を点火!ウォール街大手がIaaS拡張ブームとPaaS価値再評価を解析し、誰がTokenブームの本当の利益を手にしているのか?
CoreWeaveのような新興のクラウド勢力が急速に台頭する中、AIクラウドコンピューティング分野で潜在的なIaaS/PaaSの勝者となりうる企業として、バーンスタインはMicrosoft (MSFT.US)、Oracle (ORCL.US)、およびMongoDB (MDB.US)に対して最も積極的な「アウトパフォーム」評価を与えています。
ウォール街が眠れない夜へ!米国株式「23/5」取引モデルのカウントダウン、世界中の資金リレーは長期強気相場を強化できるのか?
12月6日から、米国株式取引所は通常の取引時間および既存のプレマーケットやアフターマーケット以外に、ニューヨーク時間の午後9時から午前4時までのオーバーナイト取引時間を追加します。今回の拡大は、外国人投資家の需要が高まっていることに対応し、暗号資産や予測市場との競 争を目的としています。オーバーナイト取引量は1年前に比べて358%増加しています。
予想外の雇用統計、米国債は下落せず:ウォール街が本当に懸念していることが現れた
予想外の雇用統計が短期の利上げ予想を抑制したものの、長期金利には影響を与えなかった——ウォール街の本当の懸念は、次回の利上げからより厄介な問題へと移っている。つまり、借入コストが下がらない場合、経済がどれほど持ちこたえられるのかという点だ。
