Devconnect 2025の7つの注目ポイントを素早くチェック
Chainfeeds ガイド：
Devconnect 2025は単なる開発者カンファレンスではなく、Ethereumの今後数年間のロードマップを示すイベントです。プロトコルの堅牢性、プライバシー保護、信頼不要の自動化、機関投資家の採用という4つの明確な方向性が示され、Web3がグローバルに大規模展開される可能性が描かれています。
出典：
記事著者：
ETHPanda
見解：
ETHPanda：Vitalikは30分間の重要な講演で、Ethereumの今後数年間の技術的な青写真を完全に描き出しました。検証優先の哲学、EIP-7732による分散型スケーリング、zkVMによってモバイル端末でのフルノード運用が可能になること、アカウント抽象化、FOCIL、lean Ethereumなどの長期的な最適化まで、すべてのロードマップは「Ethereumをより堅牢で、よりプライバシー重視、より信頼不要なグローバル検証レイヤーにする」という方向性に集約されています。Ethereumは「世界のコンピュータ」から「暗号技術駆動の協調インフラ」へと進化しており、安全性と中立性を確保しながら、数十億人のユーザーにとって本当に使えるWeb3の入り口を築いています。KohakuはEthereumのプライバシーが「最後の1マイル」に突入したことを象徴しています。VitalikはDevconでこのオープンソースのプライバシーフレームワークを正式に発表し、Privacy PoolsやRailgunなどの組み合わせ可能なプライバシープリミティブによって、Ethereumにデフォルトで選択可能なオンチェーンのプライバシーとセキュリティシステムを構築し、ユーザーがコンプライアンスを前提に資金の秘匿や無罪証明を実現できるようにすることを目指しています。Privacy Clusterの設立や財団プライバシーチームの転換に伴い、プライバシーは周縁的な話題からプロトコルレベルの優先事項へと移行しており、KohakuはEthereumが現実世界のプライバシーとセキュリティに向かう核心的な出発点と見なされています。Danny RyanはDevconnect ARG 2025で強調しました。「ウォール街が分散化を求めるニーズは想像以上に強く、Ethereumこそが唯一現実的な解答である」と。従来の金融インフラは高度に断片化され、中間業者に依存し、決済が遅く、カウンターパーティリスクに満ちていますが、Ethereumは信頼できる中立性、アトミック決済、ZKプライバシー、非常に高い稼働率、カスタマイズ可能なL2によって、機関投資家の核心的な要求に完全に合致しています。Dannyは、Ethereumには120兆ドル（約1.1billionsドル）のグローバル資産を担う潜在力があり、今後の鍵は機関投資家に分散化を受け入れさせることではなく、本質的により優れたインフラを構築し、グローバル資産が自然かつ必然的にオンチェーンへ移行するようにすることだと考えています。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
ドイツ銀行：金は売られ過ぎで低評価、2027年の環境はより良くなる
米国国債利回りが引き続き上昇した場合、ワシントンは今後どのような対応を取るのでしょうか？
財務省は、短期国債の発行増加や小規模な買い戻しを通じて流動性を維持しているが、債務負担の解決には歳出削減が必要だと主張する意見もある。政治的制約によりリスクはインフレ方向に傾き、債券保有者に不利益をもたらしている。 カレン・ブレッテル（ロイター、10月5日）- 米国政府の借入コストが上昇する中、その抑制手段はほぼ使い果たされている。長期国債利回りは約20年ぶりの高水準に達し、その要因は一時的ではないようだ。ワシントンは財政赤字が縮小しないまま、大量の国債発行を継続している。インフレ率の減速も鈍い。住宅や自動車業界は停滞気味だが、AI投資ブームにより経済は一定の強さを保ち、金利は下がらない状態が続いている。 その結果、40兆ドルを超える債務の中、年間の利払いだけで約1兆ドルという規模になっている。ワシントンには対応策が存在するが、それらを多用するほどインフレを助長するリスクが高まり、将来的に債券保有者がさらに苦しむ可能性がある。 アポログローバルマネジメントのチーフエコノミスト、トーステン・スロックは「政府の税収5ドルにつき1ドルが国債の返済に充てられている。これは非常に高い比率であり、今後も増加するだろう」と語った。 元米国大統領ドナルド・トランプは9月28日の『TIME』誌のインタビューで、経済成長やインフレによって債務を返済できると述べたが、これがうまくいかない場合、財務省にはより温和から積極的な手段がある。現状では、短期国庫券発行の活用や古い債務の小規模買い戻しによる市場流動性の維持が行われている。 事態が悪化すれば、次のステップとして米連邦準備制度理事会の対応が必要となる。大規模な長期債の購入（1961年の「オペレーション・ツイスト」類似）や、長期金利に直接上限を設ける措置（第二次世界大戦後以来未実施）が考えられる。対応策が過激になるほど金利は低く抑えられるが、インフレリスクも増大する。 DoubleLine CapitalのCEOジェフリー・ガンドラックは最近の投資イベントで「政府は今の金利水準に明らかに不安を感じている」と指摘した。 オペレーション・ツイスト 過去の経験から、最初に想定される強化策は「オペレーション・ツイスト」の全面再開とみられ、これは1961年に導入された政策で、短期国債の売却と長期国債の購入を組み合わせてイールドカーブを平坦化するものだ。この実現には、FRBの協力が不可欠だが、明確な金融危機が起きない限り、FRBは動かない可能性が高い。スロックは、「FRBのバランスシートがなければ、財務省が利率を下げる手段は非常に限られている」と述べている。 一方、FRB議長ケビン・ウォッシュは、大量の国債や証券の保有が金融政策と財政管理の境界を曖昧にすると批判。FRBと財務省がバランスシート方針や国債発行方針について公に協議する新たな協定が必要だと呼びかけている。 イールドカーブ・コントロール オペレーション・ツイスト的な購入で効果が得られない場合、次の段階は明確なイールドカーブ・コントロール（YCC）に移る。中央銀行が、長期金利を特定の上限以下に維持するため、無制限に国債を買い支える策だ。1942年から1951年の財務省-連邦準備協定の間、FRBは長期国債金利の上限を2.5%に定め、戦争や戦後復興の費用調達を支援した。日本銀行も2016年から2024年までこの政策を変形して実施していた。 このような政策は、利回りを人為的に抑えることで財政赤字による政治的圧力を緩和するが、投資家が最終的にインフレで価値が減るドルで返済を受けることを不安視しない場合のみ効果がある。一度その信頼が揺らげば、利回り抑制を目指す買いオペが、逆にインフレを加速させることになる。 ジョージ・メイソン大学メルカタス・センターのシニアフェロー、ヴェロニク・デ・ルジー氏は、「最終的には支出削減しか問題解決の手段はない。議会は財政調整、つまり緊縮政策を実施する必要がある。FRBだけでは対応できない」と述べている。 分岐点 キャピタル・エコノミクスのチーフエコノミスト、ジョン・ヒギンズ氏によれば、第二次世界大戦以降、米国が債務対GDP比を大幅に下げたのは2回だけであり、そのたびに債券保有者の境遇は大きく異なった。戦後は債務対GDP比が1946年の106%から1974年の23%まで低下したが、10年国債の利回りは2.2%から7.5%まで上昇した。 1990年代には、債務対GDP比が48%から32%に下がり、同時に利回りも低下した。 この違いの要因は、戦後は借入コストが抑えられ、インフレ率が高かったため、名目経済成長率が国債利回りを上回った。これにより、厳しい財政規律なしに債務比率を下げられた。一方、1990年代は金利が成長率をわずかに上回り、支出抑制と歳入増が重要な役割を担った。 現在選択可能な道も基本的にこの2つのパターンに沿っている。緊縮政策を伴い利回りが低下する経路と、金融リプレッション（金融抑圧）とインフレが同時に進む経路（債務比率が改善しても利回りは上昇）だ。現在は強制的な支出が1990年代よりも予算を圧迫しており、議会は増税や支出削減に消極的である。このため、ヒギンズ氏は「リスクはインフレ方向に傾いている」と見ており、それが債券保有者を損なう結果になると指摘している。
FOMC議事要旨の展望：10月の利上げ確率は25%未満、議事録のトーンが鍵
「高米国債利回り＋強いドル」が新興市場を試す
モルガン・スタンレーによると、米国債利回りが累計で約90ベーシスポイント上昇し、米ドル高と重なったことで、新興市場の外部ショックに対する感応度は25％から過去最高水準の55％〜60％に上昇しました。現在のソブリン・スプレッドは約200ベーシスポイントで、バリュエーションのバッファーは使い尽くされ、本国通貨建て債券への資金流入とリターンの乖離は2013年以来最大となっています。ベースライン予測では、リターンは低迷するものの無秩序な売却は起こらないとし、南アフリカランドとメキシコペソへのヘッジを重視しています。また、ブラジル大統領選の結果が重要な変数となる可能性があります。
暗号資産価格
もっと見る
