- マドラス高等裁判所は、暗号資産が所有および信託で保有できることを確認しました。
- WazirXは、投資家の影響を受けていないXRP保有分の再分配を禁止されました。
- この判決は、インドにおける投資家の権利とWeb3ガバナンスを強化します。
インドの暗号資産業界を再構築する可能性のある画期的な判決で、マドラス高等裁判所は暗号資産がインド法の下で財産として認められると宣言しました。
アナンド・ヴェンカテシュ判事によるこの裁判所の決定は、暗号資産が所有され、信託で保有され、法的財産として保護されることを認めており、同国におけるデジタル資産の法的地位を明確にする大きな一歩となります。
インドで暗号資産が財産として認められる
この事件は、インド最大級の暗号資産取引所であるWazirXがサイバー攻撃を受けた後、投資家の3,532.30XRPコインが凍結されたことから発生しました。
2024年7月、このプラットフォームはEthereumおよびERC-20トークンを含む2億3,400万ドルのハッキング被害を受けました。
投資家のXRP保有分は盗難資産には含まれていませんでしたが、WazirXは「損失の社会化」計画のもと、すべてのユーザー資金の再分配を試みました。
ヴェンカテシュ判事はこの提案を断固として却下し、各投資家のデジタル保有分は個別の財産であり、取引所の損失を補填するために希釈または再分配されることはできないと判示しました。
彼は、暗号資産は無形であるものの、財産の本質的な属性をすべて備えており、識別可能で譲渡可能であり、プライベートキーによって排他的に管理されていることを強調しました。
「これは有形財産でも通貨でもない」と判事は述べました。「しかし、これは享受され、利益をもたらす形で所有され得る財産である。」
この解釈により、デジタル資産保有者はより強い法的地位を得て、彼らの暗号資産がインド法の下で保護される資産として認められることが保証されます。
管轄権と投資家保護
裁判所はまた、管轄権に関する問題も解決し、WazirXの親会社Zettai Pte Ltdがシンガポールに拠点を置いているためシンガポールの仲裁規則が適用されるという主張を退けました。
ヴェンカテシュ判事は、PASL Wind Solutions Pvt Ltd対GE Power Conversion India Pvt Ltd（2021年）の最高裁判決を引用し、インド国内に所在する資産についてはインドの裁判所が権限を有すると指摘しました。
投資家の取引がチェンナイから発信され、インドの銀行口座が関与していたため、この事件は完全にインドの管轄下にあると裁判所は確認しました。
さらに裁判所は、WazirXをインドで運営するZanmai Labs Pvt Ltdが金融情報局（FIU）に登録されていることを強調しました。これは、外国の親会社やBinanceとは異なります。
この違いにより、国内で運営されるインドの取引所はインドの監督と説明責任の対象となり、特にユーザー資産の保護や透明性のあるカストディアル慣行の維持が求められることが強調されました。
Web3ガバナンスの強化
ヴェンカテシュ判事の決定は、個別の救済を超えて、Web3および暗号資産分野における企業ガバナンスのより高い基準を求めるものでした。
彼は、取引所に対し顧客資金の分別管理、独立監査の実施、強固なKYCおよびマネーロンダリング対策の徹底を促しました。
これらの措置は、デジタル経済への信頼構築と、将来の資産の不適切な取り扱いから消費者を保護するために不可欠であると裁判所は指摘しました。
法律専門家は、この判決をインドにおける「暗号法理学」発展のマイルストーンと評価しました。
インドの取引所GiottusのCEOであるVikram Subburajは、これは取引所、ユーザー、規制当局などすべての市場参加者に対し、デジタル資産分野が強固なガバナンスと保護基準に従うことを示す基礎的な瞬間だと述べました。
インドの暗号資産の未来への基盤
この裁判所の判決は、個々の投資家の権利を保護するだけでなく、デジタル資産を取り巻くより広範な規制枠組みも強化します。
暗号資産を財産として認めることで、この判決は、暗号資産に対する課税執行が厳格である一方で投資家保護が遅れていたインドにおける重要な法的ギャップを埋めます。
ヴェンカテシュ判事が記したように、裁判所は今や「デジタル価値の未来が議論される中心舞台」となっています。
この判決を通じて、マドラス高等裁判所はインドにおける所有権、責任、信託のあり方を分散化時代においてより明確に示しました。
インドで暗号資産がインド法の下で財産として明確に認められたことで、この決定は同国のデジタル資産エコシステムにとって転換点となり、インドにおいて暗号資産の保有は単なる投機的手段ではなく、法の下で保護される資産であることが確認されました。
