イギリスは詐欺事件で押収した70億ドル相当のBitcoinを保持したいと考えている

間違いは売却することです。最安値で買うことは、暗号資産の世界でマントラとなっています。過去のbitcoinに関する失敗は教訓となり、現在「デジタルゴールド」と呼ばれるものをイギリスは決して手放さない決意を示しているようです。暗号資産の台頭とそのボラティリティに直面し、ロンドンは断固とした姿勢を取っています。どんな圧力があっても、もはや清算は行われません。この清算拒否は、BTCを巡る世界的なゲームにおいて、強い政治的かつ象徴的な野心を示しています。

「ビットコイン・クイーン」の台頭と史上最大の押収

Qian事件以前から、bitcoin関連のロマンス詐欺は増加していました。最近も、ある男性が愛を信じて140万ドル相当の暗号資産を失いました。この物語は2014年から2017年の中国で始まります。Zhimin Qianは、数千人の投資家に高利回りを約束する巨大な詐欺を仕掛けました。

このスキームは崩壊し、Qianは資金をbitcoinに換え、偽造書類でイギリスへ逃亡しました。

2018年、ハムステッドで法執行機関がデジタルデバイスから61,000 BTCを発見し、イギリスの報道ではこれが史上最大の暗号資産押収とされました。

2025年9月、ロンドンでQianは犯罪収益の所持と移転について有罪を認めました（詐欺の本体は中国で行われたため直接裁かれていません）。民事裁判は2026年1月に予定されており、イギリスと128,000人の中国人被害者が争うことになります。

争点は？ロンドンが法的にBTCを保持できるか、または返還すべきかということです。この事件は、デジタルスリラーと国際判例の中間に位置し、各国が暗号資産犯罪を法的グレーゾーンでどう扱うかを問うものです。

国家対被害者：権利と利益を巡る闘い

この事件の核心は法的なものです。押収されたbitcoinは誰のものになるべきか？イギリスは犯罪収益法に基づき保持を主張しています。しかし、多くの専門弁護士は、被害者が所有権を証明し盗まれた資産を回収できる「エクイタブル・トレーシング」の原則を指摘しています。

Ashley Fairbrotherはメディアでこう述べています：

イギリス政府が押収したBitcoinを保持できるかについて、イギリス法が政府側にあるとは思えません。

問題なのは、国家がしばしば詐欺の元本を法定通貨で返還しようとする点です。これはBTCの現在価値ではなく、被害者にとっては数十億のキャピタルゲインを失うことになります。

もし裁判所がこの仕組みを認めれば、イギリスはその差額を手にし、bitcoinの成長を活用することになります。被害者は、現在の価値でのBTC返還を求めており、単なる元本返還ではありません。民事裁判所は、国家の財政的利益と国際的な公平正義のどちらを優先するか判断することになります。

この判例は、今後他国が国境を越えた暗号資産押収をどう扱うかに影響を与える可能性があります。

イギリスは売却後を見据える：戦略的かつ象徴的な姿勢

これらのbitcoinを売却することは、市場からの教訓を否定することになります。保持する方が良いのです。イギリスは、このデジタル資本をそのまま保有し、売却しないことを選びました。この選択は、象徴的かつ経済的なパワーの姿勢から来ています。ロンドンは、世界的な暗号資産規制の主要プレイヤーとしての地位を示しています。

主な事実は以下の通りです：

• ハムステッドで押収された61,000 BTC—イギリス史上最大の単一押収；
• 128,000人の被害者がイギリス政府に権利を主張；
• 現在の価値は初期損失額（約50億ポンド）を大きく上回る；
• 民事裁判は2026年1月に開始予定。

この保守的な姿勢は、戦略の一環です。市場に屈せず、判例を作ること。イギリスは、国家が暗号資産を押収した場合、すぐに売却せず戦略的資産として保持するという規範を作ろうとしています。この姿勢は他国にも影響を与える可能性があります。

アメリカでは、Donald Trump政権以降、BTCの売却は議論されていません。政府はデジタル資産を保持しています。さらに、財務長官のScott Bessentは、アメリカが新たにbitcoinを購入する可能性も否定していません。つまり、一部の人々にとって戦略は「保持」だけでなく、準備金を強化することでもあるのです。