Circleが暗号資産決済の「元に戻す」ボタンを検討、これは検閲耐性にどう影響するのか？

もし仮想通貨を送金して詐欺に遭ったと気づいたとき、その取引を取り消せたらどうでしょうか？

ブロックチェーンの世界では、一度完了した取引は元に戻せないというのが常識であり、まるでSFのように聞こえます。

しかし、USDCの開発元であるCircleは、なんと取引を元に戻せるステーブルコイン決済を開発中です。これは異端なのでしょうか？

凍結の権限が悪用される可能性

Circleの社長Heath Tarbertは、ユーザーが詐欺やハッキングで失った資金を取り戻せる仕組みを計画していることを明かしました。ただし、ブロックチェーンの本質を損なわない形での実現を目指しています。

このアイデアは、不可逆的な送金という暗号資産の根本的な信念、つまり中央集権的なコントロールからの防御策を真っ向から突き崩すものです。

Tarbertは、従来の銀行のような詐欺防止機能を提供しつつ、暗号資産の高速かつ信頼不要な特性を損なわない方法を模索しています。

これはもはや理論上の課題ではありません。今年初め、Suiブロックチェーンは、Cetus取引所の2.2億ドルのハッキング事件を受けて、1.6億ドル以上を凍結し話題となりました。

コミュニティは資金の返還を決議し、これをハッカーへの勝利と称賛する声もありましたが、一方で分散化の原則に亀裂が入ったと懸念する声もありました。この凍結権限が悪用される可能性を恐れる意見もあります。

USDCがガスとなるArcブロックチェーン

Circleのこのタイミングは偶然ではありません。ステーブルコインが主流金融に浸透しつつある今、銀行や資産運用会社の関心を引くことが最優先事項となっています。

彼らの新しいブロックチェーン「Arc」は、来年の本格稼働に先立ち、テストネットでの公開が予定されています。

Arcでは、USDCが取引のガスとして使用され、世界中の2,000以上の金融機関から信頼されているカストディ大手Fireblocksと提携します。

不変性への妥協

なぜこれは重要なのでしょうか？もし成功すれば、Circleの可逆的な決済は、暗号資産のリスクに対する機関投資家の不安を和らげ、ステーブルコインが銀行にとってさらに魅力的な存在となる可能性があります。

しかし、覚悟してください。徹底した分散化を重視する人々は、これを暗号資産の冒涜、不変性への容認できない妥協とみなすでしょう。

Circleのこの賭けは、暗号資産の古典的なジレンマを突きつけます。ブロックチェーンがもたらすスピードと自由を維持しつつ、従来金融が手放さなかった安全網をどう組み込むか。私たちはこの進化を楽しめるのでしょうか？