InfoFiの低迷:ルールのアップグレード、収益の縮小 、そしてプラットフォーム転換のジレンマ
クリエイターやプロジェクトがInfoFiプラットフォームから離れています。
原文作者:Geek
原文编译:Luffy,Foresight News
もし私たちがすでにInfoFi時代の終焉を迎えている、あるいはその節目に一歩一歩近づいているのであれば、私は驚きません。
InfoFiが台頭して以来、多くの人々がこれによってかなりの収益を得てきました。中には5桁、さらには6桁の利益を得た人もいます。しかし今、いくつかのシグナルには十分な警戒が必要です。
参加ハードルのルール変更
厳密に言えば、私は今回のKaitoのアップグレードが完全に悪いことだとは思いません。これはAIによる低品質なコンテンツの大量生成「水増し」行為を効果的に防止し、コンテンツの質を向上させる可能性があります。
しかし、アップグレード後は小規模アカウントだけでなく、多くの大規模アカウントも影響を受けました。その結果、Kaitoに依存していた多くのユーザーが離脱を選びました。なぜなら、アップグレード後はプラットフォームで稼ぐチャンスがほとんどなくなったからです。

これに対し、一部のプロジェクトは小規模アカウントの参入を促すためにハードルを撤廃することを選びました。これは、多くの場合、小規模アカウントの存在が極めて重要であることを示しています。
私の見解としては、Kaitoは今回のアップグレードの方向性に迷いがあるように見えますし、多くのプロジェクト側もこの「ハードル制限」を好んでいないのは明らかです。しかし否定できないのは、ここ数ヶ月間、Kaitoのパフォーマンスは非常に優れていたということです。
トークン配分スキームの弱体化
コンテンツクリエイター(yappers)にとって、現在一般的な0.5%-1%のトークン配分比率はもはや十分ではありません。なぜなら、これらのトークンは上場時の評価額が非常に低いからです。
初期には、1~2ヶ月のプロモーション活動で4~5桁の収益を得られるアカウントもありました。しかし今では、3~6ヶ月の活動に参加しても3~4桁しか稼げず、多くの人が失望しています。
トップアカウントでさえ、質の高いコンテンツを生み出しても、4桁の収益を得るのは難しい状況です。
これはInfoFiに依存するクリエイターにとってなぜ悪いニュースなのでしょうか?InfoFiが台頭する前、多くのクリエイターはブランドアンバサダーやKOLとしてコンテンツをプロモーションし、十分な収入を得ていました。しかし今、Kaito上のプロジェクトが提示する報酬は、外部とのコラボレーションとは比べものになりません。この事実を踏まえ、ますます多くのクリエイターがInfoFiプラットフォームから離れるのも不思議ではありません。
「Capital Launchpad」の支配的地位の浮上
7月22日、Kaitoの「Capital Launchpad」が正式にローンチされ、最初のプロジェクトはEspressoでした。その後も多くのプロジェクトが続々と参加しています。

Kaitoにとって、これは間違いなく優れたプロダクトですが、私にはいくつか懸念点もあります:
- Kaitoで初めてトークン発行を行ったプロジェクトは、これまでに一つも公開市場に上場していません;
- これらのプロジェクトはいずれも上場日を公表していません;
- ほとんどのプロジェクトの評価額が高すぎ、トークンのアンロックスキームも投資家にとって不利です。
私の補足意見としては、KaitoはもともとInfoFi専用のプラットフォームとして設計され、その後追加機能(Launchpadなど)を導入することを決めました。これは素晴らしい試みですが、最近では「Capital Launchpad」に参加するプロジェクトが増え、「クリエイターランキング」への参加が減っています。InfoFiプラットフォームとしては、この傾向は明らかに楽観的とは言えません。
ただし、これは私が観察した明らかな現象であり、これについて疑問を呈する人はほとんどいないようです。
プロジェクト側はKaitoプラットフォームを介さず、KOLと直接協力する傾向が強まっている
これは非常に明白です。プロジェクト側はもはやInfoFiとの協力にそれほど熱心ではありません。
最近、ZachxbtがGoogleフォームを公開し、あるプロジェクトから報酬を受け取ったアカウントをリストアップしました。私がこの件に触れるのは驚いたからではなく、これらの報酬額が非常に高額であり、特にKaitoの「クリエイターランキング」上のプロジェクトと比較しても顕著だからです。

私は、これによって多くの人が「InfoFi以外にも稼ぐ方法はたくさんある」と気づいたと確信しています。そして人間の本質は「できるだけ多く稼ぎたい」というものですから、これはKaitoにとって直接的な競争となると考えます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
海外で「光を見る」、滴滴がついに「日の目を見る」時が来た

NVIDIAの5,000億ドルAI資金調達計画に潜む懸念、トランプ顧問が「ダークGPU」過剰リスクを警告
トランプ元大統領のテクノロジー顧問であるDavid Sacksはポッドキャストで、NVIDIAによる5000億ドル規模のAI資金調達計画が直面する最大のリスクは、計算能力の過剰だと警告しました。彼はこれを、インターネットバブル後の「ダークファイバー」危機になぞらえ、GPUが大量に遊休化し価格が暴落すれば、AIのインフラ投資全体に大打撃を与えると指摘しました。一方で、データセンター建設への政治的な障害が、過剰発生を防ぐ可能性があるとも述べました。
エヌビディア、ソフトバンク傘下のSB Energyに30億ドル投資を計画、OpenAIオハイオデータセン タープロジェクトに注力
NVIDIAは、ソフトバンク傘下のSB Energyに最大30億ドルを投資する交渉を進めていると報じられています。これは、OpenAIのオハイオデータセンタープロジェクトに約1,000億ドルの信用支援を提供するための付随的な取り決めです。投資は2段階で行われる予定で、契約時に15億ドルを投資し、SB EnergyのIPO時にさらに15億ドルを投資します。後者のIPOは早ければ来月開始され、少なくとも50億ドルの資金調達を目指しています。
ウォール街の“株式選択の神話”が色あせ続ける:過去10年間で指数を上回ったのはわずか13%
モーニングスターの最新データによると、2026年6月末までの過去10年間で、米国のアクティブ運用大型株ファンドのうち、手数料控除後にベンチマーク指数を上回ったのはわずか13%です。過去1年においても、その割合は27%にとどまりました。一方で、パッシブETFの今年の純流入額は初めて1兆ドルを突破する見込みであり、パッシブファンドの資産規模はアクティブファンドのほぼ2倍となっています。
