米国STABLE法とGENIUS法の規制上の要点の比較

独立研究者のニンニン氏の分析によると、米国下院と上院がそれぞれ導入したSTABLE法とGENIUS法は、ステーブルコインの規制に関して大きな違いがあるという。 STABLE法は、消費者の保護と米ドルの覇権の維持に重点を置いています。発行者は1:1の現金準備金、米国債、または流動性の高い資産を保有する必要があります。発行上限はなく、州の認証も必要ありませんが、発行者の活動範囲には厳しい制限があります。 GENIUS 法は、取引の効率性の向上と米国債の需要増加に重点を置いています。この法律は、リバース・レポ契約やマネー・マーケット・ファンドへの投資を認めており、資本金が100億ドルを超えた後は発行者に連邦政府の監督を受け入れることを義務付けている。破産の場合には、より柔軟な規制の余地を提供しながら、ステーブルコイン保有者の権利と利益が優先されます。