Meta ha perso la causa! Potrebbe affrontare una multa fino a 219 miliardi di dollari.
Meta ha perso una causa nello stato del New Mexico, negli Stati Uniti: la giuria ha stabilito che Meta ha ingannato il pubblico riguardo alle sue politiche sulla libertà di espressione e sulla privacy dei dati, violando la legge statale. Il Procuratore Generale del New Mexico ha dichiarato che questo verdetto rappresenta un "momento storico" nella responsabilizzazione dei giganti tecnologici e chiederà al tribunale una sanzione civile massima di 219 miliardi di dollari per Meta. Meta ha affermato di non essere d'accordo con la decisione e che continuerà a difendersi.
Meta Platforms è stata sconfitta giovedì in un processo nel New Mexico, affrontando il rischio di una multa colossale, diventando così la più costosa conseguenza legale fino ad oggi legata allo scandalo dei dati di Cambridge Analytica.
Secondo Bloomberg, il Procuratore Generale del New Mexico, Raúl Torrez, ha dichiarato che il verdetto rappresenta un "momento storico" di responsabilizzazione delle Big Tech, e chiederà alla corte di imporre a Meta una sanzione civile fino a 219 miliardi di dollari.
La giuria ha stabilito che Meta ha ingannato il pubblico riguardo alle sue politiche su dichiarazioni e privacy dei dati, violando la legge statale.
Il verdetto ha un ampio impatto. La giuria ha ritenuto Meta responsabile per la maggior parte delle 34 dichiarazioni elencate nella sentenza, con violazioni che variano da 1,3 milioni a 2,1 milioni di volte ciascuna—un numero che corrisponde agli utenti di Facebook o alla popolazione totale del New Mexico nel 2020.
L'importo finale della multa sarà deciso dal giudice Francis Mathew della Prima Corte Giudiziaria Distrettuale di Santa Fe, con una sanzione massima di 5.000 dollari per ogni violazione.
Venerdì, Meta ha chiuso in calo del 3,33%.
Meta ha già pagato 6 miliardi di dollari in accordi transattivi
Torrez è il primo funzionario statale negli Stati Uniti a portare Meta in tribunale per lo scandalo Cambridge Analytica. Lo scandalo è stato reso noto per la prima volta nel 2018, quasi dieci anni fa.
L'evento è iniziato con uno scienziato dei dati che ha sviluppato un'applicazione di sondaggio apparentemente innocua, che però raccoglieva non solo i dati degli utenti Facebook ma anche quelli dei loro amici, toccando in totale 87 milioni di profili utente.
La società di consulenza politica Cambridge Analytica, ormai sciolta, ha poi ottenuto questi dati, usandoli nella campagna presidenziale di Trump del 2016.
In passato, Meta ha già pagato ingenti somme per evitare cause legali. I destinatari degli accordi includono la Federal Trade Commission, gruppi di utenti Facebook, e un recente accordo guidato da una coalizione bipartisan di Procuratori Generali, per un totale di circa 6 miliardi di dollari.
Il New Mexico e il Distretto di Columbia sono le uniche due giurisdizioni che non hanno aderito a questa transazione collettiva.
Meta: continueremo a difenderci, invocando il Primo Emendamento
Meta ha contestato il verdetto. Un portavoce ha dichiarato che l'azienda non è d'accordo con la decisione della giuria e continuerà a difendersi dalle "distorsioni delle nostre azioni documentate".
"Ai sensi del Primo Emendamento, abbiamo il diritto di gestire le nostre piattaforme nel modo che riteniamo più adeguato agli interessi della comunità," ha affermato il portavoce, "il che significa dare priorità alla libertà di espressione, tutelare le informazioni degli utenti e garantire loro il controllo sui propri dati."
Si noti che 219 miliardi di dollari rappresentano una sanzione massima teorica; l'importo effettivo dipenderà dalla decisione finale del giudice. In conferenza stampa, Torrez ha indicato che il team legale non ha ancora fissato una cifra specifica da richiedere alla corte, ma punterà al massimo consentito.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il ministro delle finanze giapponese: Sanae Takaichi non è una "reflazionista", rispetta molto l'indipendenza della banca centrale.
Il ministro delle Finanze giapponese ha dichiarato che Takashi le ha ripetutamente chiesto di chiarire questa posizione agli investitori stranieri. Questo intervento mira a correggere la percezione del mercato secondo cui il governo Takashi interferirebbe con la banca centrale e seguirebbe una politica accomodante. Mercoledì scorso, due membri nominati da Takashi si sono opposti all’aumento dei tassi della banca centrale giapponese, rafforzando la convinzione del mercato che il governo giapponese sia incline a posticipare i rialzi dei tassi.
Secondo quanto riportato, Anthropic sta negoziando l’affitto di una capacità del data center fino a 1GW, con investimenti correlati di almeno 40 miliardi di dollari.
Secondo i media, Anthropic sta valutando la possibilità di noleggiare fino a 1 GW di capacità di calcolo da Stream Data Centers. Lo sviluppatore di data center ha dichiarato che l'implementazione completa di 1 GW di capacità richiederà un investimento di almeno 40 miliardi di dollari. Anthropic dovrà fornire garanzie finanziarie per il leasing e trovare ulteriori fondi per l’acquisto dei chip necessari all’installazione.
Prezzi delle criptovalute
Altro
