La battaglia legale per segreti commerciali si intensifica! Apple (AAPL.US) accusa OpenAI di aver distrutto prove e persegue i dipendenti per il furto di documenti interni tecnologici sensibili.

Secondo quanto riportato da Jinse Finance, Apple (AAPL.US) ha recentemente intensificato la disputa legale con OpenAI. In un nuovo documento depositato in tribunale, Apple accusa OpenAI di distruggere attivamente prove chiave e sottolinea come l’ex ingegnere iPhone Chang Liu, entrato in OpenAI, “non solo abbia scaricato schemi elettrici riservati di Apple, ma li abbia anche utilizzati nel proprio lavoro”.

Questo documento legale è stato depositato lunedì, a sostegno della richiesta di Apple di accelerare l’indagine istruttoria nel procedimento. La causa accusa il creatore di ChatGPT di aver sottratto segreti commerciali, mentre OpenAI da parte sua sta cercando di ottenere il rigetto del caso da parte del tribunale.

Secondo le informazioni disponibili, Liu ha lasciato Apple nel gennaio di quest’anno per unirsi a OpenAI, risultando una figura centrale nella vicenda. Lui è uno dei circa 400 ex dipendenti Apple che sono passati a OpenAI, la quale sta attualmente investendo attivamente nel mercato dei dispositivi hardware.

Secondo il documento più recente, OpenAI ha fornito solo “recentemente” una prova chiave: un MacBook fornito da Apple che Liu ha continuato ad usare dopo aver lasciato l’azienda. Un’analisi iniziale forense ha rivelato che “Liu e altri soggetti correlati di OpenAI erano pienamente consapevoli” dell’accesso non autorizzato e continuativo ai servizi cloud di terze parti di Apple.

Gli avvocati di Apple hanno anche sottolineato che il notebook contiene prove secondo cui Liu “ha inviato a un collega di OpenAI istruzioni per distruggere le prove, e tale collega ha confermato di averle seguite”. Nell’atto introduttivo, una delle principali accuse di Apple è proprio che OpenAI abbia incoraggiato il personale Apple a condividere informazioni, componenti, schemi e altri materiali relativi a prodotti non ancora rilasciati, adottando al contempo misure per nascondere le tracce.

Un portavoce di OpenAI non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

In precedenza, OpenAI aveva ribadito che nei colloqui con candidati provenienti da Apple i requisiti di assunzione rispettavano le consuetudini del settore, e ha affermato che Liu, nell’accesso ai dati cloud, stava semplicemente cercando di aiutare un ex collega ancora in servizio presso Apple. L’azienda ha anche pubblicato segmenti di messaggi di testo a sostegno della propria posizione.

Nel documento depositato lunedì, Apple accusa OpenAI di aver ritardato nella presentazione delle prove. I legali di Apple scrivono: “Questo MacBook rappresenta le informazioni estremamente limitate che i convenuti hanno fornito fino ad ora (e solo dopo settimane di ritardo), il che dimostra che Apple non sta conducendo una ‘indagine a strascico’, ma che effettivamente ci sono stati utilizzo di segreti commerciali e distruzione di prove”.

I documenti affermano inoltre che Liu “ha utilizzato presso OpenAI uno strumento il cui nome coincide con quello di un’applicazione interna sviluppata da Apple per lavori ingegneristici”.

Apple mira a ottenere un risarcimento in denaro e una sentenza che ordini a OpenAI di cessare le condotte contestate e di distruggere tutti i materiali riservati. All’inizio di questo mese, Apple aveva già chiesto ad un giudice federale un’ingiunzione immediata per vietare a OpenAI l’uso dei segreti commerciali trafugati.

Il rapporto di lavoro un tempo cordiale fra il produttore di iPhone e il creatore di ChatGPT si è progressivamente raffreddato nel corso dell’ultimo anno, specialmente dopo che OpenAI ha invitato l’ex direttore del design Jony Ive di Apple a contribuire allo sviluppo di nuovi prodotti hardware. Secondo alcune indiscrezioni, il primo dispositivo frutto di questa collaborazione potrebbe essere uno smart speaker dalla forma a ciambella, di dimensioni simili a un disco da hockey, dotato di componenti mobili per conferire al dispositivo una personalità unica.

L’udienza sulle argomentazioni delle parti in merito a questa mozione è stata fissata dal giudice al 1° ottobre.