Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsEarnAIPlazaAltro
Il CTO emerito di Ripple analizza i fork di Bitcoin: "Perché altrimenti?"

Il CTO emerito di Ripple analizza i fork di Bitcoin: "Perché altrimenti?"

UTodayUToday2026/08/16 11:36
Mostra l'originale

Il CTO Emeritus di Ripple, David Schwartz, ha recentemente partecipato a una conversazione su X, spiegando la logica alla base dei hard fork di Bitcoin durante il processo.

Un utente di X aveva messo in discussione il valore di un nuovo fork PoW, citando Bitcoin Cash e la proposta più recente BIP-110. Sebbene i fork possano risolvere problemi "superficiali", come la presenza di troppo o troppo poco spam nella rete, finiscono comunque per ereditare il problema di governance di fondo, secondo l'utente di X.

"Il mio punto è che se credi che la vecchia chain sia stata catturata, come può aiutare creare un nuovo fork PoW? Sì, avrà la caratteristica che volevi, ma a un certo punto, se la nuova chain diventa molto popolare, verrà catturata di nuovo," ha aggiunto l'utente di X.

Il punto di vista di Schwartz su un fork PoW è piuttosto diverso, affermando che offre ai partecipanti la possibilità di scegliere tra insiemi di regole in concorrenza tra loro.

Ciò implica che se i partecipanti sono fortemente in disaccordo con le regole di una rete esistente, un fork può offrire loro un'altra opzione. Se quell'alternativa alla fine risulta più attraente, gli utenti possono migrare verso di essa.

Il soft fork di Bitcoin subisce una battuta d’arresto

Sabato scorso, una nuova chain minoritaria creata quando i sostenitori di BIP-110 si sono separati da Bitcoin è durata solo due blocchi.

BIP-110, formalmente Reduced Data Temporary Softfork, è stata l'idea dello sviluppatore pseudonimo Dathon Ohm con il contributo di Luke Dashjr, creatore del software per nodi Bitcoin Knots. La proposta prevedeva una restrizione a livello di consenso della durata di un anno sui dati arbitrari nelle transazioni Bitcoin. Questo include le iscrizioni Ordinals (la risposta di Bitcoin agli NFT), BRC-20 e Runes (entrambi standard di token fungibili) e OP_RETURN sovradimensionati.

La proposta conteneva sette regole che fissavano il limite massimo per la maggior parte degli output a 34 byte, OP_RETURN a 83 byte e i data push a 256 byte, oltre a restrizioni sugli annex e i control block di Taproot.

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!