Aave valuta la chiusura di 6 mercati V3 blockchain e la rimozione di 50 riserve a basso utilizzo
Una proposta di governance di Aave prevede la dismissione dei mercati V3 del protocollo di lending su sei blockchain e il ritiro di dozzine di listing token a basso utilizzo, un'operazione di pulizia che coinvolge asset forniti per un valore di 98,1 milioni di dollari e 15,6 milioni di dollari di debito.
Il fornitore di servizi di rischio LlamaRisk, insieme ad altri fornitori di servizi di Aave, ha raccomandato la rimozione di 50 riserve a basso utilizzo e 21 listing di Pendle principal token maturati su 11 deploy. Ha inoltre proposto la dismissione di tutte le 25 riserve su Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium e Aptos. I saldi sono stati misurati il 28 luglio.
L’uscita da Aptos segue il recente lancio
La proposta di uscita da Aptos arriva appena 11 mesi dopo il lancio del mercato V3 di Aave su questa blockchain, con la liquidità disponibile in calo del 94% in sei mesi e i ricavi trimestrali inferiori a 1.000 dollari, secondo LlamaRisk.
Ogni riserva su Scroll, zkSync, Metis e Soneium era già stata congelata, mentre Sonic e Aptos sono ancora attive e si raccomanda il congelamento. Il controllo temporaneo sulla strategia multichain di Aave si è concluso il 5 dicembre 2025, con 923.400 voti favorevoli e meno dell’1% contrari all’aumento del reserve factor per le istanze meno performanti, alla chiusura delle istanze su zkSync, Metis e Soneium e all’introduzione di un minimo di 2 milioni di dollari di ricavi annui per il deployment di nuove istanze.
Scroll è stato poi aggiunto ai protocolli interessati tramite una procedura accelerata ad aprile, quando LlamaRisk ha presentato una proposta AIP diretta per congelare tutte le riserve Scroll e aumentare i reserve factor selezionati, descrivendo la misura come il completamento della dismissione di Scroll dopo un rapido deterioramento della liquidità di rete e dell’attività di mercato su Aave. Il 9 giugno Aave ha inoltre pubblicato un aggiornamento del framework di rischio, che copre rischio degli asset, dei bridge, monitoraggio e rischio della chain, e criteri per la dismissione di riserve o deploy; l’annuncio di questo mese ha indicato l’adozione de facto di tali regole da parte del protocollo.
Tuttavia, non si tratta di una inversione della strategia di espansione multichain di Aave, ma piuttosto di un rifocalizzarsi strategico su selezionati protocolli. “Aave continuerà ad applicare una valutazione continua dei rischi per tutti gli asset su tutti i deployment,” ha dichiarato Kulechov. Le affermazioni seguono anche il lancio di Aave su Avalanche all’inizio di questo mese.

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La tempesta di vendita nel mercato obbligazionario globale si intensifica, il dollaro raggiunge il massimo degli ultimi 17 mesi! L’euro diventa la “zona più colpita”
Venerdì, il dollaro si è mantenuto vicino ai massimi degli ultimi 17 mesi ed è sulla buona strada per il terzo aumento settimanale consecutivo.
Il caso di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria di Google (GOOGL.US) è stato approvato: gli editori possono richiedere oltre 3.2 miliardi di dollari di indennizzo.
Google sta affrontando una causa legale per monopolio della tecnologia pubblicitaria, con una richiesta di risarcimento da 3.2 miliardi di dollari.
Anthropic dovrebbe tenere il Investor Day prima dell’IPO il 14 ottobre, puntando alla quotazione in novembre.
Secondo quanto riferito, man mano che si avvicina la data di quotazione in borsa, Anthropic prevede di organizzare un Investor Day pre-IPO.
Google affronta una richiesta di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria superiore a 3,2 miliardi di dollari; gli editori ottengono l'autorizzazione a procedere con il processo davanti a una giuria
Un giudice federale di New York ha stabilito che USA Today, Daily Mail e un gruppo collettivo di circa 5000 editori possono rispettivamente richiedere 900 millions, 600 millions e 1.7 billions di risarcimento. Nella sentenza, il giudice ha respinto l'obiezione di Google riguardo al calcolo degli importi dei danni. Google ha dichiarato che il giudice ha anche respinto alcune richieste di risarcimento avanzate dagli editori relativamente a un altro strumento di acquisto pubblicitario e che difenderà le restanti cause in tribunale.
