Il ciclo della potenza di calcolo del mining di bitcoin è stato paragonato alla domanda di infrastrutture per l’IA.

Odaily riferisce che Clem Chambers ha affermato che il fatto che i LLM cinesi stiano raggiungendo OpenAI e Anthropic non significa la fine del boom dell'intelligenza artificiale; i LLM sono solo una parte dell'industria AI. Secondo Chambers, i modelli gratuiti o open source non indeboliscono la domanda di AI, poiché imprese e governi continuano a richiedere capacità di AI di livello superiore. Chambers ha paragonato la domanda di infrastrutture AI al mining di Bitcoin, sostenendo che entrambi ruotano attorno alla potenza per kilowatt e al costo per kilowattora. Hardware, energia, raffreddamento e turbine non possono essere forniti gratuitamente, e la relativa catena di valore è soggetta a risorse e cicli di aggiornamento. Chambers ha sottolineato che la domanda di AI sta guidando l'evoluzione continua di hardware e software, e i dispositivi potrebbero affrontare cicli di sostituzione simili a quelli del mining crypto. Secondo lui, la base dei costi dell'AI deriva non solo dal modello stesso, ma anche dalla distribuzione della potenza di calcolo e dagli investimenti nelle infrastrutture. (Forbes)