Controversia sui conflitti di interesse cripto di Trump si intensifica, la promozione del "Fit for the 21st Century Act" per il mercato degli asset digitali negli Stati Uniti incontra ostacoli

Secondo quanto riportato da Zhitong Finance APP, il processo di avanzamento del "Clarity Act" sui mercati degli asset digitali presso il Senato degli Stati Uniti ha incontrato degli ostacoli questa settimana. I senatori democratici coinvolti nei negoziati bipartisan hanno dichiarato di non aver ancora approvato la più recente bozza proposta dai repubblicani, e mancano ormai solo poche settimane alla sospensione di agosto del Congresso, rendendo il calendario per l’approvazione del disegno di legge sempre più serrato.

Si apprende che i legislatori repubblicani avevano in programma per giovedì un aggiornamento sull’avanzamento della trattativa del "Clarity Act" all'ex presidente Trump. Questo incontro potrebbe influenzare il modo in cui il Congresso affronterà le questioni di conflitto di interessi ed etica derivanti dalla vasta presenza commerciale di Trump nel settore delle criptovalute, che rappresenta uno dei principali punti di divergenza tra democratici e repubblicani al momento.

Il senatore democratico Adam Schiff, coinvolto nei negoziati, ha affermato che il testo attuale del disegno di legge necessita ancora di "modifiche sostanziali" per poter ricevere il sostegno democratico. Ha sottolineato che le parti hanno ridotto le divergenze sulla maggior parte degli articoli, ma che la Casa Bianca ha recentemente fatto un passo indietro su alcune questioni etiche, ribaltando parte degli accordi che i democratici ritenevano già raggiunti.

L'altro negoziatore di spicco tra i democratici, il senatore dell'Arizona Ruben Gallego, ha specificato che il partito non ha ancora approvato nessuna nuova versione della legge revisionata a guida repubblicana, nonostante i repubblicani abbiano dichiarato che a breve sarà pubblicata una nuova bozza.

Una delle principali rappresentanti repubblicane nei negoziati, la senatrice del Wyoming Cynthia Lummis, ha invece dichiarato che il confronto bipartisan continua e che ci sono stati progressi concreti.

Oltre alle questioni etiche, i democratici hanno anche richiesto un rafforzamento delle clausole contro il riciclaggio di denaro e il contrasto alle attività finanziarie illecite, per evitare che gli asset digitali vengano utilizzati in flussi di capitale illegale. Inoltre, le diverse versioni del disegno di legge proposte dalla commissione bancaria e da quella agricola del Senato necessitano ancora di ulteriori accordi e coordinamento.

Il presidente della Commissione Agricoltura del Senato, John Boozman, ha affermato che il coordinamento tra le due versioni è stato completato al "99,9%".

Il senatore repubblicano Bernie Moreno ha sottolineato che le trattative su questo disegno di legge durano da oltre un anno, con un notevole impegno di tempo ed energie da entrambe le parti, e che l'auspicio è quello di colmare quanto prima le differenze residue.

Catherine Cortez Masto, senatrice democratica responsabile dei colloqui sulle clausole contro le finanze illecite, ha dichiarato che i negoziati proseguono "in buona fede".

Ciononostante, diversi senatori temono che, anche qualora la nuova bozza venisse pubblicata a breve, il Senato difficilmente potrebbe completarne la discussione prima della sospensione estiva del 7 agosto. Il membro della Commissione Bancaria del Senato, John Kennedy, ha dichiarato apertamente: “Senza una legge, non si può approvare alcuna legge.”

Ha sottolineato che, anche in caso di pubblicazione della nuova bozza, molti senatori che non hanno partecipato alla fase preliminare del dibattito porranno numerose domande e potrebbero chiedere di rimandare il voto; l’intero procedimento spesso richiede diverse settimane, e attualmente il Congresso non ha molto tempo a disposizione.

Gli analisti fanno notare che anche il margine di vantaggio tra i sostenitori del "Clarity Act" non è ampio. Il risultato della votazione sulla precedente "Genius Act" è stato generalmente considerato dal mercato come un importante riferimento per quella sul "Clarity Act".

La "Genius Act" ha definito il quadro normativo per le stablecoin e l’anno scorso è stata approvata dal Senato con 68 voti favorevoli e 30 contrari. Diciotto senatori democratici hanno votato a favore, mentre solo due repubblicani si sono espressi contro.

A differenza di questa, il "Clarity Act" ha un raggio di azione più ampio, comprendendo non solo le stablecoin ma anche la regolamentazione complessiva degli asset digitali, motivo per cui gode di un sostegno leggermente inferiore rispetto alla "Genius Act".

Contestualmente, alcuni senatori democratici che avevano sostenuto la "Genius Act" si sono ora dichiarati più cauti sul "Clarity Act". Tra questi, Schiff, Gallego e la senatrice democratica del Maryland Angela Alsobrooks hanno tutti affermato che alcune loro preoccupazioni non sono ancora state risolte completamente.

Inoltre, il senatore democratico Raphael Warnock ritiene che le attività commerciali condotte negli ultimi anni da Trump e dalla sua famiglia nel settore delle criptovalute complichino ulteriormente la discussione legislativa, ostacolando il raggiungimento di un consenso bipartisan.

Attualmente, mancano circa tre settimane legislative alla pausa estiva del Congresso, e i sostenitori del "Clarity Act" stanno accelerando i negoziati nella speranza di completare l’iter legislativo prima di allora.

Alla chiusura dei mercati di venerdì, il prezzo di bitcoin è salito leggermente, oscillando intorno a 64.000 dollari. Tuttavia, la maggior parte delle azioni legate a bitcoin ha chiuso in ribasso: Strategy (MSTR.US) ha chiuso in controtendenza con un +0,87%, Coinbase (COIN.US) ha perso il 2%, Circle (CRCL.US) lo 0,3% e Robinhood (HOOD.US) il 5,72%.