Un esperto afferma che la dichiarazione di questo CEO di Ripple su SWIFT è un segnale enorme per XRP
Il sistema finanziario globale sta entrando in un'epoca decisiva, in cui velocità, efficienza dei costi e regolamento in tempo reale non sono più opzionali, ma essenziali. Per decenni, i pagamenti transfrontalieri si sono basati su infrastrutture obsolete che spesso risultano lente, costose e frammentate. Oggi, le soluzioni alimentate dalla blockchain stanno mettendo in discussione questo dominio e una società continua a posizionarsi al centro di questa interruzione.
Questa narrazione ha ricevuto nuovo slancio dopo che il commentatore crypto Levi Rietveld ha riportato all'attenzione una significativa intervista con Brad Garlinghouse, CEO di Ripple. In una intervista a Bloomberg, Garlinghouse ha rilasciato una dichiarazione sorprendente sulla traiettoria di Ripple rispetto a SWIFT, segnalando uno spostamento a lungo termine nelle infrastrutture di pagamento globali.
Il ruolo in espansione di Ripple nei pagamenti globali
Garlinghouse ha chiarito che Ripple non mira semplicemente a competere con SWIFT: sta attivamente costruendo un'alternativa. Ha sottolineato la crescente rete dell'azienda che conta oltre 100 istituzioni finanziarie, incluse grandi banche che già operano nell'ecosistema di SWIFT. Questa mossa rappresenta uno sforzo deliberato per integrare la tecnologia blockchain con la finanza tradizionale, ridefinendo le transazioni transfrontaliere.
WOOOOOOOOOAAAAAHHHHHH!!!!
RIPPLE STA PER PRENDERE IL CONTROLLO DI SWIFT!!!
Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha detto in un'intervista:
“Quello che stiamo facendo... è prendere il controllo di SWIFT.”SEGNALE MASSICCIO PER #XRP!!
— Levi | Crypto Crusaders (@LeviRietveld) 6 aprile 2026
La tecnologia di Ripple consente regolamenti quasi istantanei, in netto contrasto con il sistema basato su messaggistica di SWIFT, che spesso richiede molteplici intermediari e tempi di elaborazione prolungati. Questa differenza fondamentale continua ad attrarre le istituzioni alla ricerca di efficienza e trasparenza.
La riduzione dei costi guida l'adozione
Garlinghouse ha evidenziato un esempio concreto che mostra l'impatto di Ripple. Un fornitore di servizi di rimessa che utilizza la tecnologia Ripple ha ridotto i costi delle transazioni da 20 a 2 dollari. Questa drastica diminuzione ha fatto molto più che ridurre le spese: ha generato un aumento immediato dell'800% nel volume delle transazioni.
Questo risultato rafforza una consapevolezza chiave: quando cadono le barriere finanziarie, l'utilizzo accelera. Costi inferiori e processi più rapidi creano accessibilità, soprattutto nelle regioni in cui il flusso di rimesse sostiene milioni di famiglie.
Competizione o collaborazione?
Nonostante le dichiarazioni audaci sul “prendere il controllo di SWIFT”, Garlinghouse ha riconosciuto il potenziale per una collaborazione. Ha sottolineato che Ripple può lavorare insieme a SWIFT, se entrambi i sistemi sono allineati nel migliorare i pagamenti globali. Questo approccio pragmatico suggerisce che l'innovazione potrebbe avvenire come una transizione graduale piuttosto che una sostituzione improvvisa.
Le istituzioni finanziarie tendono ad adottare nuove infrastrutture in modo incrementale, soprattutto quando si tratta di sistemi di pagamento critici. La strategia di Ripple riflette questa realtà, aumentando la sua rilevanza all'interno dell'ecosistema esistente pur offrendo un chiaro vantaggio tecnologico.
Cosa significa questo per XRP
Le implicazioni per XRP rimangono significative. Ripple utilizza XRP come asset ponte per facilitare la liquidità nelle transazioni transfrontaliere. Con la crescita dell'adozione e l'aumento del volume delle transazioni, l'utilità di XRP si rafforza proporzionalmente.
Sebbene l'intervista risalga al 2018, il messaggio centrale rimane attuale. Le inefficienze identificate da Garlinghouse persistono ancora nei sistemi tradizionali. Man mano che l'adozione della blockchain accelera, il posizionamento di Ripple—e il ruolo di XRP al suo interno—continuano a guadagnare credibilità in un panorama finanziario in continua evoluzione.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Nvidia prevede di investire 3 miliardi di dollari in SB Energy di SoftBank, puntando sul progetto del data center OpenAI in Ohio
Secondo quanto riportato, Nvidia è in trattative per investire fino a 3 miliardi di dollari in SB Energy, controllata da SoftBank, come parte dell'accordo di supporto creditizio per circa 100 miliardi di dollari destinati al progetto del data center di OpenAI in Ohio. L'investimento dovrebbe essere effettuato in due fasi: 1,5 miliardi di dollari al momento della firma dell'accordo e altri 1,5 miliardi di dollari al momento dell'IPO di SB Energy, prevista al più presto per il prossimo mese, con un obiettivo di raccolta fondi di almeno 5 miliardi di dollari.
Il "mito della selezione dei titoli" di Wall Street continua a svanire: solo il 13% ha battuto l’indice negli ultimi dieci anni
Secondo i dati più recenti di Morningstar, negli ultimi dieci anni fino alla fine di giugno 2026, solo il 13% dei fondi azionari statunitensi a gestione attiva ha superato l’indice di riferimento dopo le spese; anche nell’ultimo anno questa percentuale è stata solo del 27%. Nel frattempo, i flussi netti verso gli ETF passivi quest’anno potrebbero superare per la prima volta i 1.000 miliardi di dollari e il patrimonio dei fondi passivi è ormai quasi il doppio di quello dei fondi attivi.
Aumenta il tumulto interno in OpenAI: riorganizzazioni continue, dipendenti esausti, ondata di dimissioni in corso e il piano di quotazione in borsa posticipato silenziosamente
OpenAI quest'anno ha già subito quasi cinque riorganizzazioni e continua l’ondata di dimissioni dei dirigenti: Denise Dresser, Chief Revenue Officer, è l’ultima ad andarsene questa settimana. L’azienda ha anche sciolto il team di sicurezza responsabile della valutazione dei “rischi catastrofici” dei modelli di AI, suscitando preoccupazioni interne. Nonostante i ricavi siano saliti a circa 40 miliardi di dollari, è stata superata da Anthropic. I dipendenti sono generalmente esausti e il piano di IPO è stato silenziosamente rimandato all’anno prossimo.

