CleanSpark ha venduto 405 BTC spot a marzo, portando le sue riserve di Bitcoin a 13.561 unità
Secondo quanto riportato da Odaily, la società di mining di Bitcoin quotata al Nasdaq, CleanSpark, ha pubblicato il rapporto operativo di marzo, rivelando di aver estratto 658 BTC lo scorso mese. Nello stesso periodo sono stati venduti 405 BTC in spot e, a seguito dell'esercizio delle opzioni, sono stati venduti ulteriori 500 BTC. Al 31 marzo, la società deteneva un totale di 13.561 Bitcoin. CleanSpark ha inoltre comunicato che, alla fine di marzo, aveva installato circa 224.000 macchine per il mining, con un hash rate operativo di 50,0 EH/s. (PRNewswire)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Perché le azioni tecnologiche diventano "sempre più economiche" mentre salgono? Il loro valore è sostenuto da un aumento degli utili dell'80%, ma se le aspettative sull’AI venissero deluse, diventerebbero improvvisamente costose.
Di solito, nei mercati orso è necessario utilizzare metodi drastici per far crollare i prezzi delle azioni, rendendole così più economiche. Tuttavia, i titoli tecnologici hanno trovato un percorso alternativo.


"Non si può comprare nemmeno con i soldi"! Lo squilibrio tra domanda e offerta si aggrava, l'indio fosfuro registra il più grande aumento di prezzo della storia
L'esplosione della domanda di potenza di calcolo per l'IA sta spingendo a una grave carenza di offerta di substrati e wafer epitassiali a base di fosfuro di indio (InP); nel quarto trimestre, i prezzi aumenteranno di oltre il 10%, segnando il maggiore aumento singolo della storia, dopo diverse ondate di rialzi consecutivi. Il collo di bottiglia nella capacità produttiva a monte dei substrati è difficile da superare rapidamente e lo squilibrio tra offerta e domanda è difficile da risolvere nel breve termine. I fornitori affermano chiaramente che, anche se fossero disposti a pagare di più, potrebbero comunque non riuscire a procurarsi i prodotti.
