Jeff Booth, veterano di Bitcoin, su prezzo e utilizzo di XRP: solo un protocollo neutrale vince
Una recente discussione nel programma Memes and Markets ha introdotto un dibattito noto all’interno degli asset digitali. L’advocate di Bitcoin Jeff Booth ha condiviso la sua visione a lungo termine sulle reti crypto, mentre i conduttori hanno riconosciuto il forte interesse per XRP tra il loro pubblico. La conversazione si è concentrata su struttura, regolamentazione e il ruolo futuro delle reti blockchain nella finanza globale.
Mentre Booth si è focalizzato sul design dei protocolli, la discussione ha anche svelato perché XRP continui a mantenere una posizione solida all’interno del sistema finanziario.
Bitcoin OG Jeff Booth su $XRP
“Non sto dicendo che nel breve termine il token non possa salire per un po’.”
Ma nel lungo termine, dice che solo un protocollo neutrale vincerà.
E lui è convinto che non sarà XRP 👇— Memes and Markets (@Memesandmkts) 2 aprile 2026
L’argomentazione di Jeff Booth sui protocolli
Jeff Booth ha precisato che la sua tesi si concentra sulla struttura della rete, non sull’andamento del prezzo a breve termine. Ha affermato: “Non sto dicendo che nel breve termine il token non possa salire per un po’.” Ha spiegato di considerare Bitcoin come un protocollo sviluppato a livelli, non soltanto come un token semplice che compete sul prezzo. Booth ha aggiunto che secondo la sua visione “ce ne può essere solo uno, e non è XRP.”
La sua argomentazione ruota attorno a decentralizzazione e sicurezza a livello base. Ha spiegato che Bitcoin ha scelto decentralizzazione e sicurezza, mentre altre reti si sono concentrate sulla scalabilità.
Ha anche posto una domanda diretta sulle blockchain centralizzate: “Se si avesse un database ad alto costo, che è la blockchain, ma centralizzato. Perché non usare semplicemente un database?” La sua posizione si basa sul design della rete a lungo termine e su ciò che crede che il mercato adotterà nel tempo.
La posizione di XRP dopo la chiarezza normativa
Nonostante la tesi di lungo termine di Booth sui protocolli, XRP ha consolidato la propria posizione grazie all’integrazione istituzionale e ai progressi regolamentari. XRP è sopravvissuto a una grande battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ed è uscito con una posizione normativa chiara negli Stati Uniti. Questo risultato ha fornito all’asset una delle posizioni legali più trasparenti tra i principali asset digitali.
Questa chiarezza ha permesso a Ripple di espandere partnership istituzionali, corridoi di pagamento e servizi di tesoreria. Le istituzioni finanziarie continuano a testare e utilizzare l’infrastruttura di Ripple per pagamenti transfrontalieri, gestione della liquidità e soluzioni di regolamento.
XRP opera all’interno del sistema finanziario, e la sua strategia è allineata con banche, fornitori di pagamenti e governi che richiedono conformità e certezza normativa.
È stato affrontato anche l’andamento dei prezzi a breve termine. Booth ha riconosciuto che se sistemi costruiti attorno a servizi bancari e yield dovessero svilupparsi, alcuni asset potrebbero apprezzarsi in quel periodo. Questo è coerente con il posizionamento attuale di XRP all’interno di infrastrutture finanziarie regolate.
Prepararsi alla prossima fase tecnologica
XRP continua a espandersi nella tokenizzazione, liquidità e pagamenti istituzionali. Questi casi d’uso lo collocano all’interno dell’infrastruttura finanziaria esistente, mentre l’adozione della blockchain cresce.
Mentre Booth potrebbe non essere convinto del potenziale di lungo termine di XRP, l’asset ha dimostrato una notevole resilienza negli anni, e molti esperti credono che possa dominare la finanza globale.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

"Innovazione finanziaria versione AI": CDO vs CCO = 2008 vs 2026?
L'attuale prosperità dell'AI non è essenzialmente un ciclo tecnologico, ma è guidata dal ciclo del credito e immobiliare basato sul concetto di “potenza di calcolo come garanzia” (CCO). Nvidia e i giganti privati stanno costruendo una piattaforma di finanziamento da 500 miliardi di dollari, distribuendo i rischi attraverso la cartolarizzazione dei titoli. In un contesto in cui la crescita degli investimenti di capitale dei fornitori di cloud su larga scala mostra già un punto di svolta (derivata seconda) e gli attori principali come OpenAI dipendono eccessivamente dal rifinanziamento, questa struttura del credito, altamente simile a quella della crisi dei subprime del 2008, rischia facilmente di collassare quando la crescita rallenta.
Ad agosto, il "mercato toro" di Wall Street è tornato e anche l'inclinazione alla speculazione è tornata
Ad agosto, il mercato azionario statunitense ha registrato un forte rimbalzo, con l’indice S&P 500 che ha raggiunto nuovi massimi storici. Spinti da utili aziendali superiori alle attese e dal rallentamento dell’inflazione, sia gli investitori istituzionali che i retail hanno aumentato significativamente l’acquisto di titoli tecnologici, opzioni call e ETF a leva, segnando il ritorno sia del “bull market” che dell’atteggiamento speculativo. Tuttavia, l’impennata dei prezzi del petrolio e l’alto rendimento dei titoli di stato a lungo termine evidenziano contraddizioni macroeconomiche; il modello di valutazione basato su una situazione “tutto perfetto” lascia quasi nessuno spazio agli errori.
Il crollo del fondo AI colpisce il gigante del trading proprietario: Jane Street registra una rara perdita mensile di 15 miliardi di dollari e accelera la ristrutturazione del debito da 11 miliardi di dollari.
Secondo quanto riportato da Odaily Pianeta Quotidiano, Jane Street ha registrato la sua prima perdita mensile degli ultimi dieci anni, con una significativa perdita a luglio; tuttavia, il reddito netto da trading quest’anno supera ancora i 40 miliardi di dollari, prospettando un nuovo record annuale. La perdita non deriva interamente dall’investimento in Situational Awareness: anche le posizioni long su titoli asiatici non legati all’IA hanno subito perdite. Questa settimana è stato avviato un finanziamento obbligazionario di circa 14,6 miliardi di dollari, guidato da JPMorgan e con la partecipazione di grandi investitori istituzionali come Pimco e Fidelity. Per ristrutturare il debito, Jane Street sta trasferendo una quota maggiore del debito sui mercati privati, ed è persino disposta ad accettare costi di finanziamento visibilmente più elevati in cambio di un minor livello di divulgazione pubblica.
