Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingFuturesEarnPlazaAltro
Un indirizzo ha scommesso quasi 100.000 dollari sull'approvazione della tassa patrimoniale una tantum per miliardari nelle elezioni della California del 2026.

Un indirizzo ha scommesso quasi 100.000 dollari sull'approvazione della tassa patrimoniale una tantum per miliardari nelle elezioni della California del 2026.

Odaily星球日报Odaily星球日报2026/01/28 10:52
Mostra l'originale

Secondo quanto riportato da Odaily, The Poly Nerd ha monitorato che un nuovo indirizzo (drop126) ha investito 99.954 dollari per acquistare l'opzione "YES" nel mercato di previsione Polymarket riguardante "l'approvazione di una tassa patrimoniale una tantum per miliardari nelle elezioni della California del 2026", al prezzo di 0,45 dollari. Se la previsione si rivelerà corretta, questo indirizzo otterrà 222.120 dollari, con un profitto di 122.166 dollari.

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

"Non si può comprare nemmeno con i soldi"! Lo squilibrio tra domanda e offerta si aggrava, l'indio fosfuro registra il più grande aumento di prezzo della storia

L'esplosione della domanda di potenza di calcolo per l'IA sta spingendo a una grave carenza di offerta di substrati e wafer epitassiali a base di fosfuro di indio (InP); nel quarto trimestre, i prezzi aumenteranno di oltre il 10%, segnando il maggiore aumento singolo della storia, dopo diverse ondate di rialzi consecutivi. Il collo di bottiglia nella capacità produttiva a monte dei substrati è difficile da superare rapidamente e lo squilibrio tra offerta e domanda è difficile da risolvere nel breve termine. I fornitori affermano chiaramente che, anche se fossero disposti a pagare di più, potrebbero comunque non riuscire a procurarsi i prodotti.

华尔街见闻2026/08/17 00:51