Il tribunale statunitense, mentre valuta la riapertura del caso MEV, vede l'opposizione dei pubblici ministeri alla presentazione dell’amicus curiae da parte di DEF
PANews 31 dicembre — Secondo quanto riportato da Cointelegraph, mentre il tribunale statunitense sta valutando la possibilità di un nuovo processo per i fratelli Anton e James Peraire-Bueno, accusati di aver sfruttato una vulnerabilità della blockchain di Ethereum per ottenere illegalmente 25 milioni di dollari, il procuratore statunitense Jay Clayton ha inviato una lettera alla giudice Jessica Clarke opponendosi all’amicus curiae presentato dalla DeFi Education Fund (DEF). Clayton ha dichiarato: “Questo parere è scollegato dal verbale del processo e si limita a ripetere argomentazioni legali già respinte da questo tribunale. Il parere presentato da DEF difficilmente potrà aiutare la corte nell’esaminare le questioni specifiche.”
Lo scorso novembre, poiché la giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto unanime di colpevolezza o innocenza per i due fratelli, la giudice Clarke ha dichiarato il processo nullo. Nel giro di una settimana, il governo degli Stati Uniti ha chiesto al tribunale di fissare “il prima possibile, tra la fine di febbraio e l’inizio di marzo 2026” un nuovo processo per i due fratelli. Secondo la bozza dell’amicus curiae presentata da DEF il 19 dicembre, l’organizzazione sostiene la mozione per l’assoluzione o l’archiviazione delle accuse, ritenendo che il caso abbia “implicazioni più ampie per il settore”. DEF ha affermato: “Tali procedimenti generano incertezza e timore tra gli sviluppatori di software, scoraggiando la partecipazione nel settore della finanza decentralizzata e spingendo gli operatori verso l’estero.” DEF ha inoltre aggiunto: “Il Dipartimento di Giustizia non dovrebbe avanzare accuse basandosi su un’interpretazione errata delle leggi esistenti, superando così una possibile futura legislazione, il che creerebbe confusione nelle regole di governance e ostacolerebbe lo sviluppo del settore.” Molti nell’industria delle criptovalute continuano a seguire con attenzione l’impatto che questo caso potrebbe avere sulle attività legate al MEV.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La tempesta di vendita nel mercato obbligazionario globale si intensifica, il dollaro raggiunge il massimo degli ultimi 17 mesi! L’euro diventa la “zona più colpita”
Venerdì, il dollaro si è mantenuto vicino ai massimi degli ultimi 17 mesi ed è sulla buona strada per il terzo aumento settimanale consecutivo.
Il caso di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria di Google (GOOGL.US) è stato approvato: gli editori possono richiedere oltre 3.2 miliardi di dollari di indennizzo.
Google sta affrontando una causa legale per monopolio della tecnologia pubblicitaria, con una richiesta di risarcimento da 3.2 miliardi di dollari.
Anthropic dovrebbe tenere il Investor Day prima dell’IPO il 14 ottobre, puntando alla quotazione in novembre.
Secondo quanto riferito, man mano che si avvicina la data di quotazione in borsa, Anthropic prevede di organizzare un Investor Day pre-IPO.
Google affronta una richiesta di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria superiore a 3,2 miliardi di dollari; gli editori ottengono l'autorizzazione a procedere con il processo davanti a una giuria
Un giudice federale di New York ha stabilito che USA Today, Daily Mail e un gruppo collettivo di circa 5000 editori possono rispettivamente richiedere 900 millions, 600 millions e 1.7 billions di risarcimento. Nella sentenza, il giudice ha respinto l'obiezione di Google riguardo al calcolo degli importi dei danni. Google ha dichiarato che il giudice ha anche respinto alcune richieste di risarcimento avanzate dagli editori relativamente a un altro strumento di acquisto pubblicitario e che difenderà le restanti cause in tribunale.
