Ocean Protocol nega le accuse di furto di token mentre si approfondisce la spaccatura nell'alleanza ASI
Ocean Protocol Foundation ha rilasciato una dichiarazione ufficiale chiarendo che i token della comunità Ocean sono legalmente di proprietà di Ocean Expeditions e non dell'ASI Alliance.
Ocean Protocol Foundation ha negato con forza le accuse di furto di token, affermando che tutti i token della community rimangono presso Ocean Expeditions.
Il conflitto in corso evidenzia gravi sfide di governance nelle alleanze di criptovalute e solleva interrogativi su fiducia e trasparenza.
Le tensioni aumentano dopo la scissione dell'ASI Alliance
L'uscita di Ocean Protocol Foundation dall'ASI Alliance, che includeva Fetch.ai e SingularityNET, ha acceso una dura disputa pubblica.
Tuttavia, la Foundation sostiene che i token della community Ocean siano sotto la gestione di Ocean Expeditions, un trust legale delle Isole Cayman istituito in modo indipendente nel giugno 2025.
Questa posizione è in netto contrasto con le dichiarazioni pubbliche del CEO di Fetch.ai, Humayun Sheikh. L'esecutivo crypto ha accusato Ocean Protocol di aver abusato dei fondi dell'alleanza e di aver venduto oltre 100 milioni di dollari in token della community prima di lasciare l'alleanza.
Non l'ho presa sul personale, le mie uniche domande riguardano i token della community che ritengo siano stati presi in modo non etico e illegale. @BrucePon vergognati per aver coinvolto mio padre di 89 anni in questa vicenda! Sono disgustato dalle bugie che stai diffondendo su di me personalmente. Io...
— Humayun (@HMsheikh4) 23 ottobre 2025
L'analisi on-chain di Bubblemaps indica che 661 milioni di token OCEAN sono stati convertiti in 286 milioni di FET prima della fusione pianificata. Nel frattempo, 270 milioni di FET sono stati trasferiti su exchange centralizzati.
Entro luglio 2024, la maggior parte della fornitura di OCEAN era stata scambiata con FET, sebbene circa 270 milioni di token OCEAN rimangano distribuiti su oltre 37.000 wallet.
Questi movimenti, insieme al ritiro improvviso di Ocean Protocol, hanno alimentato le accuse secondo cui il progetto avrebbe “sfruttato l'alleanza per visibilità”, come descritto in un'analisi di BeInCrypto.
Ocean Protocol ha scaricato oltre 100M$ in token della community? Fetch AI li accusa apertamente di cattiva condotta. Ecco cosa mostrano i dati 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH
— Bubblemaps (@bubblemaps) 21 ottobre 2025
La dissoluzione ha anche innescato una significativa volatilità di mercato. FET è sceso del 92% dai massimi di marzo, mentre OCEAN è calato dell'87% dal suo picco.
Performance dei prezzi FET/USDT e OCEAN/USDT. Fonte: TradingView Queste oscillazioni di prezzo hanno aumentato l'attenzione sulla governance e la trasparenza in tutti i progetti partner.
Accuse contrastanti e minacce legali
La disputa è diventata legale quando Sheikh ha offerto una ricompensa di 250.000 dollari per rivelare i firmatari del wallet multisig di OceanDAO, alzando la posta verso potenziali contenziosi in diverse giurisdizioni.
Egli sostiene che la conversione dei token della community prima della fusione abbia violato lo spirito previsto dell'alleanza. La recente decisione di Binance di sospendere i depositi OCEAN, insieme alla vendita dei token dell'alleanza, sembra coincidere con questi eventi, aumentando l'ansia degli investitori.
Ocean Protocol Foundation ha descritto le dichiarazioni di Sheikh come “false, fuorvianti e diffamatorie”. La Foundation insiste che né OceanDAO né Ocean Expeditions hanno firmato l'ASI Alliance Token Merger Agreement.
Ocean Expeditions, in quanto entità indipendente, detiene il tesoro della community esclusivamente a beneficio della stessa e non ha obblighi legali verso l'alleanza o il quadro della fusione.
“L'OPF afferma che Ocean Expeditions non ha obblighi legali verso l'ASI Alliance, mentre Fetch.ai è ancora tenuta dall'accordo di fusione dei token a iniettare 110,9 milioni di $FET nel contratto bridge OCEAN:FET—un requisito che secondo quanto riferito non è ancora stato soddisfatto,” ha spiegato Ocean Protocol Foundation.
La leadership di Ocean Protocol ritiene che queste accuse pubbliche generino confusione e rischi reputazionali per tutte le parti coinvolte.
Su X, Ocean ha sottolineato il suo impegno per la trasparenza e la decentralizzazione, descrivendo le sue azioni come un “diritto di tracciare un percorso separato” e difendere la “proprietà sovrana”.
https://t.co/3bKvNyMEuH
— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 27 ottobre 2025
Governance, reputazione e sforzi di recupero
Le ripercussioni della rottura vanno oltre accuse e cause legali. La reputazione di Ocean Protocol è sotto esame mentre i critici definiscono la sua uscita opportunistica.
Hai truffato il progetto per così tanto tempo e ora finalmente te ne vai, in realtà è una grande notizia da sentire, così non ci saranno più truffatori tra i membri dell'alleanza, finalmente una grande opportunità di acquisto per $FET all'orizzonte, mentre andiamo avanti senza membri così egoisti, avidi e inutili
— Alex (@ageddev) 9 ottobre 2025
Nel frattempo, altri la vedono come un tentativo di ristabilire la propria identità. Per affrontare il calo dei valori dei token e rassicurare gli investitori, la Foundation ha annunciato piani per riacquistare e bruciare token $OCEAN con i profitti del progetto. Ha invitato gli exchange a rilistare il token.
Questi passi mirano a rafforzare l'attenzione di Ocean sull'infrastruttura dati decentralizzata e a separarsi dalle narrazioni più ampie sull'economia AGI preferite dagli ex partner.
Obblighi irrisolti riguardanti il bridge OCEAN:FET e le conseguenze delle accuse pubbliche continuano a influenzare sia Ocean Protocol che l'ASI Alliance.
Il modo in cui queste questioni verranno risolte potrebbe stabilire importanti precedenti per le coalizioni crypto e la governance decentralizzata. Gli investitori ora attendono i prossimi passi mentre le due parti competono per plasmare la direzione futura del settore.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Scommessa sugli agenti personali per superare i rivali! Meta lancia il nuovo modello Muse Wonder, Zuckerberg afferma di essere all'avanguardia nell'IA
Zuckerberg ha dichiarato che, rispetto al primo modello Muse Spark lanciato dopo la ristrutturazione del business dell’AI, Muse Wonder è più grande, più avanzato ed è un importante aggiornamento. Meta afferma che il nuovo modello è in grado di svolgere compiti come programmazione, finanza e risoluzione di questioni legali a un livello paragonabile a ChatGPT di OpenAI e Claude di Anthropic. Il responsabile di Meta AI ha dichiarato che il nuovo modello può competere con i migliori modelli presenti sul mercato, raggiungendo il livello leader del settore sia nel lavoro personale che in quello professionale degli agenti intelligenti. Per utilizzare il nuovo modello nell’applicazione intelligente Muse, gli utenti devono sottoscrivere un abbonamento, con un costo mensile di 20 dollari o annuale di 100 dollari.
Marvell lancia il secondo generazione di espansore di memoria CXL, supportando fino a 9TB di memoria DDR4
Marvell ha lanciato la seconda generazione degli espansori di memoria CXL, che con un singolo controller supportano fino a 9TB di memoria DDR4 o 6TB di DDR5 e offrono una larghezza di banda di compressione aumentata fino a 250GB/s. Questa soluzione mira ad alleviare i colli di bottiglia della memoria nell'inferenza dei modelli di grandi dimensioni e ad aumentare l'efficienza delle infrastrutture AI. AMD, Arm, Alibaba, Samsung e SK Hynix partecipano alla collaborazione nell'ecosistema. I campioni del nuovo prodotto sono previsti per il primo trimestre del 2027.
Robotaxi di Tesla (TSLA.US) affronta nuove sfide normative: indagine per eccesso di velocità nelle zone scolastiche, espansione di Cybercab sotto ombra
L'attività Robotaxi di Tesla è nuovamente sottoposta a revisione da parte delle autorità di regolamentazione statunitensi. La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) degli Stati Uniti sta valutando accuse secondo cui i taxi senza conducente Cybercab e Model Y di Tesla avrebbero superato i limiti di velocità nelle zone scolastiche.
Il CEO di Broadcom: molti investitori in AI sono come giocatori d'azzardo; il più grande limite allo sviluppo dell'AI è il capitale
Hock Tan, CEO di Broadcom, avverte che molti investitori nell'intelligenza artificiale non comprendono appieno le tecnologie su cui puntano, pur aspettandosi rendimenti molto elevati, comportandosi così come giocatori d'azzardo in un casinò. Secondo lui, il capitale sta sostituendo la carenza di chip, memoria ed elettricità come principale fattore limitante per lo sviluppo dell'AI. Anche il CEO di Intel, Pat Gelsinger, sottolinea che l'aumento dei costi di finanziamento e l'incertezza sui ritorni degli investimenti stanno diventando le principali sfide del settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
