La stabilità di Monero messa in discussione dopo una riorganizzazione della chain di 18 blocchi
La riorganizzazione della catena ha riacceso le preoccupazioni sulla resilienza della rete, soprattutto poiché il progetto rivale Qubic ora controlla la quota maggiore dell'hashrate di Monero.
Monero, la principale criptovaluta incentrata sulla privacy, è nuovamente sotto pressione dopo aver subito la più grande riorganizzazione della sua blockchain fino ad oggi.
Il 14 settembre, i monitor della rete hanno segnalato una riorganizzazione di 18 blocchi che ha effettivamente cancellato 118 transazioni. L’analista indipendente Xenu ha descritto l’evento come la più grande reorg nella storia di Monero, aumentando le preoccupazioni sulla resilienza della rete.
La reorg da record di Monero sposta l’attenzione sull’influenza di Qubic
Una riorganizzazione della blockchain si verifica quando i miner non sono d’accordo su quale versione del registro rappresenti la catena valida.
Questo può accadere quando i blocchi vengono prodotti quasi simultaneamente o quando errori software interrompono la validazione. Può anche verificarsi se degli attaccanti spingono la rete verso fork concorrenti.
Quando ciò accade, le regole di consenso selezionano la catena valida più lunga, che scarta i fork più corti e cancella le loro transazioni—lasciando gli utenti con trasferimenti invalidati.
Nel caso di Monero, i miner sono stati costretti a scegliere tra fork concorrenti prima di allinearsi su una catena dominante. Le conseguenze hanno invalidato transazioni che risultavano già confermate, riaccendendo le preoccupazioni di lunga data sulla vulnerabilità di Monero alla concentrazione della potenza di hash maggioritaria.
⚠️L’attacco contro Monero è tornato. Qualche ora fa XMR ha subito una reorg di 18 blocchi. Se accetti XMR assicurati di attendere più delle solite 10 conferme
— OrangeFren.com (@OrangeFren) 14 settembre 2025
Questo sviluppo ha rapidamente spostato l’attenzione su Qubic, un progetto blockchain rivale con una presenza controversa nel panorama del mining di Monero.
All’inizio di quest’anno, i critici hanno accusato la rete di aver tentato un attacco del 51% contro la più grande blockchain focalizzata sulla privacy. I dati di Mining Pool Stats mostrano che Qubic attualmente rappresenta 2,11 GH/s dei 6,00 GH/s dell’hashrate di rete di Monero, rendendolo il singolo partecipante più grande.
Il fondatore di Qubic, Sergey Ivancheglo, ha alimentato le speculazioni con un post criptico su X, affermando che Monero “rimarrà perché Qubic voleva che rimanesse”.
Gli analisti hanno interpretato il commento come un segnale che la perturbazione della rete mirava a dimostrare potere piuttosto che a ottenere un guadagno finanziario.
Tuttavia, Xenu, citando lo sviluppatore di Monero Sech1, ha evidenziato un tasso di blocchi orfani del 43% nei blocchi recenti, osservando che Qubic perde ricompense di mining attraverso strategie inefficienti come il selfish mining.
“Le ultime settimane hanno mostrato un interesse calante attorno a questo attacco, ma le transazioni invalidate scuoteranno nuovamente la community. Il DNS check pointing, una soluzione centralizzata che effettua checkpoint dei blocchi, è in fase di test intensivo,” ha aggiunto.
Ciononostante, Yu Xiang, co-fondatore della società di sicurezza blockchain SlowMist, ha avvertito che Monero rischia di vivere sotto “una spada di Damocle”. Secondo lui, la continua possibilità di riorganizzare la catena—anche senza un doppio spend diretto—eroderà costantemente la fiducia degli investitori.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
I guadagni degli hedge fund quest'anno sono "evaporati per metà", con perdite particolarmente gravi nelle ultime settimane. Un partner di Goldman Sachs afferma che bisognerà aspettare che gli asset di "livello spazzatura" smettano di scendere.
Le attività a rating spazzatura alla base della struttura del capitale nell’AI rimangono sotto pressione. Finché le attività AI a rating spazzatura, rappresentate da CoreWeave, non smettono di scendere, qualsiasi rimbalzo delle azioni AI sarà solo una correzione della posizione e non una rivalutazione dei fondamentali.
CoreWeave "doppia sconfitta azioni-obbligazioni": l'occhio del ciclone nel crollo attuale dell'AI
Il prezzo delle azioni di CoreWeave è crollato del 25% in una sola settimana, il rendimento dei junk bond è salito al 15% e la probabilità di default ha superato il 60%, scatenando una crisi di finanziamento nelle infrastrutture AI. Questo doppio tracollo azionario e obbligazionario ha causato un calo dell’11% del Philadelphia Semiconductor Index e la peggiore performance settimanale dell’anno per il Nasdaq 100. Gli operatori di mercato avvertono che si tratta di un punto di svolta nella valutazione del rischio di credito legata all’entusiasmo per l’AI: il modello di espansione ad alta leva e forte indebitamento sta affrontando una dura prova in un contesto di tassi di interesse elevati.
Hartnett di Bank of America, che ha previsto con precisione il calo: “Il segnale di vendita è terminato, gli investitori torneranno sulle azioni tecnologiche a metà novembre, la chiave è il prezzo dei chip”
Il segnale di "vendita" della Bank of America è già stato revocato, ma questo non rappresenta assolutamente un via libera per acquistare al minimo. Attualmente si sta ampliando la frattura nel finanziamento dell'AI e i titoli tecnologici sono estremamente affollati. Gli strateghi avvertono: il ritorno ai titoli tecnologici a novembre dipenderà tutto dal prezzo dei semiconduttori, punto cruciale per la vittoria o la sconfitta. Nel breve termine si consiglia di evitare temporaneamente il settore tecnologico, mantenere una posizione difensiva e puntare su titoli a piccola capitalizzazione e REITs.
Prezzi delle criptovalute
Altro
