La piattaforma di scambio decentralizzata BunniXYZ perde 8,4 milioni di dollari in un exploit di liquidità
La exchange decentralizzata (DEX) BunniXYZ avrebbe perso 8,4 milioni di dollari a causa di un exploit di sicurezza basato sulla liquidità.
Secondo la società di sicurezza on-chain Hacken, 6 milioni di dollari dei fondi della DEX sono stati rubati tramite la blockchain Unichain e 2,4 milioni tramite Ethereum. Tutti i fondi su Unichain sono stati poi trasferiti su Ethereum utilizzando Across Protocol.
Confermando l'attacco in un tweet, BunniXYZ ha dichiarato di aver sospeso tutte le attività degli smart contract sulla propria rete e di essere “attivamente impegnata nelle indagini” sulle circostanze dell'attacco. Ha aggiunto che fornirà aggiornamenti a breve.
🚨 L'app Bunni è stata colpita da un exploit di sicurezza. Come precauzione, abbiamo sospeso tutte le funzioni degli smart contract su tutte le reti. Il nostro team sta indagando attivamente e fornirà aggiornamenti a breve. Grazie per la vostra pazienza.
Fondata a febbraio 2025, BunniXYZ si basa sull'automated market maker Uniswap v4 e utilizza principalmente le blockchain Ethereum e Unichain. Attualmente ha un Total Value Locked (TVL) cross-chain di poco superiore a 50 milioni di dollari secondo DeFiLlama, anche se ad agosto aveva superato gli 80 milioni.
Michael Bentley, co-fondatore del protocollo di lending Euler, ha consigliato agli utenti di rimuovere i propri fondi da Bunni in un tweet, aggiungendo che, sebbene la DEX riequilibri i fondi dentro e fuori da Euler, il protocollo di lending "non è stato colpito né è a rischio." Euler ha subito un importante exploit nel 2023, durante il quale gli hacker hanno rubato quasi 200 milioni di dollari, la maggior parte dei quali è stata successivamente recuperata.
Cosa è successo?
Secondo l'analista on-chain Victor Tran, co-fondatore di Kyber Network, gli hacker hanno manipolato la “liquidity curve” di Bunni, nota anche come LDF (Liquidity Density Function). Questo è il sistema che calcola quanta liquidità extra esiste all'interno della exchange e riequilibra il pool di liquidità per mantenere il giusto rapporto tra i token.
1. Bunni è un liquidity hook che funziona sopra UniswapV4. Invece di utilizzare il sistema normale di UniswapV4, Bunni ha la propria curva di liquidità chiamata LDF (Liquidity Distribution Function).
2. Dopo ogni trade, Bunni verifica se la sua curva LDF è cambiata rispetto all'ultimo trade. Se è cambiata,…
Tran ha affermato che gli hacker hanno manipolato questa LDF “effettuando trade di dimensioni molto specifiche.” Questo ha causato un malfunzionamento nel calcolo del riequilibrio, producendo risultati errati su quanto ogni quota del pool di liquidità dovesse possedere.
Ripetendo questo processo, gli hacker avrebbero prelevato più token di quanti avrebbero dovuto poter prelevare da Bunni.
Bunni stessa non ha ancora confermato il meccanismo dietro l'attacco.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le nuove azioni nel settore che crollano smorzano l'entusiasmo per le sottoscrizioni? Bamboo frena improvvisamente nella notte prima della valutazione, difficile trovare "acquirenti" con la valutazione raddoppiata in un anno
L'agenzia generale per l'assicurazione dei proprietari di case in California e Texas, Bamboo, ha rinviato martedì la sua IPO. Inizialmente prevedeva di emettere 35 milioni di azioni esistenti a un prezzo compreso tra 18 e 20 dollari ciascuna, raccogliendo 665 milioni di dollari.

L’ondata di sostituzione dell’AI è sopravvalutata? Barclays: solo il 20% delle competenze chiave nel mondo del lavoro può essere altamente replicato, ma l’effetto amplificatore si sta già diffondendo silenziosamente
L'impatto dell'AI sulla forza lavoro è più moderato ma anche più profondo di quanto si pensasse. Una nuova ricerca di Barclays sfata il panico della "ondata di sostituzione": solo circa il 20% delle competenze professionali fondamentali può essere effettivamente replicato dall'AI, ma il suo "effetto di amplificazione" si diffonde quasi in ogni angolo delle professioni. Ciò che desta maggiore preoccupazione è che la richiesta di competenze relative all'AI si sta diffondendo dai ruoli tecnologici a quelli manageriali, mentre l'ascesa dell'AI fisica potrebbe persino trasformare le competenze umane in nuove forme di proprietà intellettuale scalabili.

