Andre Cronje: DeFi sudah tidak lagi terdesentralisasi, industri memicu perbedaan pendapat tentang jalur keamanan seputar "mekanisme pemutus sirkuit"

Odaily melaporkan bahwa Andre Cronje menyatakan, sebagian besar protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) saat ini sudah tidak lagi sepenuhnya sesuai dengan “DeFi dalam arti yang ketat”, melainkan lebih mendekati sistem komersial yang dijalankan oleh tim, dan memicu perpecahan di industri terkait apakah harus memperkenalkan “mekanisme pemutus arus (circuit breakers)” guna menghadapi risiko serangan.

Dalam sebuah wawancara, Andre Cronje menekankan bahwa DeFi awalnya berfokus pada kontrak pintar yang tidak dapat diubah, namun kini banyak protokol bergantung pada kontrak yang dapat di-upgrade, multi-signature, infrastruktur off-chain, dan proses operasional manual, sehingga pada dasarnya telah bertransformasi dari “produk publik yang tak dapat diubah” menjadi “bisnis yang dapat dioperasikan dan menghasilkan keuntungan”. Ia mengungkapkan bahwa dalam konteks sejumlah insiden keamanan belakangan ini, termasuk serangan DeFi bernilai sekitar 280 juta dolar AS dan 293 juta dolar AS, risiko industri kini telah melebar dari sekadar celah kontrak pintar menjadi mencakup risiko pada infrastruktur, kontrol hak akses, serta serangan rekayasa sosial ala “Web2”.

Terkait manajemen risiko, Flying Tulip yang dikelola oleh Andre Cronje baru-baru ini telah memperkenalkan mekanisme pemutus arus, dengan menunda atau mengantrekan penarikan dana saat terjadi aliran dana abnormal, guna memberikan jendela respons darurat sekitar 6 jam untuk mencegah rush secara sistemik dan kerugian lebih lanjut.

Meski demikian, mekanisme ini juga menimbulkan perdebatan. Michael Egorov berpendapat, mekanisme pemutus arus bisa membuka celah risiko sentralisasi baru, karena jika dikendalikan oleh penandatangan atau administrator, justru dapat menjadi sumber celah keamanan atau risiko pembekuan aset yang baru. Ia menekankan bahwa desain DeFi sebisa mungkin harus meminimalkan intervensi manusia, bukan menambah kontrol manual. Analisis industri menunjukkan bahwa perdebatan ini pada dasarnya mencerminkan pergeseran DeFi dari model ideal “kode adalah hukum” menuju arsitektur realistis berbasis “tata kelola hibrida + kontrol operasional”, di mana batas keamanan kini sedang didefinisikan ulang.