AC: Banyak proyek DeFi saat ini dianggap "bukan lagi DeFi", dan industri sedang memperdebatkan apakah perlu memperkenalkan mekanisme circuit breaker.
BlockBeats News, 29 April, Andre Cronje menyatakan dalam wawancara dengan Cointelegraph bahwa banyak protokol DeFi saat ini sudah tidak lagi "sepenuhnya DeFi", melainkan lebih menyerupai "perusahaan mencari keuntungan yang dijalankan oleh tim", karena sangat bergantung pada kontrak yang dapat di-upgrade, multisigs, infrastruktur off-chain, dan kontrol operasional manusia.
Cronje menunjukkan bahwa industri saat ini masih terlalu fokus pada audit smart contract, sehingga mengabaikan risiko operasional yang lebih mirip dengan Keuangan Tradisional (TradFi). Ia percaya bahwa serangan terbaru bukan disebabkan oleh kerentanan kode, melainkan oleh infrastruktur off-chain, manajemen izin, dan serangan rekayasa sosial.
Diskusi ini berawal dari lonjakan insiden keamanan DeFi baru-baru ini. Di bulan April, protokol seperti Flying Tulip, Drift Protocol, dan Kelp mengalami pelanggaran keamanan, dengan Drift dan Kelp kehilangan sekitar $280 juta dan $293 juta masing-masing.
Menanggapi hal ini, Flying Tulip telah menerapkan "Withdrawal Circuit Breaker", yang dapat menunda atau mengantre permintaan penarikan ketika terjadi penarikan yang sangat besar secara tidak normal, dengan tujuan memberi waktu respon sekitar 6 jam bagi tim. Cronje menekankan bahwa mekanisme ini bukan pembekuan penarikan secara permanen, tetapi merupakan langkah perlindungan dalam sistem keamanan.
Namun, Michael Egorov tetap waspada. Ia menyatakan bahwa mekanisme circuit breaker sendiri bisa menjadi risiko sentralisasi baru. Jika kendali jatuh ke tangan penyerang, mekanisme yang awalnya dimaksudkan untuk melindungi protokol dapat digunakan untuk membekukan aset atau langsung mentransfer dana.
Egorov percaya bahwa arah jangka panjang DeFi seharusnya berfokus pada meminimalkan intervensi manusia dan sentralisasi otoritas, bukan menambah lapisan kontrol manusia. "Keamanan DeFi berasal dari desentralisasi, bukan dari tambahan manajemen manusia."
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Badai penjualan pasar obligasi global melanda, dolar AS naik ke puncak tertinggi 17 bulan! Euro menjadi "zona yang paling terdampak"
Pada hari Jumat, dolar AS berada di dekat level tertinggi dalam 17 bulan dan diperkirakan akan naik selama tiga minggu berturut-turut.
Kasus kompensasi monopol teknologi iklan Google (GOOGL.US) telah disetujui untuk dilanjutkan: penerbit dapat menuntut kompensasi lebih dari 3.2 billions dolar AS secara total.
Google menghadapi gugatan kompensasi sebesar 3.2 billions dolar AS karena dugaan monopoli teknologi periklanan.
Anthropic akan mengadakan Hari Investor sebelum IPO pada 14 Oktober, dengan target pencatatan pada November.
Dikabarkan bahwa seiring mendekatnya tanggal pencatatan, Anthropic berencana mengadakan acara Investor Day pra-IPO.
Google menghadapi tuntutan atas dugaan monopoli teknologi iklan senilai lebih dari 3.2 billions dolar AS, penerbit diizinkan untuk melanjutkan persidangan dengan juri.
Seorang hakim federal di New York memutuskan bahwa kelompok penggugat yang terdiri dari USA Today, Daily Mail, dan sekitar 5.000 penerbit lainnya dapat menuntut ganti rugi sebesar 900 juta dolar, 600 juta dolar, dan 1,7 miliar dolar secara terpisah. Dalam putusannya, hakim menolak keberatan Google terkait perhitungan jumlah kompensasi. Google menyatakan bahwa hakim juga menolak sebagian tuntutan penerbit terkait alat pembelian iklan lain, dan akan membela sisa gugatan di pengadilan.
Harga kripto
Lainnya
