Zcash Mengajukan Rencana Biaya Dinamis untuk Memastikan Pengguna Tidak Tersingkir Karena Harga
Yang perlu diketahui:
- Sebuah proposal baru dari Shielded Labs mengusulkan pasar biaya dinamis untuk Zcash guna mengatasi meningkatnya biaya transaksi dan kemacetan jaringan.
- Sistem yang diusulkan menggunakan biaya median per aksi yang diamati selama 50 blok sebelumnya, dengan jalur prioritas untuk periode permintaan tinggi.
- Perubahan ini bertujuan untuk mempertahankan fitur privasi Zcash sambil menghindari desain ulang protokol yang kompleks.
Seorang pengembang utama Zcash telah menerbitkan cetak biru terperinci pertama untuk pasar biaya dinamis, membuka diskusi komunitas tentang bagaimana jaringan yang telah berusia satu dekade ini seharusnya menentukan harga transaksi seiring harga ZEC, aktivitas pengguna, dan minat institusional yang meningkat.
Proposal hari Senin yang dirilis oleh Shielded Labs, menjabarkan pergeseran dari model biaya statis Zcash secara historis — awalnya 10.000 ‘zatoshi’, kemudian dipotong menjadi 1.000 — yang bekerja selama permintaan rendah tetapi akhirnya berkontribusi pada episode spam “sandblasting” yang menyumbat dompet dan menyebabkan kemacetan pada rantai.
Proposal ZIP-317 sebelumnya yang beralih ke akuntansi berbasis aksi memperbaiki vektor penyalahgunaan, tetapi tetap mempertahankan biaya yang dapat diprediksi dan rendah yang tidak menyesuaikan dengan penggunaan.
Akuntansi berbasis aksi memperlakukan setiap komponen transaksi Zcash — seperti spends, outputs, JoinSplits, aksi Orchard — sebagai satu “aksi” yang seragam, memungkinkan biaya diskalakan sesuai aktivitas, bukan ukuran byte.
Para pengembang mengatakan bahwa dengan kebangkitan ZEC baru-baru ini, onboarding ritel baru, dan munculnya treasury aset digital Zcash, status quo menjadi semakin sulit dipertahankan.
Disebutkan bahwa beberapa pengguna mulai melaporkan meningkatnya biaya transaksi dalam satuan ZEC, dan skenario kasus tepi — seperti kumpulan besar transaksi pengguna kecil yang memerlukan biaya dua digit ZEC untuk shield — menunjukkan bagaimana kekakuan biaya menjadi masalah ketika harga token naik.
Mekanisme yang diusulkan memperkenalkan desain biaya dinamis sederhana tanpa status yang dibangun di sekitar “pembanding”, atau biaya median per aksi yang diamati selama 50 blok sebelumnya, ditambah transaksi sintetis untuk mensimulasikan kemacetan yang selalu aktif.
Median menjadi biaya standar, dikelompokkan ke dalam pangkat sepuluh untuk mengurangi keterkaitan dan menghindari kebocoran informasi pengguna. Dalam kondisi stres, jalur prioritas sementara dibuka pada 10× biaya standar, memberikan pengguna cara untuk bersaing mendapatkan ruang blok tanpa mendesain ulang protokol.
Sistem ini dirancang untuk diluncurkan secara bertahap. Pertama di luar rantai untuk pemantauan, kemudian sebagai kebijakan dompet, dan hanya nanti — jika disetujui — sebagai perubahan konsensus sederhana dengan batas waktu kedaluwarsa dan aturan biaya pangkat sepuluh.
Hal ini menghindari kompleksitas dan risiko fork dari mekanisme gaya EIP-1559 sambil menjaga batasan privasi Zcash tetap utuh.
Ide lain yang diusulkan termasuk menggunakan tingkat kesulitan mining sebagai heuristik jangka panjang untuk biaya dalam denominasi USD guna menyesuaikan harga berdasarkan tekanan mempool.
ZEC diperdagangkan sekitar $395 pada hari Selasa, naik lebih dari 12% dalam 24 jam saat para trader mencerna roadmap konkret pertama untuk reformasi biaya sejak ZIP-317.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Masih lebih menguntungkan daripada DRAM, apakah SanDisk benar-benar sebaik itu?

Nvidia investasi 1,5 miliar dolar AS untuk membeli saham SB Energy, mengamankan 8GW daya komputasi AI, OpenAI akan menjadi satu-satunya penyewa
Nvidia sedang memperluas batas persaingan dari GPU dan server ke tanah, listrik, dan konstruksi pusat data AI. Perusahaan bekerja sama dengan SB Energy untuk mengembangkan pusat data AI berskala besar 8GW di Ohio, serta berinvestasi sebesar 1,5 miliar dolar untuk memberikan dukungan kredit dalam pembiayaan infrastruktur. OpenAI menjadi satu-satunya penyewa. Langkah ini menunjukkan bahwa Nvidia tidak hanya sebagai pemasok chip, tetapi juga menjadi pengelola infrastruktur AI dengan mengamankan sumber daya LPS terlebih dahulu untuk menjamin permintaan GPU multi-generasi di masa depan.
Meta (META.US) dan BlackRock (BLK.US) menghadapi "lubang hitam asuransi" pada pusat data senilai 14 miliar dolar AS: hanya 3,2% yang tercakup, pihak pemberi pinjaman bisa menanggung risiko miliaran dolar AS.
Menurut laporan, Meta dan BlackRock menginvestasikan 14 miliar dolar AS untuk membangun pusat data di Texas namun menghadapi risiko asuransi.


