Pertarungan Rantai Publik Berkinerja Tinggi: Perbandingan dan Prospek Masa Depan antara MegaETH dan Monad

Bitget

Berita

cryptoHowe.eth2024/09/09 03:59

Tampilkan aslinya

Oleh:cryptoHowe.eth

Bitget menyediakan perdagangan terpadu untuk mata uang kripto, saham, dan emas. Trading sekarang!

Paket sambutan senilai 6200 USDT untuk pengguna baru! Daftar sekarang!

Pengantar

Baru-baru ini, sebuah podcast Blankless tentang MegaETH vs Monad ( https://www.youtube.com/watch?v=1qZbLyHPErg) di mana diskusi Lei Yang dan Keone Hon telah memicu diskusi luas, dan definisi Full node telah menarik perhatian banyak media.

Artikel ini akan menguraikan seluk-beluk MegaETH vs Monad, serta memberikan pengenalan, analisis, dan pendapat terkait tentang keduanya.

Pertarungan Rantai Publik Berkinerja Tinggi: Perbandingan dan Prospek Masa Depan antara MegaETH dan Monad image 0

MegaETH vs Monad

Diskusi tentang MegaETH dan Monad dalam podcast terutama berfokus pada persamaan dan perbedaan antara keduanya, bagaimana mencapai desentralisasi dan anti-sensor, serta definisi Full Node .

Persamaan dan perbedaan antara MegaETH dan Monad

Berbicara tentang persamaan antara MegaETH dan Monad, yang pertama adalah Keduanya memiliki niat awal yang sama - rantai publik berkinerja tinggi Mereka berdua percaya bahwa pemrosesan Ethereum Layer1 saat ini 10-15 transaksi per detik tidak lagi memenuhi persyaratan kinerja industri saat ini. Namun, EVM telah mengalami validasi pasar jangka panjang dan telah menjadi standar penting dalam industri. Meskipun EVM saat ini mungkin kurang dalam beberapa aspek seperti hambatan kinerja, tidak ada cacat mendasar. Seiring waktu, peningkatan berkelanjutan EVM akan membuatnya lebih baik, itulah sebabnya keduanya memilih untuk membangun di atas EVM .

Perbedaan antara MegaETH dan Monad terutama tercermin dalam dua aspek berikut:

Tujuannya berbeda: MegaETH bertujuan untuk kinerja tertinggi; Monad bertujuan untuk mencapai kinerja maksimum dengan persyaratan perangkat keras minimal sambil memastikan desentralisasi sebanyak mungkin.

Arsitektur yang berbeda: Berdasarkan tujuan di atas, MegaETH melakukan penelitian pada semua Layer1 dan Layer2 saat ini, dan akhirnya menemukan bahwa tidak mungkin mencapai kinerja tinggi yang maksimal dan mencapai keseimbangan antara kinerja dan desentralisasi di Layer1. Itu berhasil, jadi MegaETH dibangun di atas ETH Layer2 dan dioptimalkan sebagian ; sementara Monad dengan tegas memilih untuk memaksimalkan desentralisasi, membuat Layer1 dan mengoptimalkannya dalam berbagai tingkat struktural seperti basis data, efisiensi, eksekusi, dan algoritma.

Implementasi desentralisasi dan anti-sensor

Sebelum mencapai rantai publik berkinerja tinggi, baik MegaETH maupun Monad mempertimbangkan bagaimana melakukannya sambil memastikan desentralisasi.

Dari implementasi spesifik, Monad mengoptimalkan pengaturan perangkat keras dan jaringan untuk mencapai persyaratan perangkat keras minimal , membuatnya mudah bagi semua orang untuk menjalankan node, sehingga mencapai desentralisasi. Ini terutama karena Monad percaya bahwa jaringan Ethereum asli memiliki persyaratan operasi yang tinggi. Monad ingin langsung mengoptimalkan berbagai struktur dalam jaringan untuk membuat perangkat keras konsumen kelas bawah dapat berjalan, mengurangi hambatan keterlibatan pelanggan, dan mencapai cita-cita Vitalik bahwa "semua orang dapat menjalankan node".

MegaETH mengoptimalkan kinerja dan mengurangi biaya perangkat keras bagi pengguna dengan membagi tanggung jawab full node menjadi peran yang berbeda Node penuh tradisional perlu melakukan banyak tugas dalam jaringan blockchain, seperti sinkronisasi status, pengurutan transaksi, dan eksekusi, sehingga persyaratan perangkat kerasnya tinggi dan banyak pengguna biasa merasa sulit untuk memenuhinya. Namun, MegaETH membagi tugas-tugas ini menjadi tiga peran

es: sorter, prover, dan full node, dengan setiap peran hanya bertanggung jawab atas tugas-tugas tertentu. Pembagian ini mengurangi beban pada node individu, mengurangi persyaratan perangkat keras, dan memungkinkan semua orang untuk menjalankan node, meningkatkan desentralisasi. MegaETH juga mengoptimalkan komputasi dan pembacaan serta penulisan status, lebih meningkatkan kinerja. Pada saat yang sama, desentralisasi MegaETH terutama bergantung pada fondasi desentralisasi yang ada dari Ethereum Layer1, karena Ethereum sendiri memiliki puluhan ribu full node dan memiliki karakteristik yang sangat terdesentralisasi.

Sebaliknya, Monad mengejar keyakinan yang lebih kuat dalam desentralisasi, semua perbaikan dan optimasi perlu memastikan desentralisasi yang cukup; MegaETH percaya bahwa desentralisasi hanyalah salah satu dari karakteristiknya, sehingga memilih untuk bergantung pada keamanan Ethereum Layer1 yang telah diverifikasi pasar sebagai jaminan, dan akan lebih fokus pada bagaimana meningkatkan kinerja.

Secara umum, Monad mengoptimalkan struktur dasar jaringan blockchain, sementara MegaETH secara wajar mengalokasikan persyaratan perangkat keras untuk operasi node dan mengoptimalkan eksekusi yang ada, komunikasi, dan aspek lain dari jaringan.

Dalam topik diskusi ini, Lei berulang kali menyebutkan istilah anti-sensor Anti-sensor merujuk pada fakta bahwa transaksi dan data di blockchain tidak dapat dengan mudah disensor, dimanipulasi, atau ditekan oleh pihak tunggal mana pun Dalam hal ini, MegaETH sangat berbeda dari Monad. Untuk MegaETH, meskipun menggunakan sorter aktif tunggal untuk memverifikasi semua transaksi di seluruh jaringan, ia bergantung pada puluhan ribu node verifikasi di Ethereum Layer1 untuk memastikan anti-sensor jaringan; sementara Monad mengurangi ambang batas untuk operasi node dan meningkatkan jumlah node jaringan untuk memastikan anti-sensor jaringan.

Definisi Full Node

Selama diskusi tentang "siapa yang memiliki tingkat desentralisasi yang lebih tinggi", Lei dan Keone memiliki pendapat yang berbeda tentang definisi Full Node. Alasan ketidaksepakatan ini terutama karena setiap orang mengungkapkan titik awal yang berbeda.

Full node yang disebutkan oleh Lei dari MegaETH merujuk pada peran full node dalam sistem setelah MegaETH memisahkan dan membagi peran full node. Tanggung jawab utamanya adalah menyinkronkan salinan status terbaru dari sistem, tetapi tidak bertanggung jawab untuk mengeksekusi semua transaksi dalam sistem. Keone dari Monad merujuk pada definisi luas dari full node, yaitu node yang dapat mengakses semua status dan mengeksekusi semua transaksi. Karena kurangnya pengetahuan sebelumnya tentang peningkatan pemisahan node MegaETH, timbul ambiguitas.

Pengenalan dan Analisis MegaETH dan Monad

MegeETH dan Monad, sebagai perwakilan baru dari rantai publik berkinerja tinggi, akan diperkenalkan dan dianalisis dalam bagian ini dari karakteristik teknis, budaya komunitas, dan kelebihan serta kekurangan mereka untuk membantu pembaca lebih memahami posisi dan arah pengembangan dari dua proyek besar ini.

MegaETH: Meningkatkan kinerja melalui spesialisasi node

Salah satu inovasi inti MegaETH dalam hal fitur teknis adalah memprofesionalkan tanggung jawab full node tradisional, yang disebut spesialisasi node Biasanya, full node melakukan beberapa tugas, termasuk sinkronisasi status, pengurutan transaksi, eksekusi, dll., yang mengarah pada persyaratan perangkat keras yang tinggi dan menghambat partisipasi pengguna biasa. MegaETH membagi node menjadi tiga kategori: sorter, prover, dan full node, masing-masing menjalankan tugasnya sendiri, sehingga sangat mengurangi persyaratan perangkat keras dan meningkatkan kinerja keseluruhan. Selain itu, MegaETH **telah memperkenalkan serangkaian teknik optimasi untuk lebih...er meningkatkan efisiensi komputasi dan pemrosesan status:

Mesin EVM Real-time: MegaETH memperkenalkan mesin eksekusi EVM real-time pertama, yang dapat dengan cepat memproses sejumlah besar transaksi saat mereka tiba dan dengan andal mempublikasikan perubahan status (state diff) dalam waktu sesedikit 10 milidetik.

Kompilasi real-time kontrak pintar: Menggunakan teknologi kompilasi just-in-time (JIT), kontrak pintar secara dinamis diubah menjadi kode mesin asli, menghilangkan proses interpretasi bytecode EVM yang tidak efisien. Teknologi ini dapat meningkatkan kinerja aplikasi yang memerlukan komputasi intensif hingga 100 kali lipat dan cocok untuk membangun DApps kompleks dengan persyaratan kinerja real-time yang tinggi.

Peningkatan Pohon Status: MegaETH menggantikan Merkle Patricia Trie (MPT) tradisional dengan pohon status baru, secara signifikan mengurangi operasi I/O disk dan menyelesaikan hambatan kinerja dalam pemeliharaan pohon status. Desain baru ini tidak hanya mempertahankan kompatibilitas EVM, tetapi juga secara efisien meningkatkan skala data status hingga tingkat TB.

Protokol Sinkronisasi Status: MegaETH menggunakan protokol peer-to-peer yang efisien untuk menyebarkan pembaruan status dari sorter ke node penuh dengan latensi rendah dan throughput tinggi. Bahkan node dengan koneksi jaringan yang buruk dapat mempertahankan sinkronisasi status terbaru pada tingkat pembaruan 100.000 TPS.

Dalam hal budaya komunitas, MegaETH memperhatikan pembangunan budaya komunitasnya. Kelinci, sebagai gambar maskotnya, sering muncul dalam berbagai kegiatan komunitas, dan kaos, topi, serta produk periferal terkait lainnya juga menciptakan rasa memiliki bagi anggota komunitas. Selain itu, MegaETH telah menginkubasi merek bernama MegaMafia , yang bertujuan untuk memberikan dukungan bagi pengembang dan pembangun ekosistem untuk membantu mereka membangun proyek atau merancang periferal ekosistem di MegaETH. Untuk memotivasi pengembang, MegaETH telah meluncurkan program 10x Builders untuk mempromosikan proyek berkinerja tinggi di platformnya.

Oleh karena itu, MegaETH memiliki tiga keunggulan berikut:

Spesialisasi node: secara efektif mengalokasikan sumber daya perangkat keras, mengurangi tekanan pada node individu, dan menurunkan ambang akses perangkat keras.
Bergantung pada keamanan dan ketahanan sensor Ethereum Layer1: MegaETH mempertahankan desentralisasi dan ketahanan sensor Ethereum, sambil fokus pada optimasi kinerja Layer2, mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan.
Menekankan pengalaman pengembang: Mendorong pengembang untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem melalui berbagai alat dan rencana ekosistem, serta mengurangi hambatan partisipasi pengguna.

Namun, perlu dicatat bahwa MegaETH memiliki potensi risiko keamanan, yaitu jaringannya bergantung pada satu sorter aktif untuk memverifikasi transaksi . Meskipun beberapa jaminan keamanan disediakan melalui Rollup optimis dan model ekonomi, pada dasarnya masih merupakan asumsi kepercayaan, yang dapat mempengaruhi desentralisasi dan keamanan sistem dalam kasus ekstrem .

Monad: Menembus batasan arsitektur Ethereum

Sorotan inti Monad dalam hal teknologi terletak pada optimasi mendalam arsitektur blockchain. Dengan memperkenalkan empat inovasi teknologi utama berikut , efisiensi pemrosesan transaksi telah meningkat secara signifikan, dan tingkat konsumen hardware juga dapat berpartisipasi dalam operasi node jaringan, secara signifikan mengurangi ambang partisipasi, membuat ekosistem Monad lebih terbuka dan populer:

Eksekusi Paralel: Eksekusi transaksi asli adalah mengeksekusi transaksi berikutnya setelah menyelesaikan transaksi lengkap. Monad mencapai pemrosesan paralel dengan membagi tugas menjadi serangkaian tugas yang lebih kecil yang dapat diproses secara paralel , dan juga dapat menyelesaikan masalah penyimpanan status, pemrosesan transaksi, dan konsensus terdistribusi dalam proses pemrosesan transaksi. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, ketika mencuci empat pakaian, strategi paling sederhana adalah mencuci, mengeringkan, melipat, dan menyimpan pakaian pertama terlebih dahulu, kemudian memulai pakaian kedua. Mekanisme paralel Monad memulai mencuci pakaian kedua ketika pakaian pertama masuk ke pengering.

Sumber gambar: https://docs.monad.xyz/technical-discussion/concepts/pipelining

MonadBFT: Sederhananya, ini adalah mekanisme konsensus untuk eksekusi paralel yang disebutkan di atas, yang lebih efisien daripada mekanisme konsensus Bizantium tradisional.

Eksekusi tertunda: ** Proses transaksi on-chain tradisional adalah sebagai berikut: 1) Node mengeksekusi transaksi terlebih dahulu, dan 2) Node verifikasi konsensus pada transaksi on-chain. Bottleneck kinerja dalam proses ini terutama terletak pada bagian eksekusi. Eksekusi tertunda dapat memverifikasi dan mengeksekusi transaksi dalam rentang waktu tertentu, sangat meningkatkan efisiensi transaksi on-chain.

MonadDB menginovasi basis data yang digunakan oleh sebagian besar klien Ethereum untuk meningkatkan efisiensi akses status dan mendukung eksekusi paralel transaksi dengan lebih baik.

Juga tidak boleh diabaikan adalah komunitas Monad, tiga maskot, slogan komunitas yang unik, dan budaya Meme membentuk persepsi merek yang berbeda . Berbeda dengan proyek lain, Monad tidak bergantung pada platform tugas atau node testnet untuk pemasaran, tetapi berinteraksi dengan pengguna melalui kegiatan komunitas yang kaya, kontes kreatif, dan mini-game.

Oleh karena itu, Monad memiliki tiga keunggulan berikut:

Menembus bottleneck arsitektur Ethereum: Monad tidak dibatasi oleh desain asli Ethereum, dan dapat melakukan optimasi dasar sambil mempertahankan kompatibilitas EVM, sehingga perangkat keras kelas konsumen juga dapat berpartisipasi dalam jaringan.
Kompatibilitas EVM: Monad dapat langsung memanfaatkan ekosistem EVM yang ada untuk membantu pengembang memigrasi dan membangun DApps dengan lebih mudah.
Komunitas memiliki tingkat aktivitas yang tinggi: Monad telah mengumpulkan sekelompok pengguna komunitas yang setia, dan budaya komunitas yang baik memberikan dasar yang kuat untuk pengembangan ekologi

Namun, jumlah node verifikasi di Monad saat ini masih sangat kecil dibandingkan dengan jumlah node di Ethereum, sekitar 200-300. Seiring waktu, ekspansi skala besar dapat menimbulkan tantangan baru terhadap kemampuan pemrosesan paralel dan konsistensi jaringan. Seiring bertambahnya jumlah node, apakah Monad dapat terus mempertahankan kinerja tinggi dan seberapa efektif peningkatan kinerjanya masih perlu diverifikasi .

Ringkasan

MegaETH dan Monad masing-masing mempromosikan optimasi dan pengembangan jaringan blockchain melalui jalur yang berbeda. MegaETH mempertahankan

Monad mengoptimalkan fondasi terdesentralisasi Ethereum melalui spesialisasi node dan optimalisasi arsitektur yang ada, serta mencapai peningkatan kinerja yang signifikan. Monad mengoptimalkan arsitektur dasar sambil memastikan desentralisasi, mengurangi hambatan perangkat keras, dan menyediakan pengalaman pengembangan yang efisien untuk komunitas.

Oleh karena itu , mengenai kekuatan MegaETH dan Monad, Eureka Partners percaya bahwa saat ini tidak mungkin untuk membuat penilaian yang terburu-buru . Pertama, perspektif keduanya tidak sama. MegaETH bertujuan untuk kinerja tertinggi, sementara Monad berkomitmen untuk mempertahankan desentralisasi dan mengurangi hambatan pengguna. Kedua, jalur keduanya benar-benar berbeda. MegaETH adalah Layer2, dan Monad adalah Layer1.

Namun satu hal yang pasti, jalur rantai publik berkinerja tinggi yang mereka kejar akan menjadi salah satu tren dalam perkembangan industri di masa depan Infrastruktur saat ini telah dikritik karena efisiensinya yang rendah dan biaya yang tinggi, yang membatasi masuknya banyak DApps dengan kebutuhan interaksi frekuensi tinggi. Kedatangan dan peningkatan rantai publik berkinerja tinggi di masa depan akan secara bertahap menutupi kekurangan ini dan membuat ekosistem industri secara keseluruhan lebih makmur.

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru

APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.

Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Utang AS mendekati 40 triliun, Hartnett dari Bank of America: Long emas adalah solusi terbaik saat ini

Surat utang pemerintah AS mendekati angka 40 triliun dolar AS, dan menurut Hartnett dari Bank of America, "long emas" adalah solusi terbaik saat ini—emas adalah lindung nilai terbaik terhadap depresiasi dolar AS, keruntuhan obligasi, dan risiko politik. Sementara itu, gelombang pendanaan AI mendorong pasokan obligasi korporasi melonjak 61% secara tahunan, yang secara struktural menyingkirkan pembeli surat utang negara, sedangkan pembayaran bunga utang telah mencapai 1,4 triliun dolar AS. Hartnett memperingatkan bahwa hasil pemilu bulan November akan menjadi variabel terbesar dalam menentukan arah pasar di akhir tahun.

华尔街见闻•2026/08/17 01:01

Goldman Sachs membedah laporan keuangan kuartal kedua saham AS: Infrastruktur AI meraup banyak keuntungan, tetapi keuntungan di sisi aplikasi masih seperti "janji kosong"

Ben Snyder, seorang ahli strategi dari Goldman Sachs, menunjukkan bahwa perusahaan sedang meningkatkan investasi mereka dalam kecerdasan buatan (AI) dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, bagi sebagian besar perusahaan, teknologi ini sejauh ini belum menghasilkan peningkatan keuntungan yang signifikan.

智通财经•2026/08/17 00:26

Goldman Sachs membedah laporan keuangan kuartal kedua saham AS: Infrastruktur AI meraup banyak keuntungan, tetapi keuntungan di sisi aplikasi masih seperti "janji kosong"

Kontrak pendek atau kontrak panjang? Penyedia cloud baru dan AWS menempuh dua jalur berbeda

Nebius dan CoreWeave mendorong kontrak jangka pendek, menyatakan bahwa di tengah ketatnya pasokan GPU mereka dapat memperoleh premi harga lebih dari 2 kali lipat, dan mendorong kenaikan harga saham; sementara AWS tetap berpegang pada strategi kontrak jangka panjang untuk mengamankan pendapatan stabil dalam menghadapi ketidakpastian investasi AI. Analisis menunjukkan kontrak jangka pendek fleksibel dan bernilai tinggi namun kurang prediktabilitas, sedangkan kontrak jangka panjang stabil namun berpotensi kehilangan peluang premi.

华尔街见闻•2026/08/17 00:16

Analisis posisi CFTC: Minyak mentah, emas, dan tembaga serempak mengalami posisi long, namun obligasi jangka pendek dan sangat panjang justru diserang oleh short seller

汇通财经•2026/08/16 22:50