Pour fournir de la puissance de calcul, Oracle transporte du gaz naturel en camion pour alimenter le centre de données.
Oracle, afin de faire face aux retards de pose de pipelines lors de la construction de centres de données dédiés à l’IA, a adopté un mode d’alimentation non conventionnel consistant à transporter du gaz naturel comprimé par camion. Cette solution a déjà été mise en œuvre dans l’Utah et au Texas, et Oracle envisage de l’introduire dans le projet "Project Jupiter" au Nouveau-Mexique. Toutefois, cette méthode coûte quatre fois plus cher que le gaz naturel acheminé par pipeline et sa portée reste limitée, ne couvrant qu’une infime proportion de la capacité totale du projet.
Pour livrer à temps ses centres de données d’IA, Oracle adopte des mesures d’alimentation non conventionnelles afin de faire face aux retards des gazoducs, mais le coût élevé et les limites d’expansion restent des sujets d’inquiétude.
Selon Bloomberg du 8 octobre, Oracle transporte du gaz naturel comprimé par camion pour maintenir le rythme de construction et d’exploitation de plusieurs de ses centres de données d’IA, évitant ainsi les pertes de temps causées par les retards de l’infrastructure des pipelines.
Cette stratégie non conventionnelle a déjà été mise en œuvre dans l’Utah et le Texas, et son introduction est envisagée pour un projet stratégique au Nouveau-Mexique. Le flux de trésorerie libre d’Oracle est actuellement négatif et devrait rester sous pression tant que davantage de centres de données d’IA n’entreront pas en fonctionnement.
L’action Oracle a chuté de 5,5 % jeudi pour clôturer à 135,69 dollars, sa plus forte baisse quotidienne depuis le 16 juillet.
Dans le même temps, le cours de Bloom Energy, partenaire d’Oracle dans l’alimentation par piles à combustible, a plongé de plus de 6 % le même jour, illustrant une montée significative de l’inquiétude du marché concernant le rythme d’expansion des centres de données d’Oracle et les perspectives de matérialisation de ces collaborations.
L’approvisionnement en gaz par camion a déjà été expérimenté : premiers déploiements dans l’Utah et au Texas
Ce n’est pas la première tentative d’Oracle.
Selon des sources citées, pour le projet de centre de données en périphérie de Salt Lake City, Oracle a eu recours à un approvisionnement en gaz par camion pendant plus d’un an, un service assuré par Certarus, filiale de Superior Plus.
Certarus déclare que les délais de raccordement des centres de données aux gazoducs et au réseau électrique ne cessent de s’allonger, "créant une demande croissante pour des solutions énergétiques rapidement déployables et flexibles".
Pour le campus de centres de données du comté de Shackelford, Texas, construit pour OpenAI, Oracle a également choisi ce mode d’approvisionnement, avec VoltaGrid LLC comme fournisseur. Sur les réseaux sociaux, Oracle a commenté :
Merci à l’équipe VoltaGrid d’avoir trouvé une solution d’alimentation économique, permettant à nos clients d’accéder à la puissance de calcul OCI (Oracle Cloud Infrastructure) dans les délais prévus.
La situation la plus tendue concerne le Nouveau-Mexique.
Wall Street Insights a évoqué que le projet de centre de données nommé "Project Jupiter" subit un sérieux retard de pipeline : l’opérateur de pipeline Energy Transfer LP a dû redéfinir son tracé après que les autorités de régulation du Nouveau-Mexique ont rejeté l’itinéraire initial, repoussant la date d’entrée en service prévue de cet été à l’an prochain.
Pour respecter le calendrier, Oracle envisage d’acheminer du gaz naturel comprimé par camion vers ce centre de données, afin de lancer une phase d’exploitation préliminaire avant que le pipeline ne soit opérationnel. L’urgence est palpable : Oracle a notifié le mois dernier une situation de force majeure au développeur du site. Si les retards se prolongent, cette démarche pourrait permettre à l’entreprise d’éviter le paiement de certaines sommes.
Coûts élevés et limites de capacité : une solution temporaire
L’acheminement de gaz par camion n’est pas une option économique.
Selon Jack Weixel, directeur principal de l’analyse énergétique chez East Daley Analytics, une fois pris en compte les coûts de main-d’œuvre, d’équipement spécialisé et de carburant, le prix du gaz naturel comprimé transporté par camion est environ quatre fois plus élevé que celui du gaz au principal hub pipeline.
Le gaz naturel est d’abord extrait du pipeline, comprimé puis chargé dans les camions, transporté pendant plusieurs heures puis décompressé pour alimenter les générateurs : pour un centre de données qui fonctionne en continu, cela représente une logistique ininterrompue de camions tout au long de la journée.
Les limites de capacité sont également significatives.
Selon Ellie Holbrook, analyste chez SemiAnalysis, si Oracle utilise des camions de gaz naturel comprimé pour fournir 100 mégawatts d’électricité à "Project Jupiter", cela ne représente que 4 % de la capacité totale planifiée de 2,45 gigawatts du projet. Chaque poids lourd ne peut fournir qu’environ 40 minutes d’électricité, nécessitant des dizaines de rotations de camions quotidiennement pour assurer un approvisionnement continu.
C’est la raison pour laquelle ce mode d’approvisionnement était jusqu’à présent cantonné aux industries minières ou pétrolières situées loin des points d’accès au réseau électrique. Mais pour Oracle, qui a pris des engagements auprès de clients comme OpenAI et doit impérativement livrer ses capacités de calcul à temps, il s’agit peut-être de la solution de transition la moins onéreuse dans les conditions actuelles.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Suivre la baisse mais pas la hausse ! L’argent fait face à des difficultés
La logique de la demande pour l'IA et l'énergie solaire continue de se confirmer, mais les prix chutent à contre-courant — la vigueur du dollar américain et la hausse des taux d'intérêt réels ont complètement écrasé les fondamentaux. Les capitaux spéculatifs ont vendu pour 1,6 milliard de dollars en une semaine, atteignant un pic annuel, tandis que les positions nettes vendeuses des CTA ont augmenté de 2,6 milliards de dollars pour atteindre leur plus haut niveau de l'année. Cependant, les analystes de Goldman Sachs estiment que ces positions vendeuses extrêmes accumulent en elles-mêmes un potentiel de retournement ; l'asymétrie devient évidente et, dès que le vent macroéconomique contraire faiblira, un rebond brutal pourrait facilement être déclenché : après une correction similaire la dernière fois, l'argent avait augmenté de 15 % en six semaines.
Prix des cryptos
Plus
