Le président de la Réserve fédérale de Saint-Louis : De nouvelles hausses de taux seront nécessaires au cours des 6 à 9 prochains mois, l'inflation demeure le principal problème de l'économie américaine
La présidente de la Réserve fédérale de Saint-Louis, Musalem, a déclaré jeudi que pour ramener rapidement le taux d'inflation des États-Unis à l'objectif de 2 %, la Fed devait encore relever davantage les taux d'intérêt.
Selon les informations de Zhihui Finance APP, le président de la Réserve fédérale de Saint-Louis, M. Musalem, a déclaré jeudi que, afin de ramener rapidement l'inflation américaine vers l'objectif de 2 %, la Fed devait encore procéder à de nouvelles hausses de taux. Cependant, il n'a pas clairement soutenu une action lors de la prochaine réunion de politique monétaire prévue plus tard ce mois-ci, soulignant que les décisions futures en matière de taux dépendront toujours des données économiques.
Lors d'un événement organisé à New York ce jour-là, M. Musalem a déclaré : « Pour ramener l'inflation rapidement à son niveau cible, la politique monétaire doit être encore davantage resserrée. » Il a expliqué en outre que, si la Fed souhaite ramener le taux d'inflation à 2 % en environ 18 mois, il pourrait être nécessaire de relever à nouveau les taux d'intérêt de manière appropriée au cours des 6 à 9 prochains mois.
Cependant, lorsqu'on lui a demandé si la Fed devait relever les taux lors de la réunion du 27 au 28 octobre, M. Musalem n'a pas donné de réponse claire. Il a déclaré : « J'aborde chaque réunion avec un esprit ouvert. Je ne porterai pas de jugement à l'avance sur les décisions qui seront prises lors de la réunion, et je ne déterminerai pas ma propre position à l'avance. »
M. Musalem a également souligné que, d'un point de vue général, la situation actuelle de l'inflation oblige la Fed à envisager de resserrer davantage la politique monétaire.
Il convient de noter que M. Musalem n'est pas cette année membre votant du Federal Open Market Committee (FOMC) en charge de la définition de la politique des taux, mais ses remarques reflètent néanmoins l'attention portée au sein de la Fed sur les pressions inflationnistes et la nécessité potentielle de nouvelles hausses.
Lors de la réunion des 15 et 16 septembre, la Fed a relevé ses taux, portant la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,75 % - 4,00 %, marquant ainsi la première hausse des taux en trois ans. Les prévisions publiées par les responsables à cette occasion montraient également que de nouvelles hausses étaient prévues d'ici la fin de l'année.
Cependant, la perception du marché quant au moment de la prochaine hausse a récemment changé. Auparavant, les traders estimaient qu'il était très probable que la Fed relève à nouveau les taux en octobre. Mais la semaine dernière, le président de la Fed de New York, Williams, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire d'agir dans l'urgence pendant l'évaluation des dernières données. Par la suite, le vice-président de la Fed, Jefferson, a également indiqué qu'il n'y avait pas de besoin pressant de relever les taux immédiatement.
Sous l'effet de ces déclarations, le marché s'attend désormais majoritairement à ce que la Fed maintienne les taux inchangés lors de la réunion d'octobre et reporte la prochaine hausse à décembre.
Concernant les perspectives économiques américaines, M. Musalem estime que l'inflation reste le principal problème auquel l'économie américaine est confrontée dans un contexte de croissance vigoureuse et de stabilité globale du marché de l'emploi. Il a déclaré que la Fed pourrait encore réduire l'inflation sans nuire de manière significative au marché de l'emploi, et qu'un retour de l'inflation à l'objectif de 2 % serait bénéfique pour la performance globale de l'économie.
M. Musalem a également souligné que, bien que les rendements des bons du Trésor américain aient récemment augmenté de façon notable, l'environnement financier global reste relativement accommodant et continue de soutenir la croissance économique. Selon lui, la hausse des rendements obligataires ne signifie pas que les investisseurs perdent confiance dans la Fed. Au contraire, cela reflète davantage les attentes du marché concernant la hausse des taux réels ainsi que la concurrence de plus en plus intense pour les capitaux dans un contexte économique dynamique.
M. Musalem a particulièrement souligné que l'expansion continue des investissements dans le secteur technologique ainsi que les importants besoins de financement du gouvernement américain constituent des facteurs clés expliquant le maintien des rendements obligataires à des niveaux élevés.
Avec l'augmentation continue des dépenses d'investissement dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la demande de capitaux des entreprises technologiques ne cesse de croître. Parallèlement, le recours massif à l'endettement par le gouvernement américain pour satisfaire aux besoins des dépenses publiques accentue encore la pression sur l'offre et la demande de capitaux sur les marchés.
En abordant la situation budgétaire des États-Unis, M. Musalem a tiré la sonnette d'alarme, affirmant que la trajectoire budgétaire suivie à long terme par le gouvernement fédéral américain n'est pas soutenable. Il a déclaré : « Pendant la majeure partie des 20 dernières années, le gouvernement fédéral américain s'est maintenu sur une trajectoire budgétaire non soutenable. »
M. Musalem a souligné que le maintien d'un niveau d'endettement élevé par le gouvernement pourrait représenter un risque pour l'économie américaine. Bien qu'aucune crise évidente de confiance du marché ne soit apparue à ce jour, l'ampleur des besoins en financement du gouvernement reste un sujet de préoccupation.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

