Version mise à jour 3 – Selon les rapports, l’opérateur de centre de données AI pourrait réduire son introduction en bourse de 5 milliards de dollars australiens, les actions des investisseurs de Firmus chutent
路透社2026/10/08 10:51Firmus envisage de réduire la taille de son IPO et de baisser son prix, tandis que l’action Maas dégringole. Les investisseurs s'inquiètent de plus en plus de la valorisation, de la dette et de la demande de marché de Firmus. L’avenir incertain de l’introduction en bourse de Firmus a effacé 517 millions de dollars australiens de la capitalisation boursière de Maas. Selon une source, les détails finaux de l'une des plus importantes introductions en bourse en Australie, d’une valeur initiale de 5 milliards de dollars australiens, étaient encore en cours de finalisation jeudi. Firmus, soutenue par Nvidia, n’a pas souhaité commenter. Le sentiment du marché envers l’IA a radicalement changé ces dernières semaines : les préoccupations concernant des valorisations excessives se sont accrues, tout comme les craintes que la technologie ne devienne « incontrôlable » ou que les dépenses dans ce secteur ne soient jamais récupérées. Selon la presse locale, Firmus et ses conseillers envisageaient jeudi de réduire l’envergure de l’IPO et d’abaisser le prix par action de 11 à 8,25 dollars australiens. La période de constitution des livres était déjà close, et une liste des conditions examinée par Reuters indiquait que les gestionnaires de livres fourniront de nouvelles informations. Certains investisseurs se montrent prudents quant à la valorisation. La feuille de conditions initiale affirmait que la demande dépassait la taille proposée de l’IPO, mais des investisseurs potentiels ont déclaré à Reuters avoir des réserves face à la valorisation croissante de Firmus, à sa capacité de réaliser ses ambitions et à l’importance de sa dette. La demande des investisseurs étrangers pour les actions Firmus serait inférieure aux attentes, alors que cette IPO devait être un point marquant sur le marché australien plutôt atone. Jeudi, l’action Maas a clôturé en baisse de 22,4 %, après avoir perdu jusqu'à 30 % en séance, atteignant son plus bas niveau depuis le 6 mai. La capitalisation boursière de Maas a chuté d’environ 517 millions de dollars australiens (359,52 millions de dollars américains), la valorisation de la société s’établissant désormais à 1,79 milliard de dollars australiens. L’Australian Securities Exchange (ASX) a questionné Maas à propos de cette chute. Maas a déclaré dans une communication officielle que la spéculation autour de la tenue de l’IPO de Firmus avait influencé le marché et qu’aucune information non divulguée n’expliquait cette volatilité. « Cette vente reflète une réévaluation raisonnable de la valeur des parts détenues dans Firmus, mais l’ampleur de la baisse semble excessive, » a commenté Emanuel Ajay Datt, directeur général de la société de gestion Datt Group. Il estime que si le prix de Firmus descend de 11 à 9 dollars australiens, cela réduira la valeur des parts détenues par Maas d’environ 75 millions de dollars australiens — une perte modérée par rapport à la baisse de la capitalisation boursière constatée. L’introduction en bourse de Firmus à 5 milliards de dollars australiens aurait dû être la plus vaste en Australie depuis près de trente ans, juste derrière celle de Telstra, valorisée à quelque 10 milliards de dollars australiens en 1997. (1 dollar américain = 1,4380 dollar australien)
Réécrire et intégrer
Kumar Tanishk/Aamir Khalid
Reuters, 8 octobre - L’inquiétude règne chez les investisseurs, alors que Firmus, soutenue par Nvidia, pourrait réduire la taille de son introduction en bourse en Australie, estimée à 5 milliards de dollars australiens, entraînant une chute de 30 % du cours du fournisseur de services de construction Maas Group MGH.AX, qui détient 3,2 % de l’opérateur de centres de données d’intelligence artificielle.
Selon une source proche du dossier, les détails finaux de cette opération, la deuxième plus importante introduction en bourse de l’histoire de l’Australie, étaient encore en cours de négociation jeudi.
Firmus n’a pas répondu à la demande de commentaire de Reuters.
Ces dernières semaines, le regard du marché sur l’intelligence artificielle a changé radicalement : les inquiétudes de survalorisation se sont étendues à la crainte que la technologie soit « hors de contrôle » (lien) et que les dépenses technologiques importantes « ne soient jamais rentabilisées » (lien).
D’après la presse locale, Firmus et ses conseillers envisageaient jeudi de réduire la taille de l’introduction en bourse et de diminuer le prix par action de 11 dollars australiens à 8,25 dollars australiens.
Jeudi matin, le processus de bookbuilding était terminé, et une liste de conditions consultée par Reuters indiquait aux investisseurs potentiels que « les co-chefs de file fourniront de plus amples informations au sujet de l’opération ».
Certains investisseurs s’inquiètent du niveau de valorisation
La première liste des conditions de l’opération (lien) indiquait que les offres indicatives dépassaient la taille de l'opération. Mais certains investisseurs potentiels (lien) ont confié à Reuters qu’ils restaient prudents quant à la valorisation croissante de l'entreprise, sa capacité à réaliser son ambitieux plan de croissance et la lourdeur de sa dette.
Selon les rapports, l’intérêt des investisseurs étrangers pour les actions de Firmus s’est révélé inférieur aux attentes, alors même que cette introduction en bourse devait constituer une opération de référence sur un marché des capitaux australien morose.
Jeudi, l’action Maas a clôturé en baisse de 22,4 % après avoir chuté jusqu’à 30 % en séance, atteignant son niveau le plus bas depuis le 6 mai. Sa capitalisation boursière a diminué d’environ 517 millions de dollars australiens (359,52 millions de dollars américains). Sa valorisation actuelle est de 1,79 milliard de dollars australiens.
L’Australian Securities Exchange (ASX) a interrogé Maas concernant la forte baisse de son cours.
Dans un document présenté à la bourse, la société a déclaré que les spéculations concernant le déroulement de l’introduction en bourse avaient affecté le sentiment du marché, ajoutant ne pas avoir connaissance d’informations non divulguées pouvant expliquer les fluctuations du cours.
« Cette vente reflète une correction raisonnable de la valeur intrinsèque des actions Firmus détenues, mais la baisse est exagérée », a estimé Emanuel Ajay Datt, directeur général de la société de gestion de fonds Datt Group.
Datt a indiqué que si le prix d’émission de Firmus était réduit de 11 dollars australiens à 9 dollars australiens, cela ferait baisser la valeur des actions détenues par Maas d’environ 75 millions de dollars australiens, tout en précisant que cette perte restait modérée au regard du recul de la valorisation de la société dans la journée.
L’introduction en bourse de 5 milliards de dollars australiens de Firmus devait être la plus importante en Australie depuis près de trente ans, ne dépassée que par l’opération de 10 milliards de dollars australiens de Telstra TLS.AX en 1997, premier opérateur de téléphonie du pays.
(1 dollar américain = 1,4380 dollar australien)
(Pour faciliter la lecture par des personnes n’ayant pas l’anglais pour langue maternelle, Reuters traduit automatiquement ses articles dans plusieurs autres langues. Comme la traduction automatique peut comporter des erreurs ou omettre des nuances contextuelles, Reuters ne garantit pas l’exactitude du texte traduit automatiquement, lequel n’est proposé que pour le confort des lecteurs. Reuters décline toute responsabilité concernant tout dommage ou perte résultant de l’usage de la traduction automatique.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le nombre de détenteurs de stablecoins sur la blockchain Solana dépasse les 14 millions
TD Cowen abaisse l'objectif de cours de UnitedHealth à 402 dollars
Specter remet en question l'émission du jeton Serpin et les modalités de remboursement
