Le volume des transactions a été multiplié par 10 en janvier, qui est derrière la flambée de UNI ?

Le 31 août, UNI a dépassé brièvement 5,4 dollars, atteignant son plus haut niveau depuis janvier 2026, avec une hausse de plus de 100 % au cours des trois derniers mois.

Auteur et source de l'article : Foresight News

Revenu de frais sur 24h de 4,29 millions de dollars, volume quotidien des tokens actions multiplié par 10 en un mois

En juillet de cette année, Robinhood Chain a été lancée sur le mainnet. Au 31 août, les données de DefiLlama montrent que la TVL totale dépasse déjà 700 millions de dollars.

Uniswap a officiellement annoncé que ses versions v2, v3, v4 et UniswapX sont les principaux AMM publics sur Robinhood Chain depuis son premier jour, disponibles sur le site web, le wallet et l’API simultanément.

Les dernières données montrent que ses revenus sur les 24 dernières heures sont de 4,29 millions de dollars, représentant près de la moitié des frais encaissés sur Robinhood Chain durant cette période. Il n’est devancé que par la plateforme d’émission de tokens Pons, surclassant largement ses concurrents.

Token Terminal fournit une statistique plus rare : Uniswap a enregistré sur Robinhood Chain un volume quotidien de tokens actions atteignant un nouveau sommet d’environ 130 millions de dollars, soit une hausse approximative de 10 fois sur le mois écoulé, avec des volumes presque équivalents sur v3 et v4.

Plus de 400 000 dollars de UNI sont brûlés chaque jour

Les tokens UNI ont été entièrement déverrouillés dès 2024 ; pourtant, leur prix est longtemps resté peu dynamique.

Uniswap a toujours généré des frais dans ses pools. De 2020 à fin 2025, la quasi-totalité de ces gains revient aux fournisseurs de liquidité (LP). UNI ne servait qu'au vote. Le protocole peut générer entre plusieurs centaines de millions à plus d’un milliard de dollars de frais par an, mais le token restait sans cash-flow. D’où les débats autour du revenue switch depuis 5 ans.

En décembre 2025, le très controversé tokenomics de UNI a été finalement soumis au vote final et adopté. Les points clés incluaient : la destruction de 100 millions de UNI au terme d’une fenêtre de vote d’environ deux jours, et l’activation du revenue switch du protocole.

Selon les dernières données de Dune, au 31 août, environ 110 millions de UNI avaient été brûlés, pour une valeur totale de destruction de 630 millions de dollars.

Depuis le mois d’août, il a à plusieurs reprises brûlé plus de 100 000 UNI par jour, la valeur quotidienne brûlée dépassant les 400 000 dollars, dont près de la moitié provient de Robinhood Chain.

La destruction de UNI ne consiste pas simplement à racheter UNI directement avec USDT/USDC, etc.

Les frais des pools Uniswap reviennent principalement aux LP, Uniswap ne prélevant qu’une petite part. Sur Robinhood, il prélève environ 6 %. Cette petite part ne va pas sur le compte bancaire de Labs, mais dans un contrat appelé TokenJar. Dans ce Jar, on retrouve de l'ETH, des stablecoins, des altcoins et des tokens actions — chaque pool selon sa nature. Pour retirer des actifs du Jar, il faut d’abord brûler la quantité équivalente de UNI.

Ce processus s’appelle le Firepit.

Les bots d’arbitrage surveillent en temps réel la valeur nette du contrat TokenJar, brûlent le montant équivalent de UNI pour retirer les actifs de frais puis les vendent sur le marché secondaire afin de réaliser un arbitrage sans risque.

L’activité sur la chaîne et la capture de valeur du protocole sont étroitement corrélées et encouragent de plus en plus d’arbitragistes à brûler des tokens UNI pour obtenir leur part, alimentant ainsi la dynamique déflationniste sur UNI.

En d’autres termes, le « rachat d’actions par la société » est transformé en « enchères on-chain des revenus du protocole ».

D’après les données de Dune, le volume de destructions continue de croître régulièrement.

Robinhood, afin d’éviter le coût des market makers internes et surtout de contourner la stricte régulation de la SEC concernant l’intégration des titres tokénisés par les brokers traditionnels, propose les tokens actions et les clients retail non-américains sur l’AMM public et non uniquement via son propre RFQ. Uniswap occupe ainsi une place centrale sur Robinhood Chain. Le volume de transactions sur Robinhood Chain se traduit directement par une réduction de l’offre nette de UNI, poussant ainsi son cours à la hausse.

Uniswap subissait de nombreuses critiques sur le cash-flow nul de son token UNI, l’obligeant à rechercher de véritables flux de revenus externes pour soutenir son modèle déflationniste, tandis que Robinhood avait précisément besoin d'un layer de règlement profond et suffisamment décentralisé pour gérer ses tokens actions.

TradeFi et DeFi s’intègrent de plus en plus étroitement.