Exploitation de Moonwell liée à une perte de 8,7 millions de dollars et à une flambée du prix de MAMO
- PeckShield estime les pertes à 8,7 millions de dollars après qu’un attaquant ait manipulé le prix du collatéral MAMO.
- Moonwell a réduit les plafonds d’emprunt sur l’ensemble des Base Core Markets à 1 wei, stoppant ainsi effectivement les nouveaux prêts.
- De précédents échecs de valorisation de wrsETH et cbETH ont causé respectivement 3,7 millions et 1,78 million de dollars de mauvaises dettes.
L’exploitation de Moonwell a vidé environ 8,7 millions de dollars des marchés de prêt sur Base le 27 août, selon PeckShield. Des chercheurs en sécurité ont attribué l’attaque à une surévaluation du prix du collatéral MAMO.
Moonwell a réagi en restreignant les nouveaux emprunts sur ses Base Core Markets. L’attaquant aurait emprunté cbBTC, USDC, wstETH et ETH via le jeton surévalué, puis consolidé les fonds sur Ethereum.
Exploitation de Moonwell : Collatéral MAMO gonflé sur Base
L’évaluation initiale de Blockaid concernant l’exploitation de Moonwell a identifié 50,6 cbBTC déplacés hors du protocole, soit plus de 4 millions de dollars. Cette première estimation n’incluait cependant pas tous les marchés de prêt concernés.
MAMO est négocié sur des marchés relativement peu liquides, où un achat concentré peut fortement faire varier les prix. Des chercheurs ont indiqué que l’attaquant a gonflé sa valeur cotée avant d’utiliser ces jetons en collatéral.
Les oracles fournissent les données de prix externes que les protocoles de prêt utilisent pour évaluer le collatéral. L’oracle de Moonwell a accepté ce prix plus élevé, ce qui a augmenté le montant que le compte pouvait emprunter. La valorisation apparente du collatéral a dépassé la liquidité disponible pour le soutenir.
Les premiers rapports font état d’une manipulation de prix, plutôt que d’une faille clairement identifiée dans les contrats intelligents principaux. PeckShield a retracé les fonds jusqu’à du DAI sur une adresse Ethereum débutant par 0xD71d.
Les restrictions d’emprunt font suite à de précédentes défaillances d’oracle
Les plafonds d’approvisionnement pour MAMO et le jeton de gouvernance WELL ont également été réduits à 1 wei. Moonwell a précisé que les autres plafonds d’approvisionnement restaient inchangés et a promis de nouvelles mises à jour.
Le montant de 8,7 millions de dollars mentionné constitue une estimation préliminaire des pertes, et non un bilan définitif des dettes irrécouvrables. Toute récupération et la valeur du collatéral restant affecteront le manque à gagner final du protocole.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SemiAnalysis : Les revenus par gigawatt de Vera Rubin de Nvidia (NVDA.US) sont supérieurs de 39 % à ceux du GB300, avec un bénéfice supérieur de 42 %.
Selon l’estimation de SemiAnalysis, le Rubin NVL72 génère un revenu par gigawatt par an supérieur de 39 % à la configuration GB300 la plus performante, avec un bénéfice supérieur de 42 %.

Guoyuan International : Maintient la recommandation d'achat sur Waterdrop (WDH.US), la croissance rapide des performances étant stimulée par l'IA
Après la publication des résultats du deuxième trimestre 2026 par Waterdrop (WDH.US), Guoyuan International a publié un rapport de recherche maintenant sa recommandation d'achat sur Waterdrop, avec un objectif de cours fixé à 1,25 dollar.

Les actions spatiales telles que SpaceX et Rocket Lab reçoivent-elles un catalyseur ? Les États-Unis confirment pour la première fois la possession d'armes spatiales en orbite, le programme "Iron Dome" s'accélère
Pour la première fois, l’armée américaine a officiellement confirmé que les États-Unis disposent désormais d’une « arme de contrôle spatial » en orbite ; parallèlement, le programme d’intercepteur spatial « Iron Dome » a progressé jusqu’au stade du « matériel prêt à voler ».

Mark Zuckerberg de Meta (META.US) répond au débat sur le « ralentissement » de l’IA : poursuivre le développement des capacités des modèles tout en renforçant la sécurité
Le PDG de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, et le responsable de l’IA de l’entreprise, Alexander Wang, se sont exprimés sur le débat concernant la vitesse de développement de l’IA. Ils soutiennent que les laboratoires d’IA doivent continuer à renforcer les capacités des modèles, tout en mettant en place des mesures de protection plus robustes autour de ces modèles de plus en plus puissants.

