Données : la position de contrat sur Zhipu chez une certaine plateforme d’échange s’élève à 1,79 million de dollars, tandis que la position de contrat sur MINIMAX est de 606 700 dollars, toutes deux étant les plus élevées de la plateforme.

Les valeurs de Zhipu et MiniMax ont récemment chuté de façon brutale, entraînant une augmentation de l’activité de trading des produits dérivés liés à ces actions. Selon le tableau de bord de données de RootData Pro, les conditions de trading diffèrent significativement selon les plateformes.

En termes d'OI, le contrat Zhipu affiche un maximum de 1,79 million de dollars sur une plateforme, suivi par Bitget avec 780 100 dollars et une autre plateforme à 243 700 dollars en troisième position ; pour le contrat MINIMAX, une plateforme atteint un pic de 606 700 dollars, Bitget suit avec 510 700 dollars.

Du point de vue de la liquidité, le contrat Zhipu a son plus haut niveau chez Bitget avec 142 600 dollars, offrant la meilleure capacité d’absorption des gros ordres ; pour le contrat MINIMAX, Bitget possède un maximum de 130 000 dollars, suivi par une autre plateforme à 60 600 dollars. Une certaine plateforme affiche une liquidité insuffisante inférieure à 2 700 dollars, ce qui implique un risque élevé de slippage sur les gros ordres.

En ce qui concerne les écarts de prix, Bitget propose le plus bas sur le contrat Zhipu (0,0604 %), assurant le coût d’entrée le moins élevé ; une autre plateforme arrive en deuxième position (0,0776 %). Pour le contrat MINIMAX, Bitget affiche aussi le plus faible écart (0,0315 %), avec le coût d’entrée le plus optimal. Sur une certaine plateforme, les écarts dépassent 0,18 % pour les deux contrats, et Aster dépasse 0,58 %, ce qui rend le coût d’entrée nettement plus élevé.

Concernant le taux de financement, deux contrats sur une plateforme spécifique affichent le taux le plus bas à 0,0013 %, ce qui minimise les coûts de détention à long terme, mais avec un écart de prix plus élevé ; les deux contrats chez Aster affichent un taux inférieur à 0,3 %, également avec un écart plus élevé.

En résumé, une plateforme spécifique affiche l’OI le plus élevé, adaptée à l’immobilisation des fonds ; Bitget bénéficie d’un double avantage sur l’écart de prix et la liquidité, affichant le coût d’entrée total le plus bas. Une certaine plateforme présente un écart de prix élevé et une liquidité faible, rendant le coût d’entrée nettement plus important que sur les autres plateformes.