Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
La taille des ETF à effet de levier sur actions individuelles en Corée du Sud a dépassé les 10000 milliards de wons, rendant difficile la mise en œuvre de mesures de retrait de la cote.

La taille des ETF à effet de levier sur actions individuelles en Corée du Sud a dépassé les 10000 milliards de wons, rendant difficile la mise en œuvre de mesures de retrait de la cote.

Odaily星球日报Odaily星球日报2026/07/19 08:40
Afficher le texte d'origine

Selon Odaily, aujourd'hui, Kim Yong-beom, le chef du bureau des politiques à la Présidence de la Corée du Sud, a déclaré, en réponse à la controverse récente sur la volatilité du marché boursier provoquée par les ETF à effet de levier sur une seule action, que le gouvernement étudierait des mesures complémentaires d'amélioration, mais qu'il serait en réalité difficile de procéder à un retrait de la cote. Actuellement, la taille des ETF à effet de levier sur une seule action dépasse 10 billions de won, et des investisseurs y ont déjà participé. Si le retrait était imposé de force, « cela provoquerait un choc énorme sur le marché lui-même », ainsi, le retrait ne serait pas réaliste. Ce type de produit a été lancé après de nombreuses discussions, non seulement pour répondre à la demande des investisseurs mais aussi avec l'objectif politique d'attirer à nouveau vers le marché coréen des capitaux qui partent à l'étranger ; il ne s’agissait donc pas d’une erreur de politique.

Kim Yong-beom a souligné que ces produits comportent des risques structurels et nécessitent encore des optimisations, en particulier le mécanisme de gestion du « taux de divergence » entre les ETF et les prix des actifs sous-jacents. Les ETF à effet de levier effectuent potentiellement des transactions concentrées lors de fluctuations rapides du marché afin de maintenir leur ratio d’effet de levier cible, ce qui peut accroître la pression vendeuse sur de courtes périodes. Les organismes de régulation, les sociétés de gestion d'actifs et les sociétés de courtage doivent poursuivre les discussions sur la manière de réduire l'impact de ces produits sur le marché à certains moments, notamment s'il convient de limiter les ajustements à 30 minutes, de prolonger la durée d'ajustement, ou encore d'utiliser d'autres produits dérivés pour la gestion du risque.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les départs successifs de hauts cadres chez OpenAI suscitent des inquiétudes, le président tente d’apaiser : « En réalité, c’est tout à fait normal, c’est juste que nous sommes très surveillés. »

Greg Brockman, cofondateur et président d'OpenAI, a déclaré lundi qu'OpenAI «est sous haute surveillance, donc chaque départ fait l'objet d'un examen exceptionnellement minutieux», ajoutant que cette série de changements de personnel «n'est en réalité pas si inhabituelle». Au cours des dernières semaines, Denise Dresser, responsable des revenus, Brad Lightcap, directeur général, et Fidji Simo, responsable produit et business, ont tous annoncé leur départ d'OpenAI.

华尔街见闻2026/08/17 20:16