Le directeur de la recherche de Galaxy et le Bitcoin Policy Institute s'impliquent officiellement dans l'affaire d’abandon de bitcoin, prévoyant de demander au tribunal de rejeter l'ensemble des poursuites.

Selon ChainCatcher, Alex Thorn, directeur de recherche chez Galaxy, a publié sur X une déclaration révélant un développement majeur dans l'affaire concernant la tentative de "Noah Doe" d'obtenir la propriété des Bitcoin de Satoshi Nakamoto par voie juridique. Le Bitcoin Policy Institute (BPI) a officiellement demandé à être impliqué en tant que défendeur dans l'affaire, et cherche à pousser le tribunal à rejeter la totalité de la plainte.

Il est à noter que le BPI, représenté par le cabinet d'avocats White Case, a non seulement demandé à intervenir dans l'affaire, mais a également soumis un projet de défense, 15 motifs de défense actifs et prévoit de déposer une motion pour rejeter l'action. Alex Thorn a précisé que le BPI affirme qu'il est qualifié pour intervenir, puisqu'il détient depuis longtemps une réserve de Bitcoin en auto-custodie qu'il entend conserver indéfiniment. La théorie avancée par le plaignant, selon laquelle "une utilisation prolongée équivaut à un abandon", pourrait inclure des actifs similaires dans des litiges futurs. Si la logique juridique de cette affaire est soutenue par le tribunal, cela pourrait établir un précédent pour la privation du droit de propriété des utilisateurs qui pratiquent une auto-custodie à long terme. Ainsi, ce procès concerne non seulement les actifs liés à Satoshi Nakamoto, mais aussi la base juridique de l'ensemble de l'écosystème Bitcoin en auto-custodie.