Mastercard acquiert BVNK pour 1,8 milliards, Zerohash recherche un financement à une valorisation plus élevée, JPMorgan estime qu'ETH est structurellement en retard

Selon ChainCatcher, d'après les données de BBX, la structuration de l'infrastructure crypto par les institutions de paiement traditionnelles s'est différenciée hier, révélant une divergence claire dans la perception institutionnelle de la filière ETH et altcoin. Les points clés sont les suivants :

• Mastercard Incorporated (NYSE : $MA) a signé, le 17 mars, un accord d'acquisition du fournisseur britannique d'infrastructures de stablecoins BVNK pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard $ (dont 300 millions $ liés à des paiements de performance conditionnels), ce qui a directement conduit Mastercard à renoncer à son précédent projet de prise de participation stratégique dans Zerohash (société privée). Selon un article de CoinDesk du 19 mai, Mastercard s'est retiré des négociations avec Zerohash suite à l'acquisition de BVNK, et Zerohash cherche actuellement à lancer un nouveau tour de financement sur la base d'une valorisation supérieure à 1,5 milliard $ (en hausse par rapport à la valorisation de 1 milliard $ décidée lors du tour D-2 de septembre 2025, d'un montant de 104 millions $) ; la logique stratégique de l'acquisition de BVNK par Mastercard réside dans la couverture par BVNK de plus de 130 pays avec son infrastructure de paiements en stablecoins et un portefeuille multi-juridictionnel de licences de paiement difficilement reproductible ; selon le directeur produit de Mastercard, Jorn Lambert, l'objectif est d'intégrer les stablecoins dans le réseau central Mastercard Move pour les paiements transfrontaliers, et non de les traiter comme un simple projet expérimental.

• JPMorgan Chase & Co. (NYSE : $JPM), selon des analystes cités par CoinDesk le 19 mai, a publié un rapport de recherche soulignant que, dans le contexte de marché actuel, Ethereum et l’ensemble du secteur altcoin continueront d’être à la traîne par rapport à Bitcoin, en raison de trois faiblesses structurelles principales : une activité réseau atone, une croissance stagnante de l’écosystème DeFi (la TVL de Solana étant passée de 13,1 milliards $ à son sommet de 2025 à environ 5,5 milliards $), et des applications concrètes dans le monde réel encore limitées ; selon les analystes, pour que le secteur altcoin rejoigne la performance de Bitcoin, il faudrait au préalable « une forte croissance de l’activité réseau », ce qui ne dispose actuellement d’aucun catalyseur visible à court terme.