Pendant le conflit entre les États-Unis et l’Iran, le volume des transactions sur Polymarket a grimpé en flèche, avec plus de 100 millions de dollars de transactions liées enregistrées le 4 janvier.
BlockBeats News, 23 avril – Selon
Le rapport souligne que le 8 avril, plus de 100 000 transactions ont été réalisées sur Polymarket au sujet de l’événement « Trump est-il susceptible d’envoyer des troupes en Iran », établissant ainsi le record du volume de transactions quotidien le plus élevé de l’année à ce moment-là. Auparavant, après la publication de Trump sur Truth Social le 5 avril exigeant que l’Iran « ouvre ce fichu détroit », le volume de transactions sur Polymarket concernant la possibilité d’une invasion avait considérablement augmenté. Après qu’il a laissé entendre le 7 avril que « ce soir marquerait la fin d’une civilisation entière », l’événement « Y aura-t-il un cessez-le-feu » a remplacé le sujet précédent comme événement le plus échangé. Dune a qualifié Trump de « machine imprévisible » et s’est étonné de voir à quel point son style de « gouvernance par Twitter » avait stimulé le volume des échanges.
Les marchés prédictifs ont été critiqués par les deux partis pour avoir prétendument facilité le délit d’initié, mais Trump semble très favorable à ce secteur. Il a adopté une approche réglementaire souple et a contribué à son développement. Il est rapporté que le fils aîné de Trump, Donald Trump Jr., détient des parts dans Polymarket et agit en tant que conseiller pour Kalshi. Polymarket est actuellement valorisé à 9,6 milliards de dollars, soit près de dix fois sa valorisation lors du dernier tour de table auquel Trump Jr. participait en tant qu’investisseur en capital-risque il y a huit mois. La Trump Organization de la famille Trump prévoit de lancer sa propre plateforme de marchés prédictifs, Truth Predict.
Andrew Surabian, porte-parole de Trump Jr., a répondu aux questions à ce sujet en déclarant : « La participation de Don en tant qu’investisseur ou conseiller dans une entreprise n’implique aucun contact avec le gouvernement fédéral et n’a aucune influence ou implication sur la politique gouvernementale concernant les marchés prédictifs. » Polymarket n’a pas répondu aux demandes des médias. De plus, la probabilité sur Polymarket de « Trump sera-t-il destitué avant la fin de son mandat » est passée de 13 % au début de l’année à 66 % ce mardi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La tempête de vente sur le marché obligataire mondial s’intensifie, le dollar grimpe à son plus haut niveau depuis 17 mois ! L’euro devient la principale victime.
Vendredi, le dollar est resté proche de son plus haut niveau depuis 17 mois, avec la perspective d'une troisième semaine consécutive de hausse.
L’affaire de monopole publicitaire de Google (GOOGL.US) autorisée à avancer : les éditeurs peuvent réclamer plus de 3,2 milliards de dollars en indemnisation.
Google fait face à un procès réclamant 3,2 milliards de dollars de compensation pour monopole dans la technologie publicitaire.
Selon des informations, Anthropic a fixé au 14 octobre la date de la journée des investisseurs avant son introduction en bourse, visant une cotation en novembre.
Selon les informations rapportées, à l’approche de sa date d’introduction en bourse, Anthropic prévoit d’organiser une journée dédiée aux investisseurs avant son IPO.
Google fait face à une réclamation de plus de 3,2 milliards de dollars pour monopole sur la technologie publicitaire, les éditeurs sont autorisés à poursuivre un procès devant jury.
Un juge fédéral de New York a statué que USA Today, le Daily Mail et un collectif de près de 5 000 éditeurs pouvaient chacun réclamer respectivement 900 millions, 600 millions et 1,7 milliards de dollars. Le juge a rejeté les objections de Google concernant le calcul des montants des dommages et intérêts. Google a indiqué que le juge avait également rejeté une partie des réclamations des éditeurs relatives à un autre outil d’achat publicitaire, et qu’il se défendrait devant les tribunaux pour le reste du litige.
