Musk va investir 3 milliards de dollars pour construire une usine de puces axée sur la recherche, son projet de puces prévoit d'utiliser la technologie Intel
Source : Bulletin du marché mondial
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que la société prévoyait d'investir environ 3 milliards de dollars pour construire une usine de recherche sur les puces au Texas.
Lors de la conférence téléphonique sur les résultats trimestriels de l'entreprise mercredi, Musk a indiqué que cette usine de recherche serait située dans le campus existant de la super-usine du Texas. L'usine ne pourrait produire que quelques milliers de tranches de silicium par mois et servirait de plateforme pour tester de nouvelles technologies et de nouveaux procédés.
Musk a précisé que SpaceX serait chargé de mener les premières phases d'un projet de puces à plus grande échelle, appelé Terafab. Intel a déjà signé pour soutenir ce projet ; en tant que partenaire, Intel apportera son expertise en conception de puces, fabrication et emballage.
Musk a dit : "Jusqu'à présent, ce qui est clair, c'est que Tesla est responsable de l'usine de recherche sur les puces, SpaceX gère les premières étapes de Terafab. Quant au reste, nous devons continuer à étudier."
Terafab représente le vaste projet de Musk dans le secteur avancé de la fabrication de puces, auquel participent les équipes de Tesla, SpaceX et de sa société d'intelligence artificielle xAI.
Musk a souligné que l'objectif de Terafab est de garantir un approvisionnement suffisant en puces pour ses entreprises, et que les fabricants sous contrat comme TSMC et Samsung Electronics ne pourront pas répondre à cette demande.
Lors de la conférence téléphonique, on a demandé à Musk de préciser les détails sur la participation d'Intel. Il a répondu que le projet prévoit d'utiliser le procédé de fabrication le plus avancé d'Intel, le 14A. Ce procédé n'a pas encore reçu de commandes de clients. Cette déclaration a fait grimper le cours de l'action Intel d'environ 3 % après la clôture mercredi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

Suivre la baisse mais pas la hausse ! L’argent fait face à des difficultés
La logique de la demande pour l'IA et l'énergie solaire continue de se confirmer, mais les prix chutent à contre-courant — la vigueur du dollar américain et la hausse des taux d'intérêt réels ont complètement écrasé les fondamentaux. Les capitaux spéculatifs ont vendu pour 1,6 milliard de dollars en une semaine, atteignant un pic annuel, tandis que les positions nettes vendeuses des CTA ont augmenté de 2,6 milliards de dollars pour atteindre leur plus haut niveau de l'année. Cependant, les analystes de Goldman Sachs estiment que ces positions vendeuses extrêmes accumulent en elles-mêmes un potentiel de retournement ; l'asymétrie devient évidente et, dès que le vent macroéconomique contraire faiblira, un rebond brutal pourrait facilement être déclenché : après une correction similaire la dernière fois, l'argent avait augmenté de 15 % en six semaines.
