USD/SGD : Défis à court terme malgré un rebond global – UOB
Perspectives USD/SGD : Faiblesse à court terme dans un contexte de reprise potentielle au deuxième trimestre
Selon Quek Ser Leang de United Overseas Bank, la paire USD/SGD subit actuellement une pression baissière, avec des niveaux de support immédiats identifiés à 1,2760. Malgré cela, les indicateurs techniques généraux suggèrent un possible rebond au cours du deuxième trimestre. Les zones de support clés se situent à 1,2660 et 1,2586, tandis que la résistance reste forte près de l’EMA 55 semaines à 1,2940.
Signes de reprise tempérés par des risques à court terme
Début mars, l’USD/SGD est passé au-dessus d’une petite ligne de tendance hebdomadaire descendante vers 1,2755, laissant entendre que le creux de fin janvier à 1,2586 pourrait marquer un point bas temporaire. Cette cassure, ainsi que la hausse de l’indicateur stochastique hebdomadaire lent depuis une zone de survente, indiquent un biais haussier pour la paire à l’approche du deuxième trimestre.
Néanmoins, un retournement significatif n’est pas encore anticipé. Tout mouvement haussier devrait rencontrer une résistance substantielle à 1,2900, qui coïncide avec une grande ligne de tendance hebdomadaire descendante, et à 1,2950, niveau correspondant à l’EMA 55 semaines. Pour qu’une reprise se maintienne, l’USD/SGD doit rester au-dessus du support de 1,2586, avec 1,2660 servant de seuil à court terme.
Récemment, l’USD/SGD a dépassé la résistance majeure de la ligne de tendance hebdomadaire descendante et a grimpé à 1,2929, approchant l’EMA 55 semaines à 1,2940, avant de subir un net repli. L’essoufflement de la dynamique haussière pourrait maintenir la paire sous pression à court terme ; toutefois, un MACD hebdomadaire positif suggère qu’il est prématuré d’anticiper un déclin prolongé.
Le support se situe actuellement sur la petite ligne de tendance hebdomadaire ascendante à 1,2760. Bien qu’une incursion sous ce niveau soit possible, à moins d'une augmentation de la dynamique baissière, le support à 1,2660 devrait tenir. Pour l’instant, la probabilité que l’USD/SGD passe sous le creux de fin janvier à 1,2586 reste faible.
Côté résistance, l’EMA 55 semaines à 1,2939 continue d’agir comme une barrière redoutable à de nouveaux gains.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
