"Kuaiqian est déjà hors jeu" ! Après une chute de 20% de l'argent en mars, Wall Street vise à nouveau les 100 dollars
Comme l'or, l'argent a longtemps été un refuge pour les investisseurs en période de turbulences. Mais en mars de cette année, ce scénario a été bouleversé.
L'argent a chuté de 19,83 % en mars, enregistrant sa plus forte baisse mensuelle depuis septembre 2011 (lorsque la dégringolade avait atteint 28 %). Il s'agit aussi de la première baisse mensuelle de cet actif depuis avril 2025.
Ces baisses surviennent alors que les investisseurs prennent leurs bénéfices sur l'un des meilleurs trades de 2025 — tout cela dans le contexte de la guerre entre les États-Unis et l'Iran. Ce conflit a provoqué une volatilité importante sur les marchés actions, obligataires, monétaires et de matières premières, les traders tentant de deviner la durée de la guerre.
L'année dernière, l'argent a grimpé de 147,77 % sur l'ensemble de l'année, affichant sa meilleure performance annuelle depuis 1979. Cette hausse spectaculaire a attiré l'attention tant des traders chevronnés de matières premières que des investisseurs particuliers moins expérimentés.
"Nous nous sommes débarrassés d'une grande partie de l'argent spéculatif, les gens peuvent à nouveau se concentrer sur les fondamentaux," a déclaré Peter Boockvar, directeur des investissements chez OnePoint BFG Wealth Partners, à CNBC. "(L'argent) avait auparavant accumulé une énorme composante spéculative."
À la fin du mois de février, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes militaires sur Téhéran, l'Iran ripostant en bloquant le détroit d'Ormuz. Ce passage maritime assure environ 20 % du transport mondial de pétrole ; sa fermeture a entraîné une hausse des prix du pétrole et engendré des pressions sur d'autres chaînes d'approvisionnement, mettant les investisseurs dans l'incertitude.
À mesure que le risque de perturbations mondiales s'accroît, les États-Unis envisagent désormais d'envoyer des troupes terrestres en Iran — une initiative qui intensifierait le conflit et pourrait prolonger son impact sur les chaînes d'approvisionnement.
"Chaque fois qu'il y a des turbulences économiques ou politiques, les investisseurs ont tendance à prendre des bénéfices sur les actifs ou classes d'actifs qui ont généré des profits importants," affirme Jeff Kilburg, PDG de KKM Financial. "Dans cette vente indistincte entre classes d'actifs, il n'y a nulle part où se cacher. C'est pourquoi vous voyez l'or et l'argent utilisés comme des 'stands de cash', comme des distributeurs automatiques, tout comme vous observez les 'sept géants de la tech' faire office de stands de cash."
Cependant, Frank Cappelleri, fondateur de CappThesis, estime que ce remaniement pourrait préparer le terrain pour un rebond des métaux précieux, car de nombreuses 'mains faibles' ont été contraintes de quitter le marché.
"Plus tôt cette année, le marché est entré dans une phase de hausse parabolique, puis le krach est arrivé," déclare Cappelleri. "Quiconque a acheté en fin d'année dernière ou en début d'année, se retrouve désormais en perte."
"La tendance haussière durable que nous avons observée ces dernières années sur (l'or et l'argent) appartient désormais au passé, mais cela ne signifie pas que la tendance haussière de (l'argent) est terminée," ajoute-t-il.
Selon Kilburg de KKM, si les États-Unis parviennent rapidement à un accord avec l'Iran pour garantir la réouverture du détroit d'Ormuz, l'argent pourrait rebondir vers 90 à 100 dollars l'once environ.
"Si nous assistons à une quelconque solution, ou même juste à la réouverture du détroit d'Ormuz, toutes les classes d'actifs qui ont souffert en mars suite aux prises de profits et à la mentalité des 'stands de cash' verront un regain," dit Kilburg.
Mais même si la guerre ne s'apaise pas rapidement, il existe d'autres catalyseurs susceptibles de soutenir l'argent.
Boockvar de OnePoint BFG Wealth Partners souligne que l'utilisation de l'argent dans l'industrie est en augmentation, et que son offre demeure relativement limitée par rapport à d'autres matériaux.
"Le déficit de l'offre persiste," dit Boockvar.
L'argent est généralement produit via un processus d'extraction, de concassage, de broyage du minerai, puis de raffinage, le plus souvent comme sous-produit du cuivre, du plomb, du zinc et parfois de l'or.
"Il est très difficile de extraire de l'argent (naturel) du sol... Vous ne pouvez pas simplement obtenir plus d'argent comme avec d'autres matières, en claquant des doigts," ajoute Boockvar.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
